/О детях/Воспитание и психология

Отзывы к статье
Помощник или нянька? Почему старший ребенок не обязан ухаживать за младшим.
Cтраница 9

Вернуться к статье

Шумилка
Да у нас-то собственно тоже, когда сидит может свой канал-Дисней смотреть)) или дискавери)) Из-под палки у нас не бывает совсем-то. Ибо смысла не вижу заставлять его, если он не хочет или играет сам, т.к. качество "сидения" будет никакое))) Мне надо или хорошо или никак
Он, сын, все бедненький не мог дождаться когда она вырастет, хочет в садик ее отводить-забирать)) Я ему говорю, что когда она в садик пойдет, ему не до нее будет, самому уже по невестам бегать надо будет - смеемся с ним)) Сын у меня хороший помощник, я порой думаю что не смогла бы с маленькой разницей детей иметь.
И вообще, я вижу, что сыну сестренка прям как пособие для молодых отцов))) Он прям лихо так управляется с детками. Подруги с детьми приходят - он и поговорит с малышней и поиграет. Всегда интересуется сколько у них зубов, ходят ли на горшок Я думаю ему этот опыт пригодится в жизни, чтобы стать хорошим отцом.

Анна Семенович писал(а):

Тогда к вам встречный вопрос - вот вы сами помогали, говорите и пеленки гладили и качали в коляске - вы по 5 минут это делали?

У меня родители весьма мудро все организовывали, в виде бенефитов для меня. Если глажу пеленки - могу телевизор включить (так-то они не очень одобряли этот вид досуга). Ребенка в коляске катать - так он же спит. Плюс можно взять подружку, 30 копеек и сходить за мороженым в ходе прогулки. Посидеть надо (все же сестра уже постарше была к этому моменту) - разрешали подружку (спокойную) в гости позвать, чтобы мы вдвоем играли с сестренкой.

А вот по поводу домашних обязанностей уже никто не хитрил А жаль

Анна Семенович (14/01/2012)

Шумилка

Цитата:

да? Первый пост полностью посвящен вашей ситуации. А я читала только первый пост, зачем мне остальное?

Понимаете, я взяла свою ситуацию как пример, чтобы объяснить суть. Ну я могла бы написать .... а вот у моей соседки.... и далее по тексту.
Но мне всегда удобнее рассуждать со своей колокольни.

И не недоумевайте на счет полутора часов))) Это не всегда занимает такое количество времени. И сын не безвылазно прям сидит и развлекает дитятку)) Он просто в это время находится с ней, она играет, он с ней играет, он може и телевизор смотреть в это время - просто факт - что сестренка под присмотром, ничего на себя не уронит и пр.
Тогда к вам встречный вопрос - вот вы сами помогали, говорите и пеленки гладили и качали в коляске - вы по 5 минут это делали?

Шумилка (14/01/2012)

Анна Семенович писал(а):

Шумилка Давайте вы додумывать не будете, а прочитаете повнимательнее. Сыну почти 12, дочке 1.2))

вот интересно, люди создают темы аж (не просто комментят где-то), но при этом не могут произвести простое арифметическое действие. И тут же читателей обвиняют в додумывании и невнимательности

Еще раз. Нельзя поручать сыну годовалого ребенка на полтора (!) часа, да еще и на постоянной основе. Можно попросить присмотреть в течение 5-15 минут, но все что больше - будет уже в тягость и раздражение.

Какая у вас необходимость готовить или убирать час или полтора подряд? Что вы такое готовите, какие разносолы? Почему не можете привлечь младшую на кухню, дать ей кастрюли поиграться или морковку погрызть?

Анна Семенович писал(а):

Я не впринципе свою конкретную ситуацию разбираю, а вообще интересно послушать мнения разных людей. Меня моя ситуация устраивает полностью.

да? Первый пост полностью посвящен вашей ситуации. А я читала только первый пост, зачем мне остальное?

Анна Семенович (13/01/2012)

Шумилка
Давайте вы додумывать не будете, а прочитаете повнимательнее. Сыну почти 12, дочке 1.2))
Я не впринципе свою конкретную ситуацию разбираю, а вообще интересно послушать мнения разных людей. Меня моя ситуация устраивает полностью.

Шумилка (13/01/2012)

Анна Семенович писал(а):

И потом... ему 11, это еще не подросток. Я писала о том, что он на пороге подросткового возраста)))

Подождите, вы писали, что между детьми разница 11 лет. Получается, что младшей нет еще и года? И сын с грудничком сидит по полтора часа, причем играет (а не просто караулит на сон)?? Я вполне могу понять его недовольство

Анна Семенович (13/01/2012)

Шумилка
Вы как-то черезчур мрачно видите наш быт
В комнате взаперти никто не сидит)) Я имела ввиду поиграть в комнате, а не у меня под ногами)))

Цитата:

Предложите подростку сходить в магазин. Во-первых, почему мать таскает сумки при сыне-подростке? Во-вторых, ему эта обязанность будет понятнее, так как эти продукты он и для себя несет.

Ну допустим за элементарными продуктами (хлеб, молоко, к чаю) он ходит. Но покупку мяса и каких-то других продуков я не могу ему доверить. И имею ввиду не просто выбегу в магазин - а основательно так затариться продуктами.
И потом... ему 11, это еще не подросток. Я писала о том, что он на пороге подросткового возраста)))

Вообще, судя по комментариям у меня хорошо все))

Шумилка (13/01/2012)

Анна Семенович писал(а):

Из моих просьб - поиграть в комнате, пока я занимаюсь уборкой, готовлю (примерно 40мин - 1.5часа)

1,5 часа - это ОЧЕНЬ много (да еще и взаперти в комнате). Какого возраста младший ребенок?

Анна Семенович писал(а):

Посидеть с сестрой, пока я схожу в магазин (максимум 1 час)

Предложите подростку сходить в магазин. Во-первых, почему мать таскает сумки при сыне-подростке? Во-вторых, ему эта обязанность будет понятнее, так как эти продукты он и для себя несет.

Анна Семенович писал(а):

Его прошу сходить в магазин или аптеку (редко)

В каком смысле "просите"? Его надо упрашивать? А какие домашние обязанности у сына?

Анна Семенович писал(а):

И вот при всем этом несколько раз проскальзывало у старшего - Уууу, опяяять? Я отдохнууть хочуу... я устааа. А чёёё яяя???

Ну отзеркальте. Понойте "ууу, почему я опять должна ужин готовить?? Я отдохнуть хочу! Сегодня обойдемся без ужина!"

Анна Семенович писал(а):

Я это к чему... Может тот кто по уши нагружен обязанностями по младшим и такой как наш - потом будут одинаково вспоминать свое старшее детство?

У меня с сестрой 11 лет разницы. Гладила ее пеленки, гуляла с коляской, кормила, сидела и далее по списку. Вспоминаю с гордостью, отношения с сестрой отличные. Никаких жалоб на свое детство в части сестры нет.

мна (13/01/2012)

Елена, 29
Иными словами, не навязывание старшему ребёнку постоянных забот о младшем, означает не что иное, как препятствовать развитию альтруизма и если старшего не отчитывают регулярно на темы: не трогай ребенка, пусть он перевернет все твои вещи; отдай ему всё, что он просит, чтобы он был счастлив и не ревел; поиграй с ним, ему скучно; вытри ему нос, ты что не видишь он шмыгает и т.д и т.п. - это попытка заглушить в нем всё хорошее, доброе, светлое? Очевидно из привитого альтруизма вышеприведенный в пример мальчик выбросил младшую из окна?
Мне кажется, мера должна быть во всем и, приняв решение о рождении второго, родители должны понимать, что старший не перестал быть их ребёнком, превратившись в нечто "принеси-подай-иди на фиг не мешай".

Елена, 29 (13/01/2012)

Человек-существо альтруистичное, если заботиться не о ком-собаку заводит. Потребность в нас-заботиться о ком-то. Зачем ее глушить, препятствуя реализации?

Freya (13/01/2012)

Акулова Елена, у нас тут суд или мы дискутируем с целью избежать каких-то ошибок в дальнейшем ? Если второе, то ваше "все кругом зайки, пока не доказано обратное" - не к месту, имхо, потому как к самокритике не располагает)

Акулова Елена (13/01/2012)

Freya

Цитата:

а по каким признакам определили, что она не собиралась, а такой форс-мажор случился ?

Есть такое понятие "презумция невиновности". Им обычно руководствуются и в человеческих отношениях (если, конечно, нет намерения "заклеймить"). Пока не доказано обратное, считается, что человек хотел, как лучше.
А в присказке, как и в любой другой, есть доля шутки, есть доля правды. Крамолу в ней увидит лишь тот, кто исповедует философию потребительства, когда "весь мир вокруг меня, бери от жизни все, ребенку дать самое лучшее любой ценой" и т.п. И именно отсюда растут ноги у позиции "мне все должны", а не из обратного.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Freya

Цитата:

Потому что это не вопрос воспитания, а вопрос удобства в тот момент, запудренный высокопарным бла-бла

Каждый видит то, что ему позволяет его мировосприятие. А истину даже сам объект обсуждения не знает.

Freya (13/01/2012)

Акулова Елена, а по каким признакам определили, что она не собиралась, а такой форс-мажор случился ? А откуда присказка "сначала няньку, потом ляльку" ? ) И искренние недоумения типа вот :

писал(а):

Цитата: А когда родители сознательно идут на зачатие следующего ребенка, с перспективой, что старший будет много помогать с ним - это не кажется мне нормальным. А почему? Конечно, если я считаю, что с ребёнком нянчиться - это аццкие муки, то я одним ребёнком по жизни и ограничусь. И этого одного всяко буду оберегать от нянчинья братьев и сестёр. НО если я считаю, что это радостный, позитивный процесс, исключительно полезный всем - почему я не могу вовлекать в него своих старших детей?! Мне самой нравится - я учу этому старших, это не вредно?

А когда младший перестает быть младшим и начинает помогать маме и старшей сестре/брату? ) В нашем случае - до сих пор не начал, видимо ему не надо формироваться как личности, духовно расти и заботится о ближнем)) Потому что это не вопрос воспитания, а вопрос удобства в тот момент, запудренный высокопарным бла-бла

Акулова Елена (13/01/2012)

Цитата:

Рожать, рассчитывая на то, что ребенок будет нянчить твоего ребенка - незрелая позиция, вот откуда ноги растут у принципа "мне все должны"

Вы по каким критериям определили, что упомянутая мама рожала "расчитывая на то, что ребенок будет нянчить ее ребенка"? В жизни всякое бывает. Можно инзначально расчитывать на одно, а получить прямо противоположное...[/quote]

Gorthaur (13/01/2012)

А я в 4,5 года запросто качала коляску с сестрой, играла с ней и сопли вытирала. Читать ей на ночь тоже читала, когда подросла. Вообще таскала ее за собой хвостом лет до моих 14. Потом, конечно, взбрыкнула, типа - а кто вас просил столько девок заводить? Вздохнуть некогда!
У меня их было две штуки (с одной погодки, но она была очень робкая и несамостоятельная, другая на 4 года младше) и заботы по их развлечению и утихомириванию были на мне процентов на 40.
По факту - бесило. Никакой личной жизни. Однако, родители это преподносили как почетные хлопоты, вот мол, я такая взрослая, отвечаю за двух детей. Следовательно, и плюшек перепадало, как взрослой - ну там, лечь попозже, платье получше, в гости и дальние поездки с собой обычно меня только брали. С мамой отношения были дружеские, часто выделялось мне время "поболтать без мелких". На сестер родители могли прикрикнуть и даже шлепнуть, меня даже за большие грехи ругали "как большую" - с аргументами и компромиссами. Очень было лестно ))))
Так что негатива особого к сестрам не осталось. Хотя в подростковом возрасте воевали, конечно.

Так что если у меня будет много детей, буду старшую нагружать обязанностями по развлечению и выгуливанию, но и льготы предоставлю тоже значительные Мне кажется, если включаешь ребенка в семейную жизнь наравне со взрослыми, то и относиться к нему нужно, как равному (с поправкой на его неопытность).
А позиция "ни в чем не ущемлять", мне кажется, ведет к эгоистичности. Вот это "сами родили - сами воспитывайте" - совершенно не семейная позиция. Когда нам так говорят родители и прочие близкие родственники, мы почему-то обижаемся и упрекаем их в нежелании общаться с новорожденным.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться