Конфликты из-за денег

Н.В. (18/11/2013)

Larry писал(а):

про баловство), это забавно... на фоне рассказов в письме о маникюре, новых вещах каждый месяц...

Ну что поделаешь, у мужчин и женщин несколько разные способы себя баловать. Свой маникюр и новые вещи автор письма, между прочим, оплачивает сама. И её возмущает не столько то, что муж не хочет её баловство оплачивать, а что пытается запретить ей тратить её же деньги. При том, что муж кроме еды тоже позволяет себе радости жизни, да и кредиты нацеплял.
И я считаю, что автору письма нужно продолжать вкладываться в поддержание красоты и привлекательности, потому как рано или поздно она нахлебника отправит нафик и будет искать другого партнёра. Это не пустая трата, но именно поэтому она может особенно злить мужа, ему удобнее всего сделать жену никому не нужной серой мышью, тогда он сможет ею безраздельно пользоваться и не опасаться, что убежит.

Snegnaya (18/11/2013)

Гаськов Андрей писал(а):

А может быть и не надо. Вполне вероятно, когда женщина с кучей кредитов, сверх-низкой зарплатой и с отношением к деньгам на уровне "я девочка, я хочу платье", стоит взять бюджет исключительно в свои руки. А может быть и вообще не надо такую женщину.

В статье не уточняется, что было куплено с помощью кредитов, но вряд ли это одежда и косметика, их обычно в кредит не покупают (за исключением дорогой верхней одежды). Скорее всего, это что-то бытовое, что-то в дом. Так почему в этом случае кредиты должна только женщина тянуть?

Опять же, из статьи:

Цитата:

Я предлагала совместно откладывать деньги на все наши бытовые услуги, кредиты и коммуналку, чтобы деньги были всегда, а не так, что он все свои потратит, а потом на меня орет, что вот, я потратил, ты потратила, и ничего не осталось, и в конечном итоге меня делает виноватой!

Т.е. женщина желает что-то изменить в пользу общего бюджета, а мужчина - не особо.

Н.В. (18/11/2013)

Марта писал(а):

В подобной гипотетической ситуации я бы ввела совместный бюджет со скрупулёзным подсчётом доходов и расходов, и посмотрела, сможет ли партнёр уложиться в совместно оговоренную квоту. И если бы в течение месяцев запросы продолжали бы оставаться превышающими возможности количественно и отвязанными от реалий качественно, то просто пути бы разошлись.

Медянка (18/11/2013)

eleno4kaa писал(а):

И кто вам сказал, что надо сесть на шею мужу?

а как это еще назвать? когда женщина изначально настроена "я хозяйка, муж зарабатывает, я как за каменной стеной".

Цитата:

Вам правильно Джудит сказала. Хорошо вещать сидя в декрете и за спиной мужа, который работает, не простительная роскошь с вашей стороны.

непростительная роскошь сидеть в декрете пока муж работает? :shock:

Заметьте, он не меня содержит, как женщину, а своих детей и их мать, без которой они бы на свет не появились.
а когда женщина нацелена на потребление, она и рожать-то сильно не хочет.. и что её ради секса и ужина содержать?

Larry (18/11/2013)

Н.В. писал(а):

Larry писал(а):

вот интересно... откуда такие выводы?))) особенно про то, что он объедает девушку и на машине мало возит?)))

Ну если девушку на машине возят, то ей как-то не нужны деньги на транспортные расходы. Что до съедания. Мужики (обычно) едят больше (обмен веществ выше, это физиология), причём выше потребность в белке. А ещё многие мужики любят себя радовать деликатесами, сладостями, выпивкой, или чтобы пыль в глаза пустить, если в компании. По моему впечатлению муж автора письма как раз из таких.

если девушку не возят везде и всюду, то это не значит, что возят мало, имхо.
мужчины едят больше, так как не только потребность в белке выше, но чаще и работа более тяжёлая, что такой потребности способствует. но, соответственно,и отдача - заметнее, в финансах в том числе.
про баловство), это забавно... на фоне рассказов в письме о маникюре, новых вещах каждый месяц, кредитах... на фоне родительской квартиры и малой зп.

Н.В. (18/11/2013)

Гаськов Андрей писал(а):

может быть здесь тихушничеством и не пахнет.

Очень даже пахнет. Ей вообще муж не считает должным сообщать, каков у него доход, не говоря уже о том, на что он деньги потратил.

Марта (18/11/2013)

Н.В. писал(а):

А, понятно. Тихушничество и зажимание денег - это компенсация за моральный ущерб. Этакое молоко за вредность. Ну чтож, достойное объяснение для достойного мужчины.

А чтобы вы делали, если бы ваш партнер все свои деньги тратил на шмотки/маникюр, упрекал бы вас в тратах на нужные на ваш взгляд вещи, а потом бы еще требовал совместный бюджет, чтобы контролировать ваши деньги. Я бы вот подумала, что этот партнер хочет еще и все остальное на свои шмотки спустить. Мне бы страшно стало.
"Я, - говорит, - не могу же в одном и том же два месяца ходить".

Н.В. (18/11/2013)

Larry писал(а):

вот интересно... откуда такие выводы?))) особенно про то, что он объедает девушку и на машине мало возит?)))

Гаськов Андрей (18/11/2013)

Н.В. писал(а):

Это по словам жещнины. Но учитывая её экономическую грамотность, по её же словам, может быть здесь тихушничеством и не пахнет.

eleno4kaa (18/11/2013)

Vesnusha
Ну вообще то мужчины тоже в это время получают образование, опыт, ищут себя :aga-aga:

И кто вам сказал, что надо сесть на шею мужу? Вот ну ни где про это я не писала. Вам правильно Джудит сказала. Хорошо вещать сидя в декрете и за спиной мужа, который работает, не простительная роскошь с вашей стороны.

Larry (18/11/2013)

Snegnaya писал(а):

Гаськов Андрей писал(а):

А так же гора мозгоклюйства в придачу.
Думаю, что мужик довольно быстро всё оценит.

Из вашей логики получается, что мужчина в этой семье - жертва, его совсем запилили, ещё и денег от него требуют на семью. :-(

Нет уж, - одна семья - один бюджет. И учиться вести его нужно обоим: и мужу, и жене.

из логики Гаськов Андрей получается, что жертв нет, есть изображающие жертву. А про бюджет - согласен)

Гаськов Андрей (18/11/2013)

Snegnaya писал(а):

Гаськов Андрей писал(а):

А так же гора мозгоклюйства в придачу.
Думаю, что мужик довольно быстро всё оценит.

Нет уж, - одна семья - один бюджет. И учиться вести его нужно обоим: и мужу, и жене.

Н.В. (18/11/2013)

Гаськов Андрей писал(а):

С так называемыми тёщей и тестем? Нафиг-нафиг, лучше потратиться на съём. Даже со своими родителями лучше жить.
А так же гора мозгоклюйства в придачу.

А, понятно. Тихушничество и зажимание денег - это компенсация за моральный ущерб. Этакое молоко за вредность. Ну чтож, достойное объяснение для достойного мужчины.

Добавлено спустя 34 секунды:

Марта писал(а):

Вряд ли из этого союза выйдет что-нить путное.

А с этим вроде все участники обсуждения согласны.

Марта (18/11/2013)

Хех, у нас тут прям противостояние полов.
Я вот думаю, что оба супруга хороши. В смысле правильно психолог написал, что оба тянут одеяло на себя, подсчитывая сколько получил/потратил, при этом занижая полученное и завышая потраченное. Вряд ли из этого союза выйдет что-нить путное.

Snegnaya (18/11/2013)

Гаськов Андрей писал(а):

А так же гора мозгоклюйства в придачу.
Думаю, что мужик довольно быстро всё оценит.

Нет уж, - одна семья - один бюджет. И учиться вести его нужно обоим: и мужу, и жене.

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Конфликты из-за денег.
Cтраница 13

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статьеКонфликты из-за денег.Cтраница 13

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Конфликты из-за денег.
Cтраница 13