/О детях/Школа

Отзывы к статье
Религиовед Ольга Васильева – новый министр образования.
Cтраница 38

Вернуться к статье

Стасенька
Нет. Мы опасаемся не за свои взгляды. Тут все непокобелимо
Дети пластичны. Лепи чего хочешь.
В семьях , где к верю- не верю относятся не р'яно, где не ведут просветительные беседы дети будут впитывать что им дают в школе. И это уже не нейтралитет и неравнодушее.

Скажете, воспитывайте атеистично дома?
У меня нет такого запала как у сиа

Шабалинова Татьяна писал(а):

Почему именно к религии в школе прицепились? Да потому что это не просто предмет и школьная программа, это в умелых руках инструмент власти.

Вы так боитесь за свои атеистические взгляды и принципы, будто от преподавания детям истории религий, ОПК, светской этики и пр. они рассыплются как карточный домик.
Подавляющее большинство верующих совершенно спокойно относится к преподаванию в школе эволюционной теории Дарвина, не требует убрать ее из школьной программы
Цель данных курсов - определенные знания, но никак не навязывание веры.

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

Незнакомка писал(а):

Льесальвхейм Нас нет, следующее поколение вполне. Речь о сокращении уроков лит-ры в школе уже велась тем же патриархом

Во-первых, не Патриархом, а прот. Артемием Владимировым, во-вторых, не о сокращении уроков, а об отдельных произведениях («О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина.) В-третьих, это его личная вкусовщина, о чем после данного высказывания было заявлено официальными лицами

Шабалинова Татьяна (26/08/2016)

Единственное что пока успокаивает - это кадры на местах.
До фанатизма и профессионализма ещё очень далеко. Как и по всем другим нововведениям.
Есть шанс на загибании идеи на этапе реализации

Льесальвхейм (26/08/2016)

Незнакомка писал(а):

Льесальвхейм Нас нет, следующее поколение вполне. Речь о сокращении уроков лит-ры в школе уже велась тем же патриархом

Да я вас умаляю! Вы еще скажите, что весь сыр бор из-за будущих поколений в следующем столетии

Стасенька (26/08/2016)

Тамири писал(а):

Стасенька писал(а): Вот мне в детстве очень не хватало знания Библии (хотя бы поверхностного, на уровне сюжетов) для понимания многих мест из литературы (русской и мировой), знаменитых художественных произведений. Как в "Унесенных ветром": Ретт Батлер к месту цитирует, а Скарлетт хлопает глазами и ничего не понимает. И обижается на него (и Эшли) за то, что они говорят о непонятном О! Именно после этого случая я и взяла у знакомой почитать библейские истории 1860 года выпуска!!! Надо же! не одна я в этом месте споткнулась!

Так Скарлетт там выставляется как дурочка, а поскольку и мы ничего не поняли в этом месте, то почувствовали себя дурочками вместе с ней А это неприятно
Sol'ka

Цитата:

Во-вторых, внизу страницы в таких случаях добавляли "примечание автора" или "примечание переводчика", где рассказывалась суть сюжета, который был упомянут.

В книге, изданной во времена СССР

Цитата:

В-третьих, что мешает сейчас найти в интернете (или тогда - в энциклопедии) описание этого сюжета?

Сейчас не поленилась и открыла энциклопедию 1963 года из домашней библиотеки. Там у них Аман - это румынский живописец

Цитата:

А спросить родителей?

Я вас умоляю

Цитата:

а кто-то другой читал книги, например, про врачей. Им надо было сначала справочник фельдшера изучить?

почему бы и нет? У меня вот дочь купила себе большую медицинскую энциклопедию и изучила ее. Имеет право

Медянка (26/08/2016)

Многие действительно путают ценности с потребностями. Я всё думала как бы сформулировать и наконец придумала, хотя придраться конечно можно. Ценности - это то, ради чего мы можем пожертвовать потребностями. За что мы готовы отдать дом, еду, свободу, жизнь - вот наши ценности. Если ни за что, то это получается "вещь в себе" и самосовершенствование ограничено миром потребностей, т.е. материальным.

Цитата:

Меня религия вообще не задевает. Меня беспокоит то, что её преподавание является более приоритетным по сравнению с другими предметами, которым места в школьной программе не нашлось.

А меня введение в программу второго языка например беспокоит. Тоже ведь что-то урежут ради него. Давайте сделаем выводы к чему нас готовят на этом основании.

Шабалинова Татьяна (26/08/2016)

Почему именно к религии в школе прицепились?
Да потому что это не просто предмет и школьная программа, это в умелых руках инструмент власти.
Это нормально не доверять и сомневаться куда вырулит её внедрение.
В нас ещё жива генетическая память.

Незнакомка (26/08/2016)

Льесальвхейм
Нас нет, следующее поколение вполне. Речь о сокращении уроков лит-ры в школе уже велась тем же патриархом

Льесальвхейм (26/08/2016)

Шабалинова Татьяна

Цитата:

ожидая подвоха.

Какога? боитесь что вас насильно начнут в платки заворачивать?

Sol'ka (26/08/2016)

Юджин писал(а):

Шабалинова Татьяна Цитата: и все будет зависеть всего лишь от степени мракобесия к власти пришедшего. Мракобесие населения должно настораживать, которое отвергает все подяд, где им почудилась религия.

С чего вы это взяли?

Шабалинова Татьяна (26/08/2016)

да, и мы еще не совсем готовы.

Юджин (26/08/2016)

Шабалинова Татьяна

Цитата:

и все будет зависеть всего лишь от степени мракобесия к власти пришедшего.

Мракобесие населения должно настораживать, которое отвергает все подяд, где им почудилась религия.

Шабалинова Татьяна (26/08/2016)

и все будет зависеть всего лишь от степени мракобесия к власти пришедшего.
Васильева не настолько сильна для этой роли.

Юджин (26/08/2016)

Шабалинова Татьяна

Цитата:

на религию в школе никто не накидывается. к ней относятся настороженно. ожидая подвоха.

Меня уроки труда настораживают. Явно готовят обслугу для хозяев жизни.

Freya (26/08/2016)

Шабалинова Татьяна
а что будет ?

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться