|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
maschustik
Цитата: | Математика это базовый предмет, ибо в детстве ребенок еще не знает кем он хочет стать, а для поступления во многие ВУЗы математика нужна. |
а я полагала, что математика как база нужна, чтобы научиться ясно и логично мыслить.
Цитата: | Ну так подходить, то и математика многим не очень нужна. |
Математика это базовый предмет, ибо в детстве ребенок еще не знает кем он хочет стать, а для поступления во многие ВУЗы математика нужна. Поэтому если вдруг в 8 классе ребенок решит идти в технический ВУЗ , ему уже не наверстать упущенную математику. Религия для поступления в ВУЗы нужна в десятки раз меньше. Если в 8 классе ребенок решит идти в религиозный ВУЗ, то ему будет легко наверстать нехватку этих знаний.
Поэтому такие предметы, как математика, русский язык, история, химия , физика нужны как база. И то, в старших классах идет уже деление на разные классы -физ.мат, гуманитарный, химико-биологический и т.д.
И поэтому особо больно, когда в начальной школе и в средних классах урезают базу, за счет предметов, которые не нужны для высшего образования большинству детей.
Такое чувство что государству вообще не нужны дети, которые способны сдать экзамены в ВУЗы на бюджетные места.
atakli
Вот сколько я всего знаю и помню, что душу греет - вся эта масса знаний совершенно бесполезная
Льесальвхейм
Цитата: | Кто определяет уровень полезности? Кому-то может и химия не нужна или астрономия, только возмущаться никто не идет. |
ты чё, забыла баттлы нафига учить физику-литру-даты истррии - и прочее кому че лишним казалось?
ну новый жупел - ОРКСЭ
при этом часто начинают поминать дворянство с изучением греческого и латыни (тут пока не дошли)
Цитата: | А смысл моему сыну ходить на светскую этику, если это время он мог бы ходить на математику, историю, |
Ну так подходить, то и математика многим не очень нужна. Вот сделали обязательный экзамен для непрофильников: таблицу умножения помнишь? Ну и ладно.
Я вот английский в школе учила и экзамены сдавала, но предполагалось, что пользоваться мне им не придется. Реально воспользовалась. когда инструкции к первому видику и приставке переводила , а до этого 20 лет ну ни разу не пригодился. А ведь учили.
atakli писал(а): | http://old.prosv.ru/umk/ork/info.aspx?ob_no=20322
тут основы мировых религиозных культур
ну да, абзац об исламе всенепременно превратит в шахида
а следующая страница о буддизме - в йога
|
Йог-шахид... это круто! Особенно, если он уйдет в монастырь. Православный, разумеется!
Я литературу сама могу ребенку преподать, долой ненужный предмет из программы!
А то еще думать не научат...
Льесальвхейм писал(а): |
Кто определяет уровень полезности? Кому-то может и химия не нужна или астрономия, только возмущаться никто не идет. |
Астрономии давно уже нету, к сожалению. Впрочем, бесплатного образования тоже уже нету, поэтому, действительно, либо платить репетиторам и изучать, что считаешь нужным, либо уже расслабиться и смириться с тем, что образования твои дети не получат, только краткий ликбез (хотя, глядя на уровень грамотности в интернете, и в этом возникают сомнения).
Поэтому личность министра образования не имеет никакого значения, на мой взгляд.
Dio писал(а): | Льесальвхейм, а я согласна - мало того, что этот предмет занимает время, которое можно было бы потратить на изучение чего-либо более полезного, так ещё и отказаться от него нельзя, чтобы просто освободить его, это время. |
Кто определяет уровень полезности? Кому-то может и химия не нужна или астрономия, только возмущаться никто не идет.
Стасенька писал(а): | Гаськов Андрей
Цитата: | За что христиане массово отдают дома, еду, жизни? |
За что отдали жизнь Апостолы? Другие святые? и сейчас на Востоке людей массово убивают только по факту веры. А можно было бы и отречься, нет? |
Вот не надо путать деструктивные секты-пирамиды и классическое православие. Тех, кто отдает (как правило, завещает после смерти) дома-квартиры прям единицы.
Еду - да, несут в храм. Но пакетик конфет, бутылка растительного масла или пара яблок еще никому семейный бюджет не подорвала.
maschustik, у вас есть выбор - переходите на домашние обучение, это не запрещено, и занимайтесь чем и сколько хотите. Экзамены, если я не ошибаюсь, сдают только по основным предметам.
Медянка писал(а): | Но может хоть кроссворды будут лучше отгадывать. А то прям поработили всех за 10 уроков. |
А там что, всего 10 уроков по программе на этот предмет?
Льесальвхейм, а я согласна - мало того, что этот предмет занимает время, которое можно было бы потратить на изучение чего-либо более полезного, так ещё и отказаться от него нельзя, чтобы просто освободить его, это время.
Льесальвхейм писал(а): | maschustik
Опять то да потому. пишете. как Sol'ka про религию и культуру. а когда вам говорят, что есть у вас выбор. начинаете педалить и говорить что и выбор вас тоже не устраивает. |
У меня НЕТ ВЫБОРА. Мне нужно из нескольких ненужных моему сыну предметов выбрать что-либо.. Они ему все не нужны (ни светский курс, ибо он его прошел, ни религиозные курсы), но при этом забирают учебные часы из учебного плана.
Завтра наше министерство образования и науки решит, что детям ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно изучить либо сыроедение, либо вегетарианство, либо мясоедов.. Заберут часы у основный предметов и скажут ВЫБИРАЙТЕ.. Это иллюзия выбора. Выбора тут нет..
maschustik
Опять то да потому. пишете. как Sol'ka про религию и культуру. а когда вам говорят, что есть у вас выбор. начинаете педалить и говорить что и выбор вас тоже не устраивает.
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|