/Архив новостей

Отзывы к статье
Каждый 124-й задолжал детям алименты.
Cтраница 60

Вернуться к статье

gemka
VVV
А меня во всех этих "отцовствах" больше всего пугает то что если с мамой что-то случится то опеку над ребенком получит отец, а ребенку возможно лучше будет вообще в детдоме чем с таким папашей....

Девочки, подскажите, вы заявления на справки о задолженности тоже через сайт подаете? или лучше почтой отправить?

Катель_
Вы раньше писали про расчет неустойки, у меня та ссылка не открывается(( может у Вас остался пример расчета, сможете скинуть?) VVV, вот наследством как-то вообще не интересовалась) В этом плане я знаю только, что его должок накопленный наследникам перейдет) его. Если такие образуются. Но тут ерунда какая-то получается, что и ребенок же тоже его наследник))) Один из, как минимум. gemka
А как насчёт наследства🙈, вдруг мамы и ребёнка не станет, все имущество пологаемое ребенку получит нерадивый отец?😳🙈

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

gemka
Я тоже накатала приставам сегодня) что бы имущество потрясли БМ, и имущество его нынешней жены ( не знаю возможно ли такое?) в счёт погашения задолженности по алиментам) посмотрим что ответят)

Катель_ писал(а):

Зато все друг друга пугают слухами...

И не говорите))) На мой вопрос о том, будут ли они квартиру смотреть, работой интересоваться (я неофициально работаю), характеристики запрашивать, если начну таки лишать прав БМ, в опеке сделали удивленное лицо и спросили: "Зачем?" ) Сказали, что я официальный представитель, не опекун, автоматом считается, что у меня все хорошо, пока не поступают обратные сигналы. Что проверяют и следят они в том случае, если семья уже стоит на учете или же речь идет об усыновителях и опекунах. То ли правила везде разные, то ли что. Но в нашем отделе вот так сказали. И что им фиолетово, работаю я или нет, главное, чтобы ребенок был сыт, одет и имел все, что положено, чтобы его не били и следили за ним. Если это не так - просигнализирует школа, раз он туда ходит. Ну и чтобы не алкоголик или наркоман родитель. А все остальное им о родном родителе не интересно. Как-то так. Добавили, что я ж не усыновлять ребенка собралась, чего меня проверять-то.

Катель_ (19/09/2017)

gemka писал(а):

. Ну и еще сказали, что на практике не сталкивались с тем, чтобы родитель после подал на алименты. Это очень редкие случаи.

Зато все друг друга пугают слухами...

gemka (18/09/2017)

Сходила в опеку. Поняла, что все это бесполезная возня какая-то. Сказали, что даже после лишения он может затребовать алименты за те года, что "якобы" платил алименты. Ну и что обращаться нужно в опеку по его месту жительства, чтобы они сначала попробовали "уговорить" вспомнить о ребенке. А мне вот это нафик не надо. Ну и еще сказали, что на практике не сталкивались с тем, чтобы родитель после подал на алименты. Это очень редкие случаи.

gemka (15/09/2017)

Катель_, я что-то справки не собираю. Сейчас вот звонила в опеку, спросила, есть ли шансы лишить родительских прав (алименты худо бедно под давлением приставов платить начал, но долг большой и не гасит, ребенок его вообще не знает). Они сказали, что есть, но нужно внимательно посмотреть вообще ситуацию. Если причины увидят - помогут и подскажут. В понедельник возьму все ответы приставов и пойду к ним, послушаю, что скажут. "По носу", в конце концов, не дадут. А вдруг получится. Подтвердили так-то, что с этим вопросом нужно к ним прежде всего идти.

Катель_ (15/09/2017)

gemka писал(а):

Мириндочка, подавайте. Я не юрист, конечно, но по 56 статье ГПК "1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.". Доказывать, что он не платил алименты и уклонялся придется вам, а не ему. Он отец по документам и на основании этого может подать. Свои права требовать он уже таким образом "доказал". Ведь при подаче документов на назначение алиментов на ребенка никто не требует доказывать, что отец - это отец, если в документах уже так написано. А вот обстоятельства, по которым ему должен быть отказ, придется доказывать вам. Без документального подтверждения, что не платил, ваши слова останутся только словами. Как-то так. Примерно как оспаривание алиментов со стороны родителя. Если он значится родителем - обязан. Если считает, что не обязан - должен доказать. Суд пропустит мимо ушей, что он считает, что не обязан, так как... тут любая причина. Только оспаривание отцовства или что ребенок проживает с ним или... ну в общем, реальные причины, а не слова. Но... доказывает - именно ответчик. Так же будет, скорее всего, и при подаче алиментов родителем ребенку. Это ребенку нужно будет объяснить, почему не обязан-то. В итоге - либо он реально будет платить, либо у вас будут железобетонные доказательства от незаинтересованных лиц (ФССП), что он этого не делал. Где вы возьмете какие-то другие без ФССП - даже не представляю. Ну и плюс при уклонении вы можете лишить его родительских прав, навсегда закрыв вопрос о возможных претензиях на алименты к ребенку от него.

вооот, просто я сформулировать не смогла
А то что кто то там чего то говорит(типа знакомые сказали) так этим знакомым потом не доказывать в суде.
А справка от пристава,это документ для суда.
Справки никто не отказывается дать, причем большинство вообще не спрашивают для чего, так как не считают нужным лезть в чужие дела.По сути там в справке правда, которую они подтверждают и все.

gemka (14/09/2017)

Мириндочка, подавайте. Я не юрист, конечно, но по 56 статье ГПК "1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.". Доказывать, что он не платил алименты и уклонялся придется вам, а не ему. Он отец по документам и на основании этого может подать. Свои права требовать он уже таким образом "доказал". Ведь при подаче документов на назначение алиментов на ребенка никто не требует доказывать, что отец - это отец, если в документах уже так написано. А вот обстоятельства, по которым ему должен быть отказ, придется доказывать вам. Без документального подтверждения, что не платил, ваши слова останутся только словами. Как-то так.

Примерно как оспаривание алиментов со стороны родителя. Если он значится родителем - обязан. Если считает, что не обязан - должен доказать. Суд пропустит мимо ушей, что он считает, что не обязан, так как... тут любая причина. Только оспаривание отцовства или что ребенок проживает с ним или... ну в общем, реальные причины, а не слова. Но... доказывает - именно ответчик. Так же будет, скорее всего, и при подаче алиментов родителем ребенку. Это ребенку нужно будет объяснить, почему не обязан-то.

В итоге - либо он реально будет платить, либо у вас будут железобетонные доказательства от незаинтересованных лиц (ФССП), что он этого не делал. Где вы возьмете какие-то другие без ФССП - даже не представляю. Ну и плюс при уклонении вы можете лишить его родительских прав, навсегда закрыв вопрос о возможных претензиях на алименты к ребенку от него.

VVV (14/09/2017)

Yozh
На мои заявления на сайте фссп, на какие то есть вложения какие то исполнено написанно. Но я всегда прошу письмом по адресу отвечать, и все письма приходят на Почту.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

Мириндочка
Если посмотреть со стороны суда, то когда подаёшь на алименты, то считают их с этого момента, а не с того что он уже несколько лет не платит их (пишут что почти нереально доказать то что он не платил раньше). Получается для суда будет основанием не исполнения родительских обязанностей только ваше заявление , ну и плюс доказательства того что с ребёнком не общался, в воспитании не принимал участие...

И далеко ходить не надо) нас тут много в теме кто подал на алименты, а приставы закрывают дела по ним, т.к.думают что все впорядке и судебное решение исполняется) а по факту там задолженности в 500тыс)

Мириндочка (14/09/2017)

Катель_

Цитата:

Если не подавать на алименты, он имеет право подать потом на алименты( аргумент, не подавала, значит не нуждалась)

Просто меня мои знакомые запутали, мол, у него же НЕТ никаких доказательств того, что он ПЛАТИЛ алименты. Пусть докажет, что платил. А не докажет-значит, суд будет однозначно на моей стороне ( точнее, стороне ребенка) и алименты на родителя не присудит. Независимо от того, подавала я в суд на алименты или нет.

И некоторые даже БОЯТСЯ подавать в суд из-за того, что если отец будет платить хоть что-то, хоть 2 копейки, то уже в будущем ребенок будет обязан платить ему. Это очень распространенное мнение, оказывается.

Катель_

Цитата:

поэтому собираю справки отовсюду откуда могу( что его не видели никогда в саду, школе, секции)

А что представляет из себя такая справка и кто ее дает? (Учитель, тренер?) Не отказываются давать?

Yozh (14/09/2017)

Кто с кабинетом на сайте ФССП дружит? Подала Заявление о подписке на сведения о ходе исполнительного производства и в графе статус написанно исполнено, но без ссылки на документ, а во вкладке постановления написан что постановлений по данному ИП нет, может это косяк приставов и на них надо очередную жадобу написать?

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:

А и еще кто далел расчет на проценты по задолженности, дайте образец пожалуйста

VVV (14/09/2017)

Мириндочка
Я бы подала на алименты в вашем случае, если не подадите значит вас все устраивало и он типа платил и помогал.

Катель_ (14/09/2017)

Мириндочка
Если не подавать на алименты, он имеет право подать потом на алименты( аргумент, не подавала, значит не нуждалась) Таких примеров последнее время много, почитайте в инете.
Как вариант да, лишать родительских прав. У меня такое не получается, поэтому собираю справки отовсюду откуда могу( что его не видели никогда в саду, школе, секции) Что у него долги по алиментам и оплаты редкие. Это все пригодится, если решит подавать...

Мириндочка (13/09/2017)

MargoM

Цитата:

отец будет иметь право подать на алименты на свое содержание

А не учитывается то, что у него не будет никаких доказательств, что ОН платил алименты ребенку? Суд все равно присудит выплату алиментов родителю?

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться