/Проекты Сибмамы/Знаменитые мамы

Отзывы к статье
Мария Кюри и ее дети. Какой мамой была нобелевский лауреат Мария Склодовская-Кюри?.
Cтраница 16

Вернуться к статье

Отличная статья, я зачиталась!
Наверное, глупо с моей стороны желать Шер чего-либо, его я от всей души желаю ей и детям простить все обиды и стать ближе друг к другу. Я не поклонница Шер, хоть и голос у нее могучий. Все ,что когда-либо читала про нее в желтой прессе,это то,что она удалила несколько ребер,чтобы талия тоньше была, и коренные зубы, чтобы щеки впалые были, и таким образом лицо более худым выглядело бы. Blueyed
про дочь, ставшую сыном, я знала давно, переводила об этом статью для какого-то "желтого" издания несколько лет назад, когда все это и случилось. А вот про второго сына не знала вообще Я уж думала, Шер на старости лет родила детей от суррогатной матери и какого -нибудь очередного молоденького мужа, а тут оказывается, вон что! [Знаменитые мамы] Мама Шер

Эта певица обладает поистине уникальным голосом и имеет массу поклонников во всем мире. Огромное количество мужчин и женщин не только пристально следят за ее творчеством, но и уделяют внимание семье и личной жизни артистки.

Кроме творческих успехов и эпатажных романов мир активно обсуждает и то, что, родив дочь и сына, в финале жизни Шер - мама двух сыновей.

Прекрасная статья про Марию Монтессори. История её жизни, её педагогическая система вдохновляют! [Знаменитые мамы] Мама Мария


В 1870 году в Италии родилась девочка, которой суждено было стать первой женщиной в этой стране, получившей профессию врача. Но в мировой истории Мария Монтессори оставила след как создатель педагогической системы, основной постулат которой – «Помоги мне сделать это самому».

Однако своего собственного ребёнка Мария Монтессори не смогла воспитать по этой системе...

Спасибо за этот цикл статей. Спасибо за освещение непростой темы: женщины, добившиеся высот в карьере, в роли мамы.
Сейчас принято считать, что можно быть успешным во всем: в инстаграме или вконтакте куча этому подтверждений. Но история имеет и другие примеры. Вряд ли у нас есть право судить кого-либо. Судя по дневникам и воспоминаниям Цветаевой, она и сама не знала материнской любви, была "нелюбимой" дочерью, в их семье в отношениях к детям было мало теплоты. Само собой, это ее не оправдывает. Однако и времена были страшные и сама она не была обычным человеком. Среди знаменитых писателей, поэтов, ученых вообще мало хороших людей и хороших родителей. И если руководствоваться этим мотивом, читать будет нечего.
Эгоцентризм у Цветаевой был даже гипертрофированный, это и в стихах видно и в записках. Но для меня ее стихи не стали хуже от знакомства с тонкостями биографии. И жизнь ее действительно трагична, никто из нас не жил в таких условиях. Жизнь всех людей, кого затронула революция или война - трагедия.
Все наши переживания в той или иной степени - катализатор для творчества, любого. А если вся ее жизнь была - стихи, куда девать переживания. Не думаю, что она специально культивировала свои чувства, чтобы что-то написать. Талант - это своего рода крест, судьба.
Но про детей, конечно, страшно.

НаташкаМ писал(а):

ТЕАМА У Цветаевой личные дневники остались, а не от кого то там чье то мнение. По дневникам все видно, и как неделями к дочкам не ездила, и как вкусное сама съедала с мантрой "ну их же там все равно покормят", и вообще отношение к детям видно. Там к старшей то "любимой" дочери такое отношение, что волосы дыбом, про младшую ее дневники даже читать неприятно.

да-да, я тоже читала как-то раз статью с обширными цитатами из дневников самой Цветаевой.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

По-моему, обе великие поэтессы 20 века, Цветаева с Ахматовой, были великими эгоистками и по большому счету, на своих детей им было плевать, они их использовали только как катализатор для стихов.

Kukuska (03/05/2018)

Во-первых, не бывает дыма без огня. Почему про других мам известных никто ничего не выдумывал, а про эту - вдруг выдумали. Много чести.
Во-вторых, Адольф тоже был гениальным человеком, но только за это не получается его любить ...и восхищаться его картинами...и деяниями...

Кошка в доме (03/05/2018)

Да, я тоже все ее дневники и записные книжку прочитала (лучше бы не читала), и письма, у меня 12-томник ее со всеми мельчайшими подробностями. Так вот, вся моя подростково-юношеская любовь к ней и стихам ее тут же и кончилась. И придумывать ничего не нужно, все там есть. И сама она пишет, и ее друзья-недруги-современники о ней и семье ее, и детях в т.ч.
А потом прочла переписку Лили Эфрон (сестры мужа, которую МЦ потом на весь мир обвинила в смерти Ирины). Это вообще последним ударом молотка было.

НаташкаМ (03/05/2018)

ТЕАМА
У Цветаевой личные дневники остались, а не от кого то там чье то мнение. По дневникам все видно, и как неделями к дочкам не ездила, и как вкусное сама съедала с мантрой "ну их же там все равно покормят", и вообще отношение к детям видно. Там к старшей то "любимой" дочери такое отношение, что волосы дыбом, про младшую ее дневники даже читать неприятно.

Kislica (03/05/2018)

ТЕАМА
для кого как. у нее вся трагедия была только напоказ, в стихах и позерстве.. Упоительная такая жизнь-трагедь. если изучить тему то будет ясно, что дело-то не только и не столько в шубе. Какое должно быть время и какие реалии , чтобы ребенка заматывать и затыкать тряпками, привязав к креслу, накрывать сверху, чтобы не было видно что и кто там. Для того, чтобы спокойно почитать гостям стихи, без помех, так сказать, богемному собранию. Это маленький пример неоднократных эпизодов. А если углубиться подальше в ее "трагедии" - без преувеличения просто тошнит.
я пойду отседова. в свое время очень много негатива получила узучая жизнедеятельность этой трагичной мадамы. Тут такой случай, что ничего не нужно ни придумывать , ни надумывать, ни судить двояко не получится, все довольно однозначно. ecли все факты смотреть, а не выбирать.. ладно.

ТЕАМА (03/05/2018)

Kislica, это ли не трагедия - оказаться виновной в смерти своего ребенка?? Что может быть тяжелее?
Это раз
А два - не знаем мы тех реалий. Вполне вероятно, что, несмотря на шубу, она голодала, и прокормить дочерей сама не смогла бы. И что наивно верила, что там их спасет. Сейчас очень легко судить, когда 100 лет прошло, и мы слабо представляем события... Их же тоже люди излагали, у каждого свой взгляд.

(вообще адвокатом выступать не собиралась, просто за объективность. Хорошо знаю, что часто, наоборот, в статьях собирают жареные факты, отбрасывая те, что не вписываются в "ужасную" картину.)

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться