Принимая всемогущество Господне за аксиому, приходится заключить, что так Ему было угодно. Чуть перефразировав это умозаключение, получаем ровно тот самый тезис, который протоиерей озвучил в эфире «Эха Москвы»: массовые убийства — дело богоугодное.
И право отца Всеволода в это верить, и его право публично заявлять о собственной вере защищено Конституцией РФ.
Если мы хотим доказать, что отец Всеволод заблуждается или кривит душой — стоит просто привести аргументы, возражения по существу, конкретные указания на изъяны в его немудрящих логических построениях. Человеку, знакомому с текстом Библии, не составит труда объяснить тем же самым слушателям «Эха Москвы», что не все истории, рассказанные в этой книге, даны верующим как эталон правильного поведения и пример для слепого подражания. Скажем, в четвёртой главе книги Бытие мы читаем, что первый человек, родившийся на Земле, из зависти убил родного брата, и Бог ему никак в этом не помешал. Более того, Каин за это действие не подвергся никакому серьёзному наказанию: он спокойно поселился к востоку от Эдема, завёл жену, родившую ему детей, и основал для своего потомства город, который назвал в честь своего старшего сына. По логике Чаплина, это означает, что братоубийство — дело в высшей степени богоугодное.
А во второй главе той же самой книги мы читаем, что до грехопадения «были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились» (Бытие 2:25). Если взять на вооружение логику отца Всеволода, то место всякого праведника — на нудистском пляже. Остаётся лишь порадоваться, что он сам до этого простого силлогизма не додумался: пожалуй, никто из нас не нагрешил достаточно, чтоб быть приговорённым к созерцанию протоиерея на нудистском пляже.
В сегодняшней России первое, что приходит в голову людям, услыхавшим или прочитавшим неуклюжие силлогизмы протоиерея о богоугодности геноцида — 282-я статья УК, по которой Чаплина можно теперь привлечь. Но история человечества знает немало примеров, когда людей вместо открытого спора по существу подвергали репрессиям за их взгляды. В Римской империи за публично высказанные убеждения казнили христиан, в Советском Союзе сажали генетиков. Если бы эти меры были сколько-нибудь эффективны, Европа сегодня была бы сплошь застроена храмами Афины и Юпитера, а студенты на биофаке МГУ вместо хромосом изучали бы теорию самозарождения жизни в немытых колбах товарища Лепешинской.
Истина рождается в спорах, а не в кабинетах следователей СКР или совещательных комнатах райсудов.
в общем. бред несет чаплин
сознательно или нет - вопрос
УК никто не подарил ему? на память
я не видела вменяемых мам, которые ЗА брак в 14
и верующих таких не видела
представляю, че ему выскажут монахини из центра по реабилитации изнасилованных
и в помоще беременных несовершеннолетних
им сложно будет печатно ответить
напомнили ему в комментариях про УК , говорит менять надо всё устройство общества и законы, неправильно всё)))
Скрытый текст:
Цитата:
Скрытый текст:
Vsevolod Chaplin
19 августа в 5:23 ·
Вернемся к теме женского обрезания. Признаю: то, что я узнал за последние пару дней об этой процедуре - по крайней мере в ее крайних формах - побуждает меня изменить к ней отношение. Делаю это не под влиянием оскорблений в интернете и не под давлением каких-либо властей, к спорам с которыми привык с 80-х годов и которых никогда не боялся и бояться не буду - душу не отнимут. Впрочем, они на меня в связи с поднятой темой ни разу и не давили. Упомянутая процедура, опять же особенно в крайних формах, - плохо вяжется с человечностью. Аргументы против нее были приведены сильные.
Но центральная суть проблемы, из-за которой накинулись на муфтия Бердиева, остается - и я рад, что ее обсуждение обострилось, Сексуальная, чувственная, душевная сфера должны контролироваться обществом. Разврат среду мужчин омерзителен, он должен осуждаться и ограничиваться. Но нравственное состояние женщины - область особая, потому что от него зависит нравственная жизнь новых поколений. Никакого возрождения России не будет, если женщина не окажется в том социальном и нравственном состоянии, в каком она была как минимум в XIX веке. Это касается и одежды (при всем понимании меняющихся стилей и мод), и поведения, и многого другого. Феминизм должен быть развенчан как самоубийственное для народа и для его духовного здоровья явление. Предназначение женщины - прежде всего служить семье, согласно Писанию и Преданию. Чем раньше она вступает в брак, тем лучше - кстати, надо развивать и дискуссию о понижении брачного возраста. Государству и обществу следует озаботиться помощью молодым семьям и стимуляции людей к семейной жизни с самого молодого возраста, при особом внимании к материальному стимулированию молодых многолетних отцов и материнского труда. Жизнь женщины должна быть нацелена не на карьеру и не на деньги. И решать, правильно это или нет, должна не только она сама (особенно в юном возрасте), а все общество. Человек вообще не принадлежит только себе - и надо сильнее закрепить эту мысль на уровне права и политики. "Культурные" и политические проявления феминизма, эгоизма и культа атомизации общества надо активно развенчивать в широкой дискуссии. Все эти явления суть культура смерти. Временной и вечной.
Добавлено спустя 54 секунды:
atakli на фэйсбуке
К вопросу при чем тут в данной теме протоиерей , он очень-очень рад новому назначению о чем пишет там же
Шабалинова Татьяна
конечно охрана есть
ладно - тиотка в трусах, фиг с ней. может, блаженненькая (есть пи монастыре такая. психушка не берет. ее не гонят. но может и голышом. бабушки покрывалом накрывают и уводят)
а пьяное мурло на младенца упадет? маме отбиваться?
ну и стырить есть чего в церкви
Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
Арина23
Цитата:
Чаплин сказал, что он не знал, что это такое, а когда узнал сказал не надо так делать, надо просто замуж выдать в 14 лет, а резать не надо. С демографий говорит проблемы, брачный возраст надо снижать, девочкам до 14 , мальчикам до 15 - демографию поднимать)))
УК никто не подарил ему? на память
я не видела вменяемых мам, которые ЗА брак в 14
и верующих таких не видела
представляю, че ему выскажут монахини из центра по реабилитации изнасилованных
и в помоще беременных несовершеннолетних
им сложно будет печатно ответить
Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
полезла искать чаплина
сноб? мне сама площадка не нравится
Гаськов Андрей
вообще-то. начала Арина23
она атеист
Ну элементарная неправда же. Вот исходное сообщение. Именно православный человек связал православие с блудницами и камнями, а атеист попросил уточнения.
juditt писал(а):
Цитата:
ее поставили потому что 80 % населения уже готово завернуться в платки и проийтись крёстным ходом по главной улице города, 5 раз уже кстати прошлись. У меня свекровь живет в области, там уже массовое помешательство, там все в церковь ходят - пойти больше некуда.
Если бы и правда 80%, то уже бы давно Закон Божий все учили, как миленькие. ЕГ по Закону Божьему в любой ВУЗ как обязательный предмет бы шел
И блудниц бы каменьями побивали, а не на сибмаме бы с ними спорили
Как из этой цитаты следует, что juditt верующая? Она как раз обозначала свою позицию, как неверующая, но "околоправославная". Т.е. из разряда "где-то что-то слышала".
Как я вижу - никакого засилия православия у нас в школах не будет. Вектор сменился, не оправдалась ставка на религию. Быть верующем модно_стильно_современно было несколько лет назад. А сейчас в тренде патриотизм. Не крестик - а триколор и георгиевская ленточка.
Так что не переживайте.
Еще раз подчеркну, учебник был построен не так, что в отдельной главе несколько параграфов отведено под православие и иконки святых и праздников, это было растянуто на весь учебный год, параграф с иконками изучался именно тогда, когда православный праздник или день святого был в настоящем. Дети должны были учить даты и что-то о святом. Прошу прощения , если я кого-то обидела.
ага. там еще и текст весьма своеобразный. по вашим фото
однозначно плохой и непродуманный учебник
обижающий всех - про ислам ни слова (в контексте православного бреда - может и хорошо), про православие бред
но мы тут обсуждаем всё, кто поддерживает назначение, кто не поддерживает. 
