/О детях/Детское здоровье и уход/Прививки. Вакцинация

Отзывы к статье
Вакцинация - за и против. Мнения авторитетных специалистов.
Cтраница 4

Вернуться к статье

Самое интересное видео и проф.рассказ о детских прививках. Смотрела не отрываясь, столько фактов, подробностей и доказанных результатов. ОЧЕНЬ рекомедую!!!!!

видео "В начале 90х, на фоне массового отказа родителей от прививок, заболеваемость дифтерией резко возросла и в 1994 году приближалась к заболеваемости довакцинальной эпохи." А это вообще. Вся информация есть в открытом доступе в интернете. Гладкий лукавит, заявляя о довакциональной эпохе. Всегда заболевания были связаны с уровнем социальной жизни. Обратите внимание на года, в те годы многие семьи стали практически нищими. Что не могло сказаться на уровне их жизни, питания, проживания. "Являюсь сторонником платных вакцинальных кабинетов и взвешенного подхода в проблеме оценки противопоказаний к вакцинации." Ну еще бы, работает в частном центре и предлагает платную вакцинацию. Статья Гладкого без фактов и цифр и без статистики Петр Гладкий : "не следует путать вакцинальный процесс (инфекционный, но ослабленный) с поствакцинальным осложнением (которое само по себе является противопоказанием к дальнейшим вакцинациям данной вакциной)" А сколько поствакциональных осложнений хотя бы на 1000 привитых? Почему об этом Гладкий не сказал? Где грань вакционального инфекционного процесса между осложнением? Мне нравятся доводы типа: а хлеб проверяете? А морковь проверяете? Ну так давайте к г. продуктам и экологии добавим еще и прививки с ртутью, алюминием, формальдегидами и прочей гадостью. А че. Все равно везде всё вредно. Уж травиться, так по полной. Добить так сказать свой иммунитет и свое здоровье до конца. Чтоб дети помучились потом со здоровьем и до пенсии не дотянули. А внуки и подавно, тк вакцинация накладывается из поколения в поколение и с каждым поколением человек слабеет. (( грустно всё это. Кто хочет, тот ищет научную информацию и исследования, а не излагает свои мысли необоснованно!

Доктор Попов писал(а):

В Новосибирском гомеопатическом центре на Кирова в ближайшие две пятницы будут лекции по вакцинации: "За и против". На сайте Центра в новостях есть информация.

Что-то я сомневаюсь, что у гомеопатов бывают аргументы за прививки.

Доктор Попов (08/06/2017)

В Новосибирском гомеопатическом центре на Кирова в ближайшие две пятницы будут лекции по вакцинации: "За и против".
На сайте Центра в новостях есть информация.

кобаюля (08/04/2016)

burya, полностью с вами согласна, самый здравый комментарий, если кто-то считает, что прививки ставят всем без разбора, то что мешает этим родителям подходить ответственно к здоровью своих детей и перед тем как ставить прививку пройти необходимое обследование и сдать анализы и уже после этого со спокойной душой ставить прививку

burya (04/04/2016)

Sanusya, собственно, мы много чего не знаем - я, например, имею смутное представление о том, как все-таки огромные тяжелые самолеты летают и не падают
Но это не значит, что и иммунологи имеют столь же смутное представление о механизме возникновения иммунных реакций.
Собственно, длинное послание Городиловой можно разделить на две основные части:
1. Детей прививают слишком грубыми и агрессивными вакцинами - они дают слишком высокое число осложнений.

Собственно на эту часть Петр Гладкий и отвечает, причем совершенно справедливо - с каждым годом мы все дальше и дальше удаляемся от практики прямого заражения коровьей оспой (вот когда прививки были чистый трэш!). И он совершенно прав.

2. Вакцинация активирует аутоимунные процессы - грубо говоря, вакцина - это сигнал тревоги, организм немедленно готовится к бою, а врага-то нет. И тут, мне кажется, у Городиловой проявилась профессиональная деформация. Она онколог и иммунолог и естественно видит причинно-следственную связь, которая кажется ей очевидной, число раковых заболеваний у детей-то растет!

Но, возможно, дело просто в лучшей диагностике. Или в ядерных испытаниях прошлого века. Или в наркотиках. Или в электромагнитном смоге (мы же живем в окружении электроприборов - 100 лет назад о таком воздействии и речи не шло). Или во влиянии ретроградного Сатурна. Или... да мало ли! Но она сразу находит виноватого - прививки. Ну... версия имеет право на жизнь.

Sanusya (04/04/2016)

Солнышко, я не отношу себя к категории антипрививочников, но к этой теме у меня очень много вопросов, которые я собственно и задала.

А насчет того, уверена ли я в продуктах и прочих лекарствах. Нет, конечно. Но не буду врать, ем. Ем морковку, батон, сбиваю температуру.

Iren_ka (04/04/2016)

Солнышко
Странный вывод... Крайне странный.
У меня два ребенка. Прививки стоят выборочно, но стоят. Но я не бросаюсь на абразуру с пеной у рта доказывать не то, не другое.

Солнышко (04/04/2016)

Sanusya, а вы уверены, что, купленный вами нурофен от температуры - нормальный? Вы уверены, что батон из магазина - нормален?, а принесенная с рынка морковка не привезена из Чернобыля?, Лично проводите исследование каждой булки хлеба? или каждой свечки от запора? Вряд ли.
Мы не уверены не в чем, но мое мнение - обдуманно делать современные прививки в адекватных условях, не пошатнут древние научные труды. Наука, Слава Богу, не стоит на месте.
ЗЫ. Ухожу из темы. Все понятно - очередная тусовка антипрививочников.

Sanusya (04/04/2016)

Солнышко писал(а):

Sanusya, изменилось то, что сейчас есть выбор у родителей: делать древнюю АКДС, которую уже давно нигде в мире не используют (о которой и писала даная бабушка и которую использовали 100 лет назад) или сделать нормальный Пентаксим.

Уверены, что Пентаксим нормальный? Лично проводили исследования по данному препарату? Или просто доктора так сказали?

Знаете, есть тьма примеров, когда доктора годами выписывают больным нормальные препараты, а потом выясняется, что они вредны. И все резко от них отказываются в пользу других аналогов. Почему? Сложно сказать. Моё имхо - это обычный бизнес - кто больше дал, тот и работает на рынке, того и рекомендуют. И этот "кто-то" не факт, что поставляет качественную вакцину.

И, кстати, я вообще не понимаю, как не разобравшись в имммунитете человека можно ему колоть вакцины? Толком никто не понимает, как работает его имунная система,но все пичкают нас прививками. Это всё равно, что я бы сейчас подошла к электрическому щитку с ножницами и начала бы туда вставлять или вырезать провода.

Iren_ka (04/04/2016)

Солнышко
Я не собираюсь ни кому ничего доказывать и говорить. Высказала свое мнение Сама имела на акдс отек квинке и все прочее сопутствующее, и в реанимации полежала, будучи младенцем- но это ,"конечно", не акдс была виновата. поэтому пишу, что это очень сложный вопрос.
И причем тут актовегины и фероны Разговор о прививках. А именно о том, что нужно осторожно и вдумчиво их ставить с помощью специалистов и желательно после имунограммы, но государство на это денег не имеет, в в обычных пк даже и кровь с мочой не делают перед прививкой. А после прививок тоже бы неплохо глянуть- выработался иммунитет или нет.

Скрытый текст: Показать А еще недавно статья на глаза попадалась по Украине шумиху по полиомиелиту поднимали.. Ну это так, не особо к теме относящейся, не претендую на правду источника. - но суть в том, что случаю зафиксированы- объявили доп иммунизацию, а на деле нужно вакцину израсходовать, тк ее утилизировать очень и очень дорого, а срок подходит, и проще вакцинировать - это меня вообще в шок повергло Скрыть

Солнышко (04/04/2016)

Iren_ka, знаете, мы каждый день идем на риск, имея детей. Дали впервые попробовать кусочек торта на День рождения (уверенны, что на какой-то компонент не будет отека Квинке)?
Почитаешь мамские форумы: подавляющее большинство мамочек при любой сопле пихают в ребенка во все места фигову тучу феронов, не думая, как это отрозится на здоровье.
А неврологическая классика жанра: ребенок в 7 мес встает на носочки, если его поднять - срочно уколы кортексин, актовегин, пантогам и далее по списку. ( а на что он должен вставать, если даже еще не ползает) А ведь многие колют. Не забуду, одна написала - "у ребенка в 2 месяца был небольшой тонус в ручках - прокололи за год 3 раза кортексин, к году тонус ушел" ( )
Вот лично у меня - ЭТО вызывает шок! Вмешательства в организм ребенка сомнительными препаратами с недоказаной эффективностью. ИМХО, на сегодняшний день применение непонятных феронов с роддома - куда более сильное вмешательство в имунную систему ребенка, чем очищенный бесклеточный Пентаксим
И если по вакцинам собирают хоть какую-то доказательную базу, то по последствиям применения эргоферона, дерината, кагоцела, ирс19, кортексина и т.д. - вообще темный лес
Ах да, потом если что, будет прививка виновата, а не хренова туча сомнительных лекарств, запиханных в ребенка на первом году жизни.

Iren_ka (04/04/2016)

Солнышко
Ну да.. Прочел инструкцию и ты асс в прививках
Бабушка хоть и старенькая - а пишет дельные вещи. И не призывает отказаться от прививки, хотя все читают именно это.
У родителей есть выбор, это да, но родители не имеют мед образования, если зачастую даже врачи о них не особо много знают(о вакцинах), как родителям верно принять решение?!
Это очень сложный и многогранный вопрос, и не возможно ответить однозначно на него нельзя, в каждом конкретном случае нужен индивидуальный подход с иммунологом вакцинологом, а где ж его взять!?
А поствакцинальные осложнения? Ведь статистику не ведут, и за последние годы единичный случай признания поствакцинальных осложнений, и доказать практически невозможно. А даже если докажешь- выкарабкивайся сам.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться