Путин подписал закон о ежемесячных выплатах при рождении первенца

Sunny_Cat (03/12/2017)

в ясли от 2-х месяцев - это кошмар и позор! стране мамы не нужны, стране нужны кадры и "лошади", и на детей нас...ть видимо...
проще создать место для группы детей, чем обеспечить нормальные выплаты мамам хотя бы до 1,5 лет

Almare (03/12/2017)

maschustik писал(а):

Вот теперь у тех кто после универа 7800 получает, и не рожает, так как знает, что декретные аж целые 3тыс будут, и они не вытянут, есть возможность родить и не так сильно переживать за декрет...

Ой ли?
Ну кто-то да, клюнет. А кто-то пораскинет мозгами и поймет, что не все так радужно. Что после ребенкиных 1,5 лет жизнь продолжается... а выплаты заканчиваются... и сад не светит (потому что в 1,5 года путевки не дают ни-ко-му, даже самым льготным льготникам и не будут давать, не верю, что решат эту проблему). И наступит та же опа, которую всего лишь отсрочили на 1,5 года :aga-aga:

.
Хотя... нужно сделать что? Правильно - через 1,5 года родить второго :haha:

. Тогда семья получит МСК и бонусом новую опцию - разрешено использование на дошкольное образование :aga-aga:

maschustik писал(а):

А радоваться за других действительно не всем дано. Что плохого в том, что молодым будет теперь легче, чем нам когда то, хоть убей не могу понять.

Да не то что не дано. Я ж не против - пусть платят. Но именно радоваться за кого-то абстрактного лично у меня фантазии не хватает :haha:

, а из ближайшего окружения - просто не за кого. Кто-то уже в принципе заканчивает свою детородную "карьеру", кто-то родил 1-2 детей и больше не планирует, т.к. считают, что не потянут (это те как раз, кому не положены льготы для малоимущих), а кто-то сейчас как раз ждет первого, но перед этим корячился много лет, чтобы вывести свой доход на более-менее приемлемый уровень и "смочь" взять ипотеку, чтобы было куда рожать ребенка.
Применительно к своим детям - тоже сложно порадоваться. К тому времени что-нибудь новенькое сочинят :aga-aga:

Кариша-76 (03/12/2017)

maschustik

Цитата:

а то раньше после школы не рожали. У меня подруга, родила после школы,

Да-да. Когда я училась в училище, самый пик свадеб пришелся на второй курс (т.е. в школе мы бы учились тогда в 11 классе). Из всего потока свадеб 20 отыграли в тот год. Все невесты, естественно, были беременны.
И на третьем курсе тоже оочень многие детей родили. Это было в 1992-94 году.

Цитата:

Что плохого в том, что молодым будет теперь легче, чем нам когда то, хоть убей не могу понять.

Согласна с вами. Это же хорошо, что хоть какие-то деньги будут выплачиваться, в отличии от нас. Мне бы даже эти небольшие деньги тогда бы точно не помешали.

maschustik (03/12/2017)

Повышать МРОТ надо, никто и не говорит что не надо. Одно другому не мешает, обычный передерг уже пошел. Понятно что хочется улучшений во многих сферах, но хоть в одной что-то улучшится, уже радует.

Вот теперь у тех кто после универа 7800 получает, и не рожает, так как знает, что декретные аж целые 3тыс будут, и они не вытянут, есть возможность родить и не так сильно переживать за декрет...

А радоваться за других действительно не всем дано. Что плохого в том, что молодым будет теперь легче, чем нам когда то, хоть убей не могу понять.

Eugene 17 (02/12/2017)

maschustik

Цитата:

Ой да ладно, а то раньше после школы не рожали.

Рожали, но сейчас это финансово стимулируется. Пусть. Я разве против. Стране нужны граждане.
Зачем повышать оклады людям с ВО? Пусть получают свои 7800 после пяти лет универа, тянут уже имеющихся детей и радуются за тех, кому перепал кафтан от внезапно расщедрившегося ВВП.

maschustik (02/12/2017)

Eugene 17 писал(а):

Теперь после школы можно не заморачиваться образованием, а сразу рожать. Пособие на ребенка больше среднестатистической зарплаты на селе. Ну а потом - будет потом, чего так далеко загадывать.

Ой да ладно, а то раньше после школы не рожали. У меня подруга, родила после школы, ей это не помешало получить два высших и сделать карьеру. Что плохого в том что ей бы государство помогало. Ничего.

Я родила первого как раз еще не будучи устроенной после универа. Сейчас тоже такие есть. И мне лично будет приятно осознавать, что им в отличии от меня, государство поможет.

Непростая (02/12/2017)

Мюмла писал(а):

Adelvase писал(а):

А вообще странно, что у нас как всегда акции для малоимущих... очередное стимулирование "бедноты", извините, за термин. имею ввиду, что всякие маргинальные слои общества будут стимулироваться на рождаемость, плевать дальше на своих очередных детей и пить на эти деньги... при этом благополучно работающее население опять ни шиша не получит.

Разве здесь не смешиваются понятия "малоимуших" и "маргинальных слоев"?
По крайней мере, мне показалось, что смешиваются, поэтому я так и среагировала...

И вот что еще хотелось добавить в обсуждение по теме - предлагаемые меры стимуляции рождаемости ведь рассчитаны в основном на молодое поколение, на детей 90-х, а молодежь ведь обычно еще немного зарабатывает.

Нет, не смешиваются. Вам показалось.

Eugene 17 (02/12/2017)

Мюмла (02/12/2017)

Adelvase писал(а):

Роксалана (02/12/2017)

Кариша-76
Возможно, не спорю, я работала, все в белую, поэтому и пособия были, но я работала, у мужа ИП, но платили. А вот каши, смеси и молочную кухню уже со средней не получала, это 1999-2000 год. Со старшим получала как раз было все , и молочная кухня и пособия, это 1990 год. Тут еще оба работали, муж на жд, я в Госбанке, был только такой :haha:

..
А по теме нововведений с пособиями, конечно лучше бы всем, а то как то , не очень получается. У средней в классе пол класса были малоимущими, хотя ими не являлись. Я по документам тоже могу пролезть в малоимущие, но не хочу, мне моя совесть это не позволяет делать. Пусть и пафосно, но уж как есть.

Кариша-76 (02/12/2017)

Роксалана

Цитата:

вы про пособия до 1,5 лет, ничего не путаете?. Рожала в 1990, 1999, 2010 и пособия были ВСЕГДА, никто не смотрел на мой доход. На работе оформляла все положенные документы и пособия получала.

Ключевое слово- НА РАБОТЕ.
В конце 90-х-начале 2000х пособие было положено только тем, кто работал. Официально.
Домохозяйкам, студенткам и работающим неофициально пособие не полагалось.
Составляло 600 р, кстати, от работы.
Я в 2003г работала неофициально, пособие до 1,5 лет не получала вообще.
Только 84 р -пособие на ребенка до 16 лет. Кстати, справки о з\п с работы мужа носила в соцзащиту регулярно для оформления этих несчастных 84 рублей.

А 600 р тогда были очень маленькими деньгами. И те платили только работающим. Так что сейчас все очень даже неплохо, пособие положено всем.

Adelvase

Цитата:

Но питание тогда давали на детей всем подряд, нам давали смесь нестевскую и каши хаинц, это я точно помню)))

Да, питание нам тоже давали. Всем давали тогда. Но смесей и каш в 2003 году не было. Молоко, творог и кефир давали. Вкусные, кстати.

Непростая (02/12/2017)

Мюмла писал(а):

Adelvase писал(а):

Ну этта, про маргинальность неимущих вы зря.
Я, например, малоимущая, но маргиналкой себя не считаю

А почему тогда вы К СЕБЕ применили мои слова? Если они были только в адрес маргинальных малоимущих? Или вам кажется, что у нас в стране таких нет?

Иннок (02/12/2017)

Скажу сразу-всё не читала, но выскажу свои мысли, на истину не претендую, т.н. имхо.
Очень это всё несправедливо. Хорошо, конечно, но вот эта приписочка "малоимущие", это в корне неправильно. Если уж платить, то всем, не платить-так тоже всем.
Не хочу никого обидеть, всё же здесь, на этом форуме, благополучные люди собрались, но сейчас в категории малоимущие в основном пьющие, неработающие, либо наоборот хорошо обеспеченные, но скрывающие свой доход. И лишь небольшой процент действительно малоимущих. Могу про это точно говорить, т.к. подруга и племянница работают в пенсионном и в соцзащите. Инфа оттуда. Причем не в городе, а в райцентре, где все про всё знают. Кто действительно малоимущий, а кто и ленивый и пьющий, а также кто на Лексусах новых ездят, но официально малоимущие. Причём не стесняются приходить оформлять субсидии, а вот реально нуждающиеся не приходят, стесняются....

ОлесяВова (02/12/2017)

Мюмла
ну как и слово контингент. :aga-aga:

Мюмла (02/12/2017)

ОлесяВова
Да понятно, что это от латинского margo :-)

Но в нашем бытовом русском слово приобрело отрицательные коннотации :-)

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Путин подписал закон о ежемесячных выплатах при рождении первенца.
Cтраница 27

Вернуться к статье

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статьеПутин подписал закон о ежемесячных выплатах при рождении первенца.Cтраница 27

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Путин подписал закон о ежемесячных выплатах при рождении первенца.
Cтраница 27