1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год
Андерсен. Интересные факты

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел


Отзывы к статье
Послание Путина Федеральному собранию - 2020: беспрецедентная поддержка семей с детьми.
Cтраница 93


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Хюльдра (16/01/2020)
maschustik писал(а):
ДоРеМи
Да обычным семьям. Из деревень. Из маленьких городов.
Вчера радовалась за подругу. Живут в маленьком городе. ЗП официальная у обоих. Трое детей. Общая ЗП 45т.р. теперь будут на младшего пособие до 7 лет получать. Это классно. Это хорошо. И таких знакомых из деревень,из маленьких городов у меня полно.

Вроде бы это пособие только тем, кто родил после 1 января 2020 г.
mamakati (16/01/2020)
интересно, той семье, которая будет получать посо6ие до 7 лет, садик тоже будет положен? скорее всего- да))). Это ж образование дошкольное- оно доступно для всех... Прям клево. :eek:
maschustik (16/01/2020)
Darya писал(а):
maschustik писал(а):
Я вообще за то чтобы у мамы был выбор - идти работать за 15 тыс ( а в маленьких города и селах это обычная ЗП женщины) или сидеть дома с дитем за эти же деньги..


За счет своего мужа - сколько угодно. За счет чужих людей - увольте, люди почему-то против :haha:


Ну считайте, что за Ваш счет, мне лично все равно. Я все равно рада, что люди будут получать это пособие.
Не все люди против. Я же не против. :haha:
Darya (16/01/2020)
maschustik писал(а):
Я вообще за то чтобы у мамы был выбор - идти работать за 15 тыс ( а в маленьких города и селах это обычная ЗП женщины) или сидеть дома с дитем за эти же деньги..


За счет своего мужа - сколько угодно. За счет чужих людей - увольте, люди почему-то против :haha:
Каролiнка (16/01/2020)
lyuna писал(а):
Я вообще не пойму почему у нас все так плохо настроены на то, что кто то будет получать пособия. Ориентируясь на другие страны (развитые) так там на пособие можно жить и содержать семью прилично вполне,
а у нас так с барского плеча какие то крохи скинут так ещё и недовольных куча, любят многие чужие деньги считать.

В том то и дело что не с барского плеча, а из пенсионного фонда!
С барского плеча это как минимум из общего бюджета страны, а лучше из доходов от продажи природных ресурсов.
А мат. капитал платится из пенсионного фонда. Где денег перестало хватать именно из-за этих выплат, и именно из-за этого повысили пенсионный возраст!

Целевое назначение пенсионного фонда - пенсии. Происходит не целевое разбазаривание средств.
maschustik (16/01/2020)
Я вообще за то чтобы у мамы был выбор - идти работать за 15 тыс ( а в маленьких города и селах это обычная ЗП женщины) или сидеть дома с дитем за эти же деньги.. Не ращрываться между больничными и работой. А спокойно заниматься воспитанием ребенка уделяя ему много времени. Именно чтобы был выбор работа или ребенок.
Кому с дитем дома не интересно пусть идут работать, кто им мешает. Но есть те кому нравится материнство, нравится проводить время со своим ребенком. До 7 лет это прекрасный выбор. Мама может посаятить себя детям.
А смешивать мух и котлет.. Неофициальные ЗП это с согласия самого государства. Хотело бы государство решить эту пробоему,уже решило бы.
Snegnaya (16/01/2020)
Букарашечка
Цитата:

Не рожать ради пособий. А родить и не обнищать, пока дитё не подрастет и в сад не пойдет. Разница есть.
И в небогатых семьях дети бывают нужны и любимы :aga-aga:


Вы же сами выше пишите:
Цитата:
Родите еще одного и получите все бонусы оптом

Зачем раздавать такие советы тем, кто не может или не хочет рожать еще?
Dio (16/01/2020)
lyuna писал(а):
Я вообще не пойму почему у нас все так плохо настроены на то, что кто то будет получать пособия.

Потому что пособия - это всегда средства, которые заработали другие люди. Одно дело, когда ты уверен, что рано или поздно тебе воздастся по заслугам (пенсия та же). Другое - когда ты чувствуешь, что засчёт этого твой уровень жизни упадёт, а у кого-то вырастет, и пусть даже не до твоего, но это как лишний человек в твоей семье. Как раньше на постой солдат ставили - изволь содержать. Как это может вызвать позитив у тех, кто и с детьми выкручивался, как мог, и пенсию мало того, что позже, так и вообще опасается не получить.
Обидно, Зин (с)
ДоРеМи писал(а):

Разве это нормально, когда семья живёт на пособие? Почему к этому стремится надо, а не к тому, чтобы создавать рабочие места и возможность для работы?

Именно. Работающим это всегда будет непонятно.
Букарашечка (16/01/2020)
ДоРеМи писал(а):
lyuna

Разве это нормально, когда семья живёт на пособие? Почему к этому стремится надо, а не к тому, чтобы создавать рабочие места и возможность для работы?
В Европе, с такой политикой, экономически не особо-то хорошо.

Если объективно не может работать - да! Маленьким детям нужна мама, желательно не 1 час в день, желательно не думающая о том, как ей этого ребенка прокормить и самой не сдохнуть.
Хотите, как в СССР, ребенка в 3 месяца в ясли, а маму-к станку?
Darya (16/01/2020)
ДоРеМи писал(а):
Постройте на эти деньги, которые на льготы пойдут, сады, ясли. Обучите людей, кому нужно, востребованной специальности. Дайте возможность работать людям.


Да. Садов нет, бесплатной медицины по факту тоже практически нет, бесплатное образование только в объеме "трех классов церковно-приходской" (одни сертификаты на бесплатные кружки с этого года чего стоят :evil: ) - но зато тратим деньги на пособие гражданам трудоспособного возраста :eek: Может пусть бы рожали "на свои", но зная, что детям гарантирована медицина, образование и возможность матери выйти на работу в 2 года.
Иррида (16/01/2020)
Раньше я конечно шутила про то, что пока я доживу до пенсии, их могут и вовсе отменить. А сейчас это пугающая реальность.
Надо через Х лет готовиться к громадной ж.. пе с таким-то щедрым царем.
Dio (16/01/2020)
ДоРеМи писал(а):
сначала обеспечить возможности, потом уже урезать льготы.

Чтобы их урезать, они должны быть.
:aga-aga:
Скрытый текст:
Моему сыну в возрасте 7-15 лет были противопоказаны телевизор и комп, поэтому эти виды развлечений были сильно ограничены, причём у всех членов семьи. И вот когда мне советовали в качестве меры воздействия лишать его ТВ или компа, для меня это бы не вариант, потому что прежде, чем лишать, надо прежед дать то, чего лишить.
ДоРеМи (16/01/2020)
[b]lyuna[/b]

Разве это нормально, когда семья живёт на пособие? Почему к этому стремится надо, а не к тому, чтобы создавать рабочие места и возможность для работы?
В Европе, с такой политикой, экономически не особо-то хорошо.
lyuna (16/01/2020)
Я вообще не пойму почему у нас все так плохо настроены на то, что кто то будет получать пособия. Ориентируясь на другие страны (развитые) так там на пособие можно жить и содержать семью прилично вполне, а у нас так с барского плеча какие то крохи скинут так ещё и недовольных куча, любят многие чужие деньги считать.
Я считаю что пособия маленькие, должны быть больше и особенно по безработице.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

ДоРеМи писал(а):
Как быть с теми, у кого папа неофициально нормально зарабатывает, мама сидит дома, по документам проходят как малоимущие, по факту очень нормально живут, и ещё и пособия получают. Они тоже заслуживают?

А вот с такими должны как раз бороться и наказывать.
ДоРеМи (16/01/2020)
Как быть с теми, у кого папа неофициально нормально зарабатывает, мама сидит дома, по документам проходят как малоимущие, по факту очень нормально живут, и ещё и пособия получают. Они тоже заслуживают?
    91 | 92 | 93 | 94 | 95   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться