1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год
Реклама

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел


Отзывы к статье
Послание Путина Федеральному собранию - 2020: беспрецедентная поддержка семей с детьми.
Cтраница 89


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Букарашечка (16/01/2020)
Лучезара
Snegnaya писал(а):

Только вот рождаемость в 90-е спала почти до уровня рождаемости в период ВOВ. Хотя за поколение до этого выросла, по отношению к военным годам.
Так просто же все. 1943 - абсолютный минимум. Добавляем 20 лет (выросли дети вoйны)- 1965. Что мы видим? рождаемость пошла на спад с минимумом - 1968 (детям вoйны по 25, самый возраст рожать).
Добавляем еще 20 лет - 1988. опять рождаемость пошла на спад. Вот уже 3 малочисленных поколения - последствия вoйны.
А в 1990-х на эти процессы наложились экономичесикие трудности, и получаем второй за 20 век минимум - конец 90-х гг.
Немножко коряво объяснила, надеюсь, понятно.
Лучезара (16/01/2020)
Букарашечка
А покажите мне эти исследования, эти расчеты. Я на слово никому не верю. Только вижу, что вокруг происходит. И как у меня на продукты все больше денег уходит, а з/п все та же.
Almare (16/01/2020)
Букарашечка писал(а):
и бах - небывалый подъем рождаемости :haha: женщины с работы от кризиса в декрет "сбегали". На полном серьезе.

да и слава Богу, молодцы.
И я ж не утверждаю, что в 2008 был спад рождаемости. А привела этот период в пример, что в том же 2008 все было гораздо позитивнее, чем в 90х и то народ заволновался.
Я сама в то время в планирующих была и помню эту тему о "планировании в кризис" в соответствующем разделе.
Кливия (16/01/2020)
Гаськов Андрей писал(а):
maschustik писал(а):
А чем плохо быть электриком в школе в большом городе?
Почтальоном в большом городе?
Вот нравится людям эти профессии. Но платят мало.


Так с этого и надо начинать. Позорно, что в стране есть честно работающие люди за гранью бедности и прожиточного минимума. Не должно быть такого в XXI веке в довольно развитой стране. Только вот не выходит каменный цветок: как стулья в правительстве не расставят, а располагаемые доходы граждан не растут. Стараются поднимают зарплаты учителям, а надбавки, будь они не ладны, куда-то исчезают (Oбaма, опять, наверное, шалит).
Пособия нужны обязательно. Для тех семей, которые попали в сложную жизненную ситуацию. А не для тех, кто честно работая оказывается за гранью прожиточного минимума. Таких просто быть не должно.

так надбавки и исчезают потому что оклады-то подняли, а финансирование оставили как было. И деньги, которые планируются потратить на пособия, можно было направить на увеличение ФОТ бюджетникам. А если доходы будут нормальные, то и пособия не нужны.
И разделить пособия для тех кто хочет и не может (у кого зарплаты маленькие, дети-инвалиды, нуждающиеся в уходе и т.п.) и для тех кто не хочет (маргиналов). Чтобы последние не рожали ради пособий
Snegnaya (16/01/2020)

Только вот рождаемость в 90-е спала почти до уровня рождаемости в период ВОВ. Хотя за поколение до этого выросла, по отношению к военным годам.
Букарашечка (16/01/2020)
Лучезара писал(а):
Следствие демографической ямы 90-х - это совсем не единственная причина низкой рождаемости. Если бы поколение 90-х хотело бы рожать, они бы рожали 2-3 детей, а не как сейчас, не более одного.
А уж военную яму уже можно не вспоминать.
Эта отговорка придумана для Путина, чтоб не сильно ругался за низкую рождаемость

Нет, это не отговорка. это научные исследования, подтвержденные расчетами

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Almare писал(а):
Букарашечка писал(а):

Нынешнее падение рождаемости - следствие демографической ямы 1990-х. А ее истоки - ВОВ.

Ну, возможно, истоки, но не определяющая причина. Главная причина - финансовая ж... 90х. Когда люди просто боялись рожать, потому что не было уверенности, смогут ли они этих детей прокормить .
Вон, у многочисленного поколения 80х в 2008 году вопрос возник - кризис на дворе, стоит ли рожать. А в 90х то покруче было :aga-aga:
и бах - небывалый подъем рождаемости :haha: женщины с работы от кризиса в декрет "сбегали". На полном серьезе.
Nusha-Tanusha (16/01/2020)
Almare писал(а):
Букарашечка писал(а):

Нынешнее падение рождаемости - следствие демографической ямы 1990-х. А ее истоки - ВОВ.

Ну, возможно, истоки, но не определяющая причина. Главная причина - финансовая ж... 90х. Когда люди просто боялись рожать, потому что не было уверенности, смогут ли они этих детей прокормить .
Вон, у многочисленного поколения 80х в 2008 году вопрос возник - кризис на дворе, стоит ли рожать. А в 90х то покруче было :aga-aga:

Моя мама работала в детском саду. Детский сад в январе 1999г. года закрыли. Потому что в сентябре 1998 к ним не поступило ни 1 ребенка 3-х лет. И вообще во всем саду осталось 20 детей.
maschustik (16/01/2020)
Гаськов Андрей


Цитата:
Позорно, что в стране есть честно работающие люди за гранью бедности и прожиточного минимума. Не должно быть такого в XXI веке в довольно развитой стране.


Согласна полностью.
Позорно.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Darya писал(а):
maschustik писал(а):
Бедных потому что их ЗП маленькие. Просто маленькие ЗП, реально маленькие а не на бумаге.
Я бы таким семьям на каждого ребенка платила не до 7 лет, а до 18 лет.
Надеюсь к этому и придем.
Маленькая ЗП - пособие до 18 лет.


Удивительное желание деградации общества.


У меня нет желания деградации общества. Давайте без оскорблений.

У меня есть желание, чтобы люди не жили за чертой бедности. И если государство не готово платить достойные ЗП, то должно платить пособия.
Almare (16/01/2020)
Букарашечка писал(а):

Нынешнее падение рождаемости - следствие демографической ямы 1990-х. А ее истоки - ВОВ.

Ну, возможно, истоки, но не определяющая причина. Главная причина - финансовая ж... 90х. Когда люди просто боялись рожать, потому что не было уверенности, смогут ли они этих детей прокормить .
Вон, у многочисленного поколения 80х в 2008 году вопрос возник - кризис на дворе, стоит ли рожать. А в 90х то покруче было :aga-aga:
Darya (16/01/2020)
maschustik писал(а):
Бедных потому что их ЗП маленькие. Просто маленькие ЗП, реально маленькие а не на бумаге.
Я бы таким семьям на каждого ребенка платила не до 7 лет, а до 18 лет.
Надеюсь к этому и придем.
Маленькая ЗП - пособие до 18 лет.


Удивительное желание деградации общества.
Лучезара (16/01/2020)
maschustik
не, уж лучше так:
маленькая з/п - увеличение з/п
Гаськов Андрей (16/01/2020)
maschustik писал(а):
А чем плохо быть электриком в школе в большом городе?
Почтальоном в большом городе?
Вот нравится людям эти профессии. Но платят мало.


Так с этого и надо начинать. Позорно, что в стране есть честно работающие люди за гранью бедности и прожиточного минимума. Не должно быть такого в XXI веке в довольно развитой стране. Только вот не выходит каменный цветок: как стулья в правительстве не расставят, а располагаемые доходы граждан не растут. Стараются поднимают зарплаты учителям, а надбавки, будь они не ладны, куда-то исчезают (Обама, опять, наверное, шалит).
Пособия нужны обязательно. Для тех семей, которые попали в сложную жизненную ситуацию. А не для тех, кто честно работая оказывается за гранью прожиточного минимума. Таких просто быть не должно.
Лучезара (16/01/2020)
Следствие демографической ямы 90-х - это совсем не единственная причина низкой рождаемости. Если бы поколение 90-х хотело бы рожать, они бы рожали 2-3 детей, а не как сейчас, не более одного.
А уж военную яму уже можно не вспоминать.
Эта отговорка придумана для Путина, чтоб не сильно ругался за низкую рождаемость
Darya (16/01/2020)
maschustik писал(а):
А чем плохо быть электриком в школе в большом городе?


Тем, что у него фактическая занятость пара часов в неделю в лучшем случае. За что ему платить зарплату как за полный рабочий день? Это сейчас подобные электрики/сантехники трудоустроены в 10 местах одновременно, и то работают меньше 40 часов в неделю. А при введении пособий - имей трудоустройство в 1 месте, подавай на пособие и сиди на диване. А ....с какой радости то?
maschustik (16/01/2020)
А чем плохо быть электриком в школе в большом городе?
Почтальоном в большом городе?
Вот нравится людям эти профессии. Но платят мало. Им что не жениться и детей не рожать? Они обязательно должны искать другую работу и развиваться? И только потом рожать.
Пусть рожают. И у государства два выбора - либо делать ЗП бюджетникам такую, чтобы им пособия не платить, любо платить им пособия за детей.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

У нас в стране очень много бедных семей с детьми, бедных не потому что они маргиналы, алкаши или не работают вообще.
Бедных потому что их ЗП маленькие. Просто маленькие ЗП, реально маленькие а не на бумаге.
Я бы таким семьям на каждого ребенка платила не до 7 лет, а до 18 лет.
Надеюсь к этому и придем.
Маленькая ЗП - пособие до 18 лет.
    87 | 88 | 89 | 90 | 91   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться