Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
burya (17/06/2019)
juditt писал(а):
Цитата:
Чем я хуже Милы Левчук? Да ничем, я даже лучше – двадцать лет брака, а идея развода даже в шутку не всплывала. Все-таки опыт, который я, правда, не решусь аппроксимировать на всех страждущих – так, немного теории.


20 лет брака, кххм... Самое оно. Я бы не сильно торжествовала. Если муж не кривой, не косой и не лентяй, то еще ого-го.
Все может случиться


Ну, Мила в таком случае ответила бы мудрым изречением типа: "Случиться может все, но не у всех" :haha: Вот тут подписываюсь :-)

(сочувственно) Что, вам тоже близка концепция мужа-вулкана, с которым надо держать ухо востро?
juditt (17/06/2019)
Цитата:
Чем я хуже Милы Левчук? Да ничем, я даже лучше – двадцать лет брака, а идея развода даже в шутку не всплывала. Все-таки опыт, который я, правда, не решусь аппроксимировать на всех страждущих – так, немного теории.


20 лет брака, кххм... Самое оно. Я бы не сильно торжествовала. Если муж не кривой, не косой и не лентяй, то еще ого-го.
Все может случиться
atakli (17/06/2019)
Цитата:
Меня бросил муж. Как его вернуть? Мила Левчук 2017


Цитата:
И немалые. Не удивляюсь, что ради этого все и затеяно, а потом ах-ох, мы помирились. Любовь-морковь и новая порция тренингов. Как говорила, лиса Алиса в Буратино: несите ваши денежки....... :aga-aga:


Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

Цитата:
Всем очень советую почитать самим некоторые посты блога Милы и сделать свои выводы.

зачем? моим отношениям почти 20 лет
чему меня может научить мила?
Solnishko_07 (17/06/2019)
Тренинги конкретно Милы Левчук вряд ли работают, а вот вообще тренинги - почему бы нет? Особенно живые, где профессиональные тренер или психолог проигрывает ситуации. Или личные скайп-встречи. Просто чаще всего такие люди работают среди своих, их знают в профессиональной среде, передают по знакомству. На пиар, общение с 2 миллионами подписчиков, запуски и т.д.. у таких людей нет времени. Кто это понимает - Левчук и иже с ней не читает. Кто не понимает - ну путь попробует, опыт тоже ценен.

Ну а то что муж ушёл - не удивительно. И то что брак не выдержал рождение ребенка - говорит об уровне взаимопонимания, поддержки в семье и зрелости обоих супругов. Года 1.5 назад смотрела их видео и мне стало неудобно за мужа, он реально как хвостик. Можно было его не вплетать в свой бизнес, работать с женщинами просто. А муж пусть свой бизнес строит. А то устроила клоуна из него.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

maschustik писал(а):
Я в ее профиль ни разу в жизни не заходила(даже после статьи на СМ).. Но..

Считаю раз такая рефлексия на ФФФФсех ресурсах по поводу ее развода, значит дама таки интересная... На ее имени вон сколько хайпа, даже блогеры сибмамы от хайпа не удержались)))

Как же не быть в тренде -не плюнуть то..

:haha:
точно
а вообще эта дама слишком много о себе думала, позиционировала себя как самого большого эксперта, ставила в зависимость людей, пропитывая их мозги её идеями и её культом, поэтому когда она оступилась - ... захотелось напомнить людям, кто она есть в реальности
правда до фанатов все равно не дойдет (как видно выше)
Afdi (17/06/2019)
Синтон Козловский чутт ли не к секте прировняли в конце-концов.
Lunarmuse (17/06/2019)
ANSO писал(а):
Ох уж эти дамы манетизирующие простые истины.... И главное, чтобы отдельно взятой Мане, отдельно взятая Мила сказала, что она не лошадь. :-)

Тоже нет доверия к таким коучам. Которые пытаются давно существующее приподнести как нечто особенное с введением своей терминологии, обычная житейская психология в красивой обёртке, мне кажется от чтения форума ЖС больше будет пользы, чем от чтения Милы Левчук. Ну каждом своё конечно, бесплатно, можно и почитать, почему нет. А то бывают ещё мошенники типа Ракова, который откровенную подмену понятий и непотребство втюхивает, за бешенные деньги, что-то не слышно, кстати про него. Козлов тоже из этой серии, действительно, сколько шума было вокруг его книг и тренингов, а жена писали ушла с комментарием, что он изменщик, устала от него и его философии радоваться не пойми чему, особенно его изменам она должна была радоваться по его науке, удобно.
atakli (17/06/2019)
Цитата:
Какой смысл мусолить брак Милы? Она своего мужа взяла еще чуть ли не школьником и вырастила под себя. Но когда он психологически дорос, он понял, что просто мужем МЛ он быть не хочет. Если бы он был старше или они были погодки была бы совсем другая история брака.
_________________

а зачем она заранее программировала развод?
Лентяйка (17/06/2019)
Какой смысл мусолить брак Милы? Она своего мужа взяла еще чуть ли не школьником и вырастила под себя. Но когда он психологически дорос, он понял, что просто мужем МЛ он быть не хочет. Если бы он был старше или они были погодки была бы совсем другая история брака.
Хоспаде! Мож кто помнит, в 90е был модный психолух по фамилии Козлов. Книжки строчил как из пулемета, один из первых коучей "как правильно жыть", и между тем психолог, ага. Книжки были типа "как заводить друзей", "как найти правильную бабу и жениться на ней", "как жыть с женой" и тд. И вот уже книжек 7 у него вышло, и все то зашибись у них, и все то счастливы и тут херак! как гром среди ясного неба - жена манатки собрала и в закат :058: По моему это все что нужно знать о коучах и гуру, которые откуда-то узнали как правильно нужно жыть :-D
Лелечка))) (16/06/2019)
Все имеют право налево :haha:

Стоит понять, что стоит(масло масленое) за всеми инста-учителями и как там монетизируют процесс. Нет никакого учения, никому не надо учить"бедных, нещасных, обездоленных", надо поймать волну и заработать. Случилось что-нибудь в жизни? Поймать волну и опять заработать.
Djuly888 (16/06/2019)
Sol'ka писал(а):
Djuly888 писал(а):
Всем очень советую почитать самим некоторые посты блога Милы и сделать свои выводы. Пересказ автора статьи неточен, с упущением деталей и нюансов.


Я читала некоторые её посты и давно уже сделала свои выводы. Они полностью совпадают с выводами автора статьи. Я бы тоже предостерегла женщин от учёбы у таких "коучей".

И мне не понятна вот эта шумиха с вашей стороны и стремление всех пристыдить: ах, как ужасно, вы злорадствуете чужой драме.

Учить женщин уверенности в себе и успеху в личной жизни можно и не светя на весь мир свой личной жизнью. Масса специалистов занимаются тем же самым, но в стиле "надо вот так, потому что...". А Мила "учила" в стиле "вот смотрите как у меня, так и надо делать". То есть монетизировала она не свои знания, а образ своей семьи. Вот и здорадствуют и смеются над ней вполне справедливо, потому что образ оказался дутым.

Несколько месяцев назад, помню, было много злорадства в сети после смерти чиновника, который выступал за повышение пенсионного возраста со словами типа "это же прекрасно - иметь активную жизнь в 70-80 лет!". А умер от инфаркта, не дожив до 60, как и многие российские мужчины. Никто не здорадствовал над ним как над личностью, или над его близкими, а вот над ним как над чиновником - вполне обоснованно было.


У меня иное мнение. И по поводу "учения" Милы, которое НЕ БЫЛО УЧЕНИЕМ О СОХРАНЕНИИ БРАКА, как его здесь пытаются представить. И по поводу представления ситуации как её профнепригодности. И то, что автор статьи умолчала о болезни отца Милы и его смерти, как и не взяла в расчёт рождение ребёнка (а это, обычно, сильно влияет на отношения между мужем и женой), как бы, не является для меня показателем профессионализма автора статьи.) Я уже молчу, что автор НЕ подруга Милы, не вхожа в ближний круг, чтобы мочь утверждать, что и когда чувствовала героиня её статьи.

Я не исключаю право на злорадство. Но и за собой оставляю право на мнение.)
Sol'ka (16/06/2019)
Djuly888 писал(а):
Всем очень советую почитать самим некоторые посты блога Милы и сделать свои выводы. Пересказ автора статьи неточен, с упущением деталей и нюансов.


Я читала некоторые её посты и давно уже сделала свои выводы. Они полностью совпадают с выводами автора статьи. Я бы тоже предостерегла женщин от учёбы у таких "коучей".

И мне не понятна вот эта шумиха с вашей стороны и стремление всех пристыдить: ах, как ужасно, вы злорадствуете чужой драме.

Учить женщин уверенности в себе и успеху в личной жизни можно и не светя на весь мир свой личной жизнью. Масса специалистов занимаются тем же самым, но в стиле "надо вот так, потому что...". А Мила "учила" в стиле "вот смотрите как у меня, так и надо делать". То есть монетизировала она не свои знания, а образ своей семьи. Вот и здорадствуют и смеются над ней вполне справедливо, потому что образ оказался дутым.

Несколько месяцев назад, помню, было много злорадства в сети после смерти чиновника, который выступал за повышение пенсионного возраста со словами типа "это же прекрасно - иметь активную жизнь в 70-80 лет!". А умер от инфаркта, не дожив до 60, как и многие российские мужчины. Никто не здорадствовал над ним как над личностью, или над его близкими, а вот над ним как над чиновником - вполне обоснованно было.
Nadina1 (16/06/2019)
cosa писал(а):
О единственном полезном применении тренингов недавно прочитала на пикабу: "В Москве до сих пор нет нормальных туалетов по городу.Лайфхак для желающих найти нормальный туалет:Вводим в яндексе поисковый запрос типа «тренинг». Сразу же находится 100500 адресов вокруг.После этого нужно идти на ближайший адрес и сказать охранникам (а в Москве везде охранники) «я на тренинг».После посещения туалета, который в тренинг-центрах обязательно есть, тренинг можно считать удавшимся."

Не знаю, насколько он применим в Сибири, но судя по тенденции народа нести деньги всяким гуру, коучам, экстрасенсам и иже с ними, будет актуален в обозримом будущем.

:lol: спасибо, отличный лайфхак.
Лелечка))) (16/06/2019)
Djuly888
Цитата:
Всем очень советую почитать самим некоторые посты блога Милы и сделать свои выводы.

Зачем? Мне, к примеру, совершенно не интересны ни она, ни её посты, ни её учения.
Мне интересно то, что происходит сейчас на СМ - один человек написал статью, тем самым повысив цитируемость имени - дал заработать, УФ активно обсуждают и спорят - дают заработать. И при этом удивляются, что она зарабатывает :mrgreen: Ну вот, можно поучиться, как зарабатывать...
Nadina1 (16/06/2019)
Я считаю, что у Милы вполне мог быть счастливый брак, если он распался, это не умаляет его достоинства. Может, два человека любящих получили свою подпитку, и двигаются дальше - каждый в своем направлении. Не обязательно быть всю жизнь с одним и тем же человеком постоянно, чтоб быть счастливым. У каждого свое оно, счастье.
    21 | 22 | 23 | 24 | 25   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться