По версии следствия, с 2010 по 2013 годы Королева ежемесячно необоснованно начисляла завышенную заработную плату себе, нескольким сотрудникам бухгалтерии, а также дворнику и сторожу. Женщина говорила им, что перечислит больше денег, но они должны отдавать их, так как средства необходимы для нормальной работы детского сада из-за нехватки бюджета.
Более того, она начисляла больше денег сотрудницам бухгалтерии, находящимся в декрете, а потом приезжала к ним домой и забирала их. У сторожа же Королева даже забрала зарплатную карту. Она сама снимала с нее деньги, а после отдавала сторожу его зарплату.
обычная схема, для любого детского сада, мало для кого это новость, только воспиток обычно в дележ пирога то не пускают, так, что у ее коттеджа "ноги" не из детского сада выросли
_Лето_
А Вы не видите разницу между главбухом и простой воспитательницей, которая якобы натырила на двухэтажный кирпичный коттедж?
Нюра не про простую воспитательницу писала, а про директора попечит.совета всего сада
НюраАндреевнаЛ писал(а):
У этой воспитательницы дачка - двухэтажный особняк из кирпича. Откуда деньги у бедной воспиталки (она и муж пенсионеры, ей за 60)? А потом мне сказали, что она директор нашего попечительского совета (что законом наверное не запрещено). Ну конечно дачка наверняка оформлена на дочку. Так что воспитатель воспитателю рознь. Очень неприятная и лицемерная женщина эта воспитка.
И не придется засматриваться на чужой коттедж, и разносить глупости, как интересно можно насобирать в саду на коттедж???
Вы хотя бы знаете сколько стоит это удовольствие?
в другой реальности живете
как эта 11 млн собрала в д/саду?
07.12.2015
Главный бухгалтер новосибирского детского сада пошла под суд за мошенничество на 11 млн руб., по версии следствия, она начисляла работникам завышенную зарплату и требовала возвращать лишнее ей.
Как сообщили в прокуратуре НСО, зампрокурора Новосибирска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главного бухгалтера детского сада № 184 «Искорка» Светланы Королевой и направил его в Ленинский районный суд. Женщина обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, с 2010 по 2013 годы Королева ежемесячно необоснованно начисляла завышенную заработную плату себе, нескольким сотрудникам бухгалтерии, а также дворнику и сторожу. Женщина говорила им, что перечислит больше денег, но они должны отдавать их, так как средства необходимы для нормальной работы детского сада из-за нехватки бюджета.
Более того, она начисляла больше денег сотрудницам бухгалтерии, находящимся в декрете, а потом приезжала к ним домой и забирала их. У сторожа же Королева даже забрала зарплатную карту. Она сама снимала с нее деньги, а после отдавала сторожу его зарплату.
По данным прокуратуры, все деньги Королева тратила на себя. Всего, по мнению следствия, главбух похитила из бюджета больше 11 млн руб.
НюраАндреевнаЛ
И конечно же, коттедж исключительно с жениных грошей из детского сада, с 1 группы
У Вас есть хотя б примерное представление о стоимости стройки и содержания загородного дома? Судя по всему, нет.
Денежный поток, который идет через попечительский совет группы, невелик. И даже если из него уворовывать, все равно заявленное для покупки брать придется. Разница может дать некоторый приварок к з.п.. Но не такого размера чтоб дома строить.
Скорее всего коттедж построен на заработанное мужем воспитательницы. У многих неплохо зарабатывающих мужчин жены - воспитательницы, учителя , врачи , музыкантки и тп. Вроде жена и при деле, и женственности не теряет и мужу конкурентом по мамонтом не является
Если один воспитатель в отпуске, то другой в 2 смены пашет. Пашет и молчит...По моему не более 2 дней в неделю допускается работать в две смены воспитателю. Ну не одна на "заведку" жаловаться не пойдет. А случись чего опять некоторые индивидумы будут вещать, что мол привели ребенка в сад, то сами виноваты.
А "заведка" сама выйдет на замену нескольких воспитателей? Или, думаете, из РОНО помощники приедут?
Просто это самая обычная воспитательница поэтому ее и не защищают. В нашем саду одна из воспитательниц с особым рвением требует сдавать "поборы." Причем отыгрывается как раз на детях. Заведующая все видит это и покрывает. У этой воспитательницы дачка - двухэтажный особняк из кирпича. Откуда деньги у бедной воспиталки (она и муж пенсионеры, ей за 60)? А потом мне сказали, что она директор нашего попечительского совета (что законом наверное не запрещено). Ну конечно дачка наверняка оформлена на дочку. Так что воспитатель воспитателю рознь. Очень неприятная и лицемерная женщина эта воспитка.
Вы прямо с рынка к нам?
Зачем вы своих замечательных деток отдаете в руки всяким "воспиткам"???
Наймите няню и никаких поборов и прочих ужасов не случится.
И не придется засматриваться на чужой коттедж, и разносить глупости, как интересно можно насобирать в саду на коттедж???
Вы хотя бы знаете сколько стоит это удовольствие?
НюраАндреевнаЛ
Вы, боретесь с ветреными мельницами, месяц вы попишете во все инстанции, походите к чиновникам, а потом привыкните не замечать.....
Скрытый текст:
Но в городе определенно, что то происходит, столько случаев всплывает одновременно (все это и раньше было, только за пределы сада, района,города -не выходило - значит - это кому то нужно.
Как при чем? Если что-то случилось в саду, ни кто не виноват из них только родители и сам ребенок. Они друг друга выгородят. А родители в глазах заведующей - это денежные мешки и не более того.Воспитатели приходят в сад работать только из-за места в саду, ну или пока учатся (их на сессии отпускают) Реально усмотреть за 25 ребятишками. Нет. Может тогда штат воспитателей увеличить? Вы что это же фонд заработной платы увеличить! Лучше себе в карман сложить. Не такие уж и бедные детские сады раз могут по 11 млн. "отжимать" из бюджета.
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Если один воспитатель в отпуске, то другой в 2 смены пашет. Пашет и молчит...По моему не более 2 дней в неделю допускается работать в две смены воспитателю. Ну не одна на "заведку" жаловаться не пойдет. А случись чего опять некоторые индивидумы будут вещать, что мол привели ребенка в сад, то сами виноваты.