Лиса 34
Я же правильно поняла, что следствие установило (из видеонаблюдения), что она не подходила в течение долгого периода к детям по причине занятости своим телефоном?
Какая может быть апелляция
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Хотя понятно, что она теперь будет за любые возможности цепляться...И по идее производителю горок тоже должно быть наказание за несоблюдение стандартов, но этого не видать...
Seelena
Ну и??? Это по вашему называется : греть уши?? Или собирать сплетни?? Она стала свидетельницей данной сцены. При чем здесь сплетни??
Если вы не верите в данный факт, то это вовсе не означает, что этого не было.
Seelena
Вам самой не противно такое писать: ваша подруга на "похоранах" уши грела разговором ???
К объективности имеет тот факт, что я писала ранее про телефон, оказалось правдой. И это доказано следователем. И именно из за ее занятостью телефоном девочка и погибла.
Ваше сообшение от декабря 2015:
Цитата:
На похоранах Вики, когда у гробика сидела мама и папа, к ним подошла мать воспитательнцы и сказала маме погибшей девочки: Чего ты плачешь??? У тебя вон еще одна есть дочь, а мою то теперь посадят.
Лиса 34
Глупость какая. При чем тут вообще гиперактивный или нет.
Мама ребенка привела в сад под присмотр воспитателя. В чем ее вина и ребенка непонятно..
Да, то что она сама виновата, дочь такую воспитала, что видимо дочь была гиперактивной, что воспитательница ни в чем не виновата. И т.д в этом духе. Читать было просто ужасно коменты. И ладно бы писали у кого деток нет. А то ведь и мамы туда же.
Скрыть
Вот это, вы же писали? но такого я здесь не видела,воспитателя да, защищали, но на родителей нападок не было. Или Вы о чем то другом писали
Лиса 34
Вот то, что написано, не правда, такого в теме никто не писал. А про телефон, просто мягко так говорили, все скажет следствие. Что и подтвердилось. Вот не очень давно по ТВ показывали про этот случай сюжет. Там хорошо видно, что воспитатель, очень долго ходила и рядом нет детей, просто ходила туда-сюда.