здравствуйте!Я считаю,что садик это не обязательная ступень образования-как многие считают.я сама работаю в сфере образования и считаю что в возрасте до 7 лет ребёнка должны воспитывать родители,а садик это крайняя мера(по необходимости)если условия жизненные подпирают(работой).А ещё большой стереотип,что ребёнка там лучше разовьют....Да попадаются хорошие воспитатели,а если нет,кто возьмёт ребёнка в другой сад так просто.Очень редко попадаются воспитатели,которые отдают всего себя,мне в детстве повезло с воспитателем(она до сих пор работает в этом саду)день пролетал на ура в занятиях,и на улице без дела не сидели.Вот к ней бы отдала своего ребёнка если бы встала острая необходимость.Но больше никуда бы не решилась.Не считаю что дети сидящие дома какие-то замкнутые и мамы их водят за ручку,большинство моих знакомых не водили детей в сад и они выросли отличными здоровыми людьми,многие активные и лидеры в своей сфере.А развивать своего ребёнка начали с рождения и в обществе:с 2х месяцев ходим в бассейн,в школы раннего развития,общаемся с семьями где по 3-4 ребёнка.Так что жизнь кипит.Я сама вышла на работу в 1.5(работаю тренером)на работу беру с собой,там много детей и общения,так что в общении мы не ограничены
Гость (25/05/2009)
хорошая статья. кто-то согласен, кто-то нет. кому-то сад - хорошо, кому-то плохо.
если маме нужно в общество, то пусть дует туда и не выплескивает свой негатив на ребенка.
мама в состоянии обеспечить ребенка нужной информацией. и никто лучше нее этого не сделает. и только она (ну и папа тоже) несет за это ответсвенность. просто у нас привыкли к коллективной отвественности. так проще. но сад лучше чем няня. и чем бабушка.
раньше семьи были большие, и проблема общения и социальной адаптации не возникала.
сидеть дома, натирать полы и готовить еду действительно не сложно. а вот организовать ребенка, занять и научить его, а то и не одного. это сложно. это себя в первую очередь нужно организовать. по-моему, заслуживает уважения. как минимум. глупо считать, что мама, которая сидит с ребенком никак не развивается и деградирует. вот это однобокость. ей нужно уметь отвечать на тысячи почему, придумывать развлечения, постоянно развиваться, потому что ребенок делает это стремительно. и делать это не на публику и не за деньги. а это не так-то просто.
у меня много, оказывается, знакомых, которые в дет.сад не ходили. я об этом случайно узнала. никаких проблем с адаптацией - наоборот я заметила больше сил и умения отстаивать свою позицию, больше доброты, меньше комплексов, друзья есть, принципы взаимовыруски им знакомы, а вот подлянок делают меньше. бывают, всякие, конечно, но это уже издержки воспитания.
очень много еще от маминого отношения зависит. наша мама вынуждена была работать и сожалела, что не может с нами сидеть. у нас никто не любил в сад ходить. а в саду, что самое, с моей точки зрения, жуткое - ее не понимали соврешенно. возмущались, что она детей не каждый день водит, а остается с ними, когда работы нет!
у нас с сестрой разница - год! год! не два, не три. мама хотела, чтобы мы в одну группу ходили - нельзя! программа разная! на психику там вообще все положили. а когда она все-таки настояла - только мама за порог, меня повели "к своим"! я так развневничалась, что пришлось врача участкового вызывать (которым-то как раз и являлась моя мама). она ооочень удивилась.
алишечка (20/05/2009)
Воспитатели бывают разные: и плохие и хорошие) дело не в них! от плохих есть 1000 способов официально, документально избавиться! ещё будучи на учёбе я встретилась со случаем как мальчик ударил сзади девочку стулом и сломал ей шею. Да, это ужасно, и наверное у некоторых есть похожие истории о несчастных случаях, но это не повод отказываться от садика. Вы и представить себе не можете на сколько всё в садах отточено, воспитателям,нянечкам, поварам (и т.д.) шаг в сторону от нормы - расстрел! там диета расписана до граммов, строгий контроль прививок, лечения, логопеды и другие специалисты. ребёнку необходимо привыкнуть к социуму до школы. Я понимаю, все задумаются что и гуляют много и по гостям ходят и со сверстниками общаются. Но эти условия весьма тепличны! Пойдёт ваш ребёнок в школу и скажет вам "спасибо". Детям очень важно научиться самим общаться, дружить, защищаться, отстаивать свои интересы и так далее. приведу вам пример, что поссорились по какой - либо причине ребята. Они поссорились потому что мам рядом не было и воспитатель был занят другим. Соответственно происходит модель негативного общения, где ребёнок на практике учится общаться ,защищаться итд. Конечно же он вечером будет плакаться, а может и хвастаться маме, но на следующий день он опять встретится с тем ребёнком и им бок об бок ещё много времени проводить. Завязываются отношения пусть они несут различные характеры, но там ваш ребёнок уже не тот что дома с вами. По себе наверняка знаете с мужем одна, с родителями другая, с друзьями третья... При вас эта сторона личности и характера ребёнка будет развиваться слабо. Когда в детском саду ребёнок прочувствует все "законы джунглей", он психологически будет готов к школе(в наши дни это самое важное). Ни какая нянечка, ни какой сад на дому не заменит полноценного детского сада.
Я отдала ребенка в ясли в 1,3 мес. Банально пошла на работу, чтобы не умереть с голода... Мой ребенок до сих пор ходит к первой воспитательнице в гости, называет баба Люда... не надо все стричь под одну гребенку...
Долго думала писать или нет и не выдержала написала! ЧТО ЗА МАРАЗМ ИЛИ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОЧЕНЬ ОДНОБОКИЙ ВЗГЛЯД на детские сады! До вашей статьи ни от кого подобных ужасов не слышала!Да были некоторые недовольства со стороны подруг воспитателями, недостатком внимания к ребенку (так им казалось в начале посещения сада), НО ВСЕ решалось через некоторое время. Да, отдавать дитя в чужие руки на 2-м месяце жизни - это бред, но отдать 3-х или пусть даже 2-х летнего карапуза (в зависимости от характера, общительности ребеночка) в садик не считаю преступлением! И еще таким мамашкам, как Samocha на работе надо РАБОТАТЬ, если вы вдруг не в курсе, а не просто прийти накрашенной и болтать с коллегами! Вы наверное вообще на работе никогда не были, раз у вас ТАКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РАЬОТЕ ?
Виртуоз (28/04/2009)
В 2 года детские слёзы о многом говорят. Если уже в 4-5 лет ребёнок может молча стерпеть обиду или недовольство, то в 2 года от непонимания происходящего ребёнок будет плакать.
Наташка (28/04/2009)
"в тюрьме тоже не плачут, это не значит, что там хорошо" (с)
Виртуоз (28/04/2009)
Почему большинсво считает, что дети в д/с деградируют, сидят как в тюрьме, становятся замкнутыми и не общительными. Я, если честно, с большим ужасом в глазах читала статью и некоторые комментарии. НЕНАДО всё и всех пускать под одну планку. У многих моих знакомых и у меня и моего ребёнка очень даже положительный опыт посещения д/с. Отдала дочь в ясли в 2,4г. Адаптация прошла успешно. Уже на 4 день дочурка осталась на полный день. Каждую пятницу очень плакала, так хотелось в д/с. Перешли в среднюю группу. Воспитатели просто ангелы, таких ещё поискать. Когда одна из них уволились, я плакала. Моя дочь, точнее наша семья, её очень любила. Теперь держимся всеми руками и ногами за вторую. Через 4 месяца переходим в другой д/с, ближе к дому. Незнаю как мы это раставание перенесём. Ведь наши воспитатели стали нам родными. Всегда подскажут, помогут,направят. И нет никаких заставляний есть кашу(а мы их не едим, главное сразу предупредить воспитателя, что твой ребёнок не ест), битья и строгого наказывания. Моя дочь и я очень рады детскому саду. Ребёнок растёт общительным, разносторонним и самостоятельным во всём. Почти на 100% уверена, что проблем в школе у нас не будет. А как погляжу на детишек 10-12 лет и их мамаш, шагаюших из школы и в школу за ручку, так тошно становится. Так и думается:"Вы их и к алтарю за ручку поведёте?". Потом оттуда и вырастают маменькины сынки и дочки. Не нужно их держать у своей юбки. Ребёнку интересно с мамой до 3 лет, максимум до 4. Дальше ему нужно большего. В этом и помогает д/с. Пускай он оттуда будет выносить ИНОГДА и отрицательные эмоции, но ведь дальше школа и жизнь в целом не без этого. В общем, Вам самим решать.
Я считаю сад нужен с 2,5 с 3х лет,сидеть дома до школы просто нереально,не в плане материальной обеспеченности,просто в плане деградации. я сидела с дочкой,буквально наслаждалась материнством до 2,5 лет,затем вышла на работу,долго входила в колею, иностранный язык начала забывать,даже навыки общения с клиентами,коллегами стали забываться зха время пребывания дома, если сидеть дома с каждым ребенком,если планировать 2 или троих. то на это вся жизнь уйдёт.
Я считаю можно наслаждаться ребёнком ,проводить с ним много времени,быть опорой и работая,не принося себя в жертву. ей со мной наоборот скучно дома,конечно мы рисуем,раскаршиваем,лепим.но я не могу прыгать скакать,залазить под стол как её друзья в садике. а по вечерам,в выходные мы болтаем,гуляем,
на мой взгляд до 2,-3 лет нужно быть с ребёнком обязательно,невидимая связь-нить мама-малыш на всю жизнь прочно связывается,от этого зависит его модель семьи.
а вечером дочка недовольгна,что я за ней пришла пораньше, мама, а чё ты уже пришла? мы же на улицу идём!
Не знаю про какие сады из детства родителей здесь говорится. Сама ходила в детский сад с 1,5 лет до 7. Ничего схожего с тем, что описывается в статье. Воспитатели замечательные были, в дет. саду мне нравилось и совсем не оттого , что дома были какие-то проблемы, у меня отличные родители. До сих пор поддерживаю приятельские отношения почти со всеми с кем ходила в детский сад, а со многими дружу. К тому же мы наша группа почти одним составом пошла в первый класс. Так что не нужно так однозначно заявлять, что во всех дет. садах как в концлагере.
Своего сыночка с ясли отдала в 1 год 9 мес, конечно жалко было и скучала сильно, и сейчас скучаю, но что же делать если я вынуждена работать. Хотя даже если бы такой острой необходимости работать не было все равно бы отдала ребенка в садик, только конечно не раньше 3-х.
В любом случае мой сын доволен, в сад ходит с большим удовольствием
    6 | 7 | 8 | 9 | 10   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться