ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
kimowna (19/02/2006)
Mukha писал(а):
Весь вопрос в том, чего в результате будет больше - пользы (хотя бы в плане обучения ИС) или негативных последствий. А вот, кстати, не оцените ли количество антигенов, с которыми сталкивается ИС ребенка от рождения до года, в процессе своего развития и обучения? А заодно и последствия этого процесса для здоровьья вышеозначенного ребенка?

Mukha, мы с Вами это уже подробно обсуждали. И о путях попадания инфекций в организм, и о составе прививок... Здесь тема про ветрянку. Давайте ее придерживаться.
сообщение отредактировано модератором Чучундрой
kimowna (19/02/2006)
Каченка писал(а):

Можно же подождать до 6-7 лет, сделать имунограмму. Если ребенок не переболел ветрянкой - поставить прививку. Если надо - лично я готова поставить уже и в старшем возрасте прививку, потому что болеть ей взрослому - очень тяжело.

Вот в более старшем возрасте (но не в 6-7, а после 12-14) прививка может иметь смысл. Болезнь у взрослых действительно протекает тяжело. Только узнать бы на какой период прививка защищает. Ведь понадобятся ревакцинации.
Но детям то ее зачем ставить? Ведь есть возможность переболеть (по большей части нетяжело) и приобрести стойкий иммунитет.
kimowna (19/02/2006)
Mukha писал(а):
Вероятность осложнений зависит от возраста. Наиболее низк риск у детей, после 15-летнего возраста он резко повышается.

Вот это основное. Детьми переносится легче.
оффтоп вырезан модератором Чучундрой
Каченка (19/02/2006)
Цитата:
Видите ли, вакцинация в детстве не дает пожизненного иммунитета. Поэтому прививка в детстве смещает заболевание на взрослый период.

у меня не было прививок в детстве от ветрянки. Более того, я даже не знала, что они есть. Если быу меня была такая возможность, я бы ее сделала, потому что так мучаться я никому не пожелаю.
Цитата:
Ветрянка оказывается страшная болезнь.

Осложнения - могу перечислить... .. высокая температура. страшно зудящая сыпь (представьте себе, что такое - когда у вас ВСЕ чешется в течение месяца, а чесать нельзя, равно как унять этот зуд нельзя вообще), на эти пузырьки легко подсаживается какой-нибудь другой микроб - у меня диагностировали и синегнойную палочку, и стрептококк и стафилококк, плюс от этого всего у меня остались пятна типа шрамов на куже, особенно на руках.
Можно же подождать до 6-7 лет, сделать имунограмму. Если ребенок не переболел ветрянкой - поставить прививку. Если надо - лично я готова поставить уже и в старшем возрасте прививку, потому что болеть ей взрослому - очень тяжело.
Mukha (19/02/2006)
kimowna писал(а):
Частоту этих осложнений не напомните?

Да пожалуйста!
Цитата:
...Осложнения

при расцарапывании пузырьков в организм может проникнуть бактериальная инфекция, вследствие чего образовывается абсцесс, который оставляет после себя деформирующие рубцы.
Очень редкое осложнение - может возникнуть воспаление головного мозга (энцефаломиелит)
Если мать перенесла ветряную оспу в первом триместре беременности, у плода могут возникнуть тяжелые пороки.
В Великобритании ежегодно около 30 человек умирают от ветряной оспы (около четверти из них больные в состоянии иммуносупрессии).

Вероятность осложнений зависит от возраста. Наиболее низк риск у детей, после 15-летнего возраста он резко повышается.
(см. здесь)
Цитата:
За период 1990-1998 гг. количество смертельных исходов, прямо или косвенно обусловленных ветряной оспой, значительно варьировало. С 1990 по 1994 гг. около 145 смертельных исходов в год были связаны с ветряной оспой, при этом в 105 случаях ветряная оспа была основной причиной смерти и в 40 - фоновым заболеванием.
(см. здесь)
kimowna писал(а):
Ветрянка оказывается страшная болезнь.


Да нет, обычно протекает легко. Вот только бесследно не проходит. И Ваше ерничание здесь не очень уместно.

kimowna писал(а):
...ответте, пожалуйста: СКОЛЬКО всего прививок может выдержать ребенок без последствий для своего здоровья?

Строго говоря, без последствий - ни одной. Равно как и без последствий для здоровья человек не может перенести ни одну болезнь. Весь вопрос в том, чего в результате будет больше - пользы (хотя бы в плане обучения ИС) или негативных последствий. А вот, кстати, не оцените ли количество антигенов, с которыми сталкивается ИС ребенка от рождения до года, в процессе своего развития и обучения? А заодно и последствия этого процесса для здоровьья вышеозначенного ребенка?
Mukha (18/02/2006)
Ну, если не жалко времени и трафика, то упомянутую статью все-таки найти можно:
http://www.aif.ru/online/health/428/02_02
Только дочитывать статью все-таки не вредно до конца, а не до того места, которое процитировала kimovna.
Там можно найти и вот такое высказывание:
Цитата:
Но в США, где вакцинацию ввели с 1995 г., случаи ветрянки снизились почти на 80%. «Я начал поддерживать вакцинацию от ветрянки, когда стал наблюдать все больше смертей от инфекции стрептококками группы А, — говорит Майкл Оксман из калифорнийского университета в Сан-Диего. — Эти бактерии, главное осложнение ветрянки у детей, могут вызывать токсический шок».

ЗЫ. И как всегда источник отличается редкой научной значимостью...
Rita (18/02/2006)
ссылка не работает Surprised
kimowna (18/02/2006)
http://www.aif.ru/online/health/428/02

"В Англии у взрослых, живущих с детьми, опоясывающий лишай появляется реже, чем в бездетных семьях. Общение с детьми эквивалентно повторному общению с ветрянкой, которое действует как активная иммунизация против лишая.

Вакцинация хороша в смысле расходов и пользы, если посмотреть на ветрянку с экономической точки зрения, — родители не тратят времени на уход за больными детьми. Но игнорируется опоясывающий лишай. А если вспомнить о нем, то разговоры о затратах и пользе теряют всякий смысл."

Вобщем сначала привьем детей от ветрянки, а потом получим эпидемию опоясывающего лищая, понадобится прививка от него. И т.д. Shocked
Сколько же всего прививок нужно будет поставить?
Mukha (13/02/2006)
kimovna писал(а):
Мы с Вами это уже "проходили" и на примере дифтерии, и на примере коклюша.

Ничего, что вакцины против дифтерии, коклюша и ветрянки относятся к разным типам? И частоты встречаемости этих заболеваний немного различаются?
Н.В. (13/02/2006)
kimovna писал(а):
Нужны не толчки, а практически непрерывный контакт с возбудителем.

Цитата:
После стихания острых проявлений (т.е. выздоровления) вирус остается в неактивном состоянии в задних корешках спинного мозга и нервных узлах (ганглиях).

http://www.doktor.ru/infect/STA/st25.htm
отредактировано модератором Чучундрой
kimovna (13/02/2006)
Mukha писал(а):
И "толкать" будут ИС и эффективно вакцинированных людей, и переболевших естественным, так сказать, путем,...

"Толкать" будут. Только после вакцинации иммунитет более слабый и непродолжительный. Нужны не толчки, а практически непрерывный контакт с возбудителем. Правда тогда иммунитет вакцинный может быть "пробит". Мы с Вами это уже "проходили" и на примере дифтерии, и на примере коклюша.
отредактировано модератором Чучундрой
Mukha (10/02/2006)
kimovna писал(а):
А куда сии "толчки" денутся, пока всеобщей вакцинации от ветрянки не ввели?

Никуда не денутся. И "толкать" будут ИС и эффективно вакцинированных людей, и переболевших естественным, так сказать, путем, тем самым поддерживая специфический иммунитет и у первых, и у вторых. А вот когда введут всеобщую вакцинацию, тогда и посмотрим, будет ли поддерживаться пожизненно естественным образом полученный иммунитет. wink
kimovna писал(а):
А вот при вакцинации и "толчки" зачастую не помогают?

В этом месте по-подробнее, пожалуйста, с циферками и ссылками на исследования. :cool:
ЗЫ. Ой, я совсем забыла: некоторые пользователи не любят смайлики! Crying or Very sad
kimovna (10/02/2006)
Mukha писал(а):

(задумчиво глядя в учебник иммунологии)
А что будет с человеком, переболевшим в детстве ветрянкой, не имеющим постоянных повторяющихся контактов с вирусом в дальнейшем, после случайной встречи с оным в глубоко взрослом состоянии?...

А куда сии "толчки" денутся, пока всеобщей вакцинации от ветрянки не ввели? А вот при вакцинации и "толчки" зачастую не помогают?
Mukha (09/02/2006)
Sveta. писал(а):
Кроме того, оказывается, что эффективность вакцинации от ветрянки зависит от наличия дикого вируса вокруг. Если не будет постоянного контакта с ним, то вакцинированные рискуют заболеть во взрослом состоянии (тяжело!) после случайной встречи с вирусом.

Цитата:
Видите ли, вакцинация в детстве не дает пожизненного иммунитета.

(задумчиво глядя в учебник иммунологии)
А что будет с человеком, переболевшим в детстве ветрянкой, не имеющим постоянных повторяющихся контактов с вирусом в дальнейшем, после случайной встречи с оным в глубоко взрослом состоянии?...
kimovna (08/02/2006)
Каченка писал(а):
Цитата:
Разрешите альтернативное мнение? Считаю, что ни ветрянка не является опасной, ни прививка от нее - полезной.

позвольте высказаться? именно как пострадавшей?
в детстве не болела, хоят садик посещала. Заболела уже после того, как родила


Видите ли, вакцинация в детстве не дает пожизненного иммунитета. Поэтому прививка в детстве смещает заболевание на взрослый период.

сообщение отредактировано модератором Чучундрой
  33 | 34 | 35 | 36 | 37    

Есть мнение?

Текст:
Автор:
Код: 
 Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться