Предметные рейтинги вузов России-24

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Лилия Лия (19/10/2016)
таня-с писал(а):
Мама Алена
Опять доводим до абсурда. Выкидышем заканчивается каждая четвертая беременность (чаще на раннем сроке, когда мама даже не подозревает о беременности). При чем здесь сознательно убийство нормально развивающегося эмбриона?


Если выкидыш не будет являться криминалом, то тогда женщины начнут после каждого ПА таскать тяжелые шкафы и делать все остальное, чтобы скинуть ребенка :aga-aga:
Dio (19/10/2016)
таня-с писал(а):
а ИХ РЕБЕНОК после этого должен умереть?!!... он что ли виноват в их БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ?..

От того, что он родится, немедленно появится ответственность? Вот когда появится у женщин возможность вынашивать младенца вне утробы - тогда ради бога, никаких абортов. Всех - в инкубаторы. А так, получается, женское тело воспринимается исключительно, как аппарат для вынашивания.
Трубы, кстати, не перевязывают просто так, по желанию, если нет двух детей. Даже если ты такая вся ответственная и решила, что ребёнок тебе не нужен от слова совсем.
таня-с (19/10/2016)
Мама Алена
Опять доводим до абсурда. Выкидышем заканчивается каждая четвертая беременность (чаще на раннем сроке, когда мама даже не подозревает о беременности). При чем здесь сознательно убийство нормально развивающегося эмбриона?
Некоторые детки, к сожалению, умирают после рождения из-за разных патологий, которые не всегда выявляются во время беременности. Никто за это роженницу не судит.
Мама Алена (19/10/2016)
таня-с
Ооо.. Интересно тогда. Если аборт - убийство, то что такое выкидыш?
Как с Вашей т.з он должен интерпретироваться? Сейчас каждая вторая, практически, сталкивается с необходимостью сохранения на раннем сроке.
Стоит пустить на самотек - и оп! получаем выкидыш. :aga-aga:
Не, ну, понятное дело, сразу заявление на нее, да? Допрос, лампа в глаза (или что там применяется? Детектор лжи?) :cool: - Признавайся, была возможность сохранить или ты преступным образом проигнорировала ее, возможность эту? :mad: И лет 10, да? Чтоб неповадно было. :aga-aga:
таня-с (19/10/2016)
Нектар писал(а):
таня-с
О нравы! ? А с чего вы взяли, что все рожденные таким образом дети выживут? И будут нормальными членами общества и будут счастливы и хоть кому-то нужны?
А детки в детдоме то страдать не будут! Голодные и в обносках песни распевать будут! Им там ой как весело будет!
Еще веселее будет тем уже живым и рожденным деткам, а не клеткам!!, которых на помойку в мороз выкинут! Им прям аж до хохота будет весело!

Совсем не поняла ваш пост. Каким образом рожденные дети?
Я предложила тем, кто не может обеспечить безопасность, не заниматься любовью, если не хотят рожать детей. Где я писала, что детей надо в дет.дом отдать?
pticha (19/10/2016)
Апельsinnka писал(а):
pticha писал(а):
Апельsinnka писал(а):
Раз уж аборт - под запретом, то может введем принудительную вазэктомию для горе папаш, которые не платят алименты

Тут фишка в том, что запретить что-нибудь всегда выходит дешевле, чем что-нибудь ввести.
Поэтому не будет у нас ни бесплатных вазектомий/перевязок труб, ни автоматов с бесплатными презервативами, ни мероприятий по повышению грамотности среди населения.
Потому как главная цель - экономия бюджета, а не забота о населении.


Почему бесплатных? Во-первых, всегда можно удержать стоимость операции из зп должника/конфисковать чего-нибудь/заставить принудительно отработать - да мало ли способов. Во-вторых, можно будет уже оправдать малые размеры пособия по уходу, типа мы зато бдим чтоб вам нормально платили.

Фантазия у законотворцев отлично работает на как бы денежку то получить, да еще в лице приставов сейчас хорошо контролируются личные банковские счета граждан. Законодательно обяжут, наделят властью соответствующие органы и: злостный неплатильщик = штраф+принудительная операция. По мне так нормальный такой стимулирующий осознанное размножение вариант.

А смысл?
Допустим, в связи с запретом на аборты, вам пришлось родить ребенка, которого вы не имеете возможности сождержать. Возможно, ребенок инвалид. Возможно, вы сама стали инвалидом после родов.
Если папу этого ребенка принудительно вазиктомируют - вам сильно легче от этого будет?
таня-с (19/10/2016)
Господи, милые женщины, кто-нибудь ответьте мне, почему мама и папа не могут сдержать свою страсть или не могут заняться этим БЕЗОПАСНО, потому что им так не хочется/не те чувства/мне так не нравится... а ИХ РЕБЕНОК после этого должен умереть?!!... он что ли виноват в их БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ?..
Нектар (19/10/2016)
таня-с
Нищету и бомжей плодить лучше? Инвалидов, которым практически не реально помочь? Есть дети, которые к сожалению(и это не зависит к сожалению от их родителей), потенциально родятся с глобальными уродствами
Как это потом этому человеку всю жизнь переносить? Как его родным и близким?
Dio (19/10/2016)
таня-с писал(а):
почему за это должен платить кто-то другой?

Мы возвращаемся к тому, что одни налогоплательщики могут решать, на что можно тратить их налоги, а на что - нельзя. А другие такого права не имеют. :aga-aga:
Я вот много за что не хочу платить за кого-то.
Гинекологи первые же будут против воздержания, при многих жалобах у них рекомендация "наладьте половую жизнь".
Нектар (19/10/2016)
таня-с
О нравы! ? А с чего вы взяли, что все рожденные таким образом дети выживут? И будут нормальными членами общества и будут счастливы и хоть кому-то нужны?
А детки в детдоме то страдать не будут! Голодные и в обносках песни распевать будут! Им там ой как весело будет!
Еще веселее будет тем уже живым и рожденным деткам, а не клеткам!!, которых на помойку в мороз выкинут! Им прям аж до хохота будет весело!
pooha (19/10/2016)
таня-с писал(а):
Нектар
Предлагаю ПРОСТО поудержать свой пыл сладострастия (назовем красивым словом :-) ) для тех, кто не ПЛАНИРУЕТ ребенка. ВОТ И ВСЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ!!! Не надо изобретать велосипед, не хотите детей, не занимайтесь любовью!!!! Если не хотите НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за незапланированную беременность, почему за это должен платить кто-то другой?

Так вы это мужчинам предлагайте.
таня-с (19/10/2016)
Нектар
Предлагаю ПРОСТО поудержать свой пыл сладострастия (назовем красивым словом :-) ) для тех, кто не ПЛАНИРУЕТ ребенка. ВОТ И ВСЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ!!! Не надо изобретать велосипед, не хотите детей, не занимайтесь любовью!!!! Если не хотите НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за незапланированную беременность, почему за это должен платить кто-то другой?
Лелечка))) (19/10/2016)
Я еще раз повторюсь. Я не сторонница аборта, но если данная мера будет единственной, для того, что бы имеющиеся дети жили нормально, то есть не в проголодь, то мне надо, что б я могла выбрать - делать или нет, а не кто-то за меня все решил.

Контрацепция...она таакая - вон у меня третий :haha:

ТЕАМА
Меня пугали тем, что ребенок будет овощ.
Сказать, что с такой перспективой вынашивать беременность тяжело - это не сказать ничего. А рожать со страхом, что все таки прогноз сбудется -это ...я не выражу словами.

Дайте женщинам самим делать выбор - идти им на это или нет.
Нектар (19/10/2016)
таня-с писал(а):


ANSO
Читала про криминальные аборты. Не понимаю, зачем женщины идут на такие риски, если можно просто родить...

Это прям шедевр!!!
Просто родить!!! Автор этих строк ПРОСТО родить от маньяка пробовала? А ПРОСТО инвалида? И такая мелочь ВСЮ жизнь потом СОВСЕМ НЕ просто его воспитывать?
Тут читала, что материальные проблемы-это отговорка!
Отговорка это для тех, кто сам денег не считает и считает, что у других как минимум так же МНОГО! Или кто их не считает, так как их нет и уровень образования не столь велик, чтобы думать не только сегодняшним авось, но и что есть, обуть, одеть ребенку завтра? Можно конечно и в обноски с помойки, но ведь хочется то для ЖЕЛАННОГО малыша ЛУЧШЕЙ доли, хотя нежеланному и с помойки пойдут, чего заморачиваться!
Предлагаю лозунг:
Просто роди!- просто спихни!
Кто потом забодиться о нем будет? Вы?
pooha (19/10/2016)
ТЕАМА, я тоже знаю такие случаи. Но решать за другую женщину, страшно это будет или не страшно для её ребёнка, я не могу.
    59 | 60 | 61 | 62 | 63   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться