/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.
Cтраница 12

Вернуться к статье

А давайте к абортам вернемся. Если было большое желание обсуждать селекцию агрокультур и правительство не надо было тему про тунеядцев удалять. аборты рулят Ага блин. Коллекции поднимут, а закон о запрете выращивания генномодифицированных растений уже приняли. Так и будут семена покупать. Что толку в старых коллекциях, если с ними не работать? Пример Венесуэлы наглядно показывает, что наше государство куда благополучнее и разумнее. И мгновенное переключение на продовольственную безопасность в целом свидетельствует, что угрозой голода у нас занялись намного раньше, чем она успела наступить.

Поднять коллекции отечественных сортов - это то, чего так долго ждали большевики добивались селекционеры. Это очень важная, и я искренне надеюсь, что не запоздалая мера. Почему это не делалось раньше? Потому что тут трудно без административного ресурса. По всей России ученые должны действовать сообща. Один и тот же сорт должен высаживаться одновременно на экспериментальных площадках с разным климатом и патогенами. Результаты сортоиспытаний должны аккумулироваться и обрабатываться в едином центре. Без федеральной программы это было невозможно. Продуктовые санкции на самих себя - жесткая, с виду неумная мера. Однако параллельно шли разговоры про продовольственную безопасность, которые вылились в федеральные программы. Нам голод не грозит. Гаськов Андрей
Вы решили мне курс школьной географии прочитать? спасибо. я в курсе. Высокой смертности от болезней, гражданских войн и голода это не отменяет. С учетом наличия в Африке дорогостоящих природных ресурсов. втч алмазов, добыча которых там не требует больших трудозатрат. наводит на мысль, что жжжж неспроста

Льесальвхейм писал(а):

А по поводу быстрого размножения..... размножаются они может и быстро. но смертность, втч в младенчестве у них ооочень высокая.

Поэтому в статистике есть такая величина, как "естественный прирост населения", который считается как разница между рождаемостью и смертностью. И он хорошо демонстрирует ситуацию в Африке. Например, в Нигере естественный прирост 33 человека на 1000 жителей, в США 5, в России 0.20. Высокая смертность в Африке никак не компенсирует сверхвысокую рождаемость.

Льесальвхейм (27/10/2016)

Журавлёва Оксана писал(а):

Цитата: В странах, где есть голод, например, в Африке, проблема в другом: даже если там частично решить проблему еды, они размножатся так быстро, что опять наступит голод. Так мы про то и говорим, что, если не сдерживать/уменьшать рост населения, что в итоге ресурсов пищевых на всех не хватит... Да и природных тоже, если уж разобраться... Придется обратно на паровые двигатели переходить...

Регулируя количество пищевых ресурсов тоже можно эффективно управлять населением. Про Африку мнения противоречивые, может статься дефицит еды не сам по себе появился. А по поводу быстрого размножения..... размножаются они может и быстро. но смертность, втч в младенчестве у них ооочень высокая.

atakli (27/10/2016)

Гаськов Андрей
странно.. а мне вот раньше все статьи про сх венесуэлы попадалось. австралийскме фермеры учиться к ним ехали..

я теперь озадачилась - а чему ж учились фермеры австралии у венесуэльских фермеров? как найти нефть в австралии?
и ведь недавно ездили, в 14-15
а тут - внезапно - нефть
и жрать нечего

Гаськов Андрей (27/10/2016)

atakli писал(а):

Гаськов Андрей а чейто в венесуэле внезапно съели всех крыс?хамон надоел?

Это не потому что пищевых ресурсов (плодородных земель, например) не хватает, а потому что мудрое руководство Венесуэлы решило, что лучше производить много нефти и не производить еду совсем. А когда оказалось, что нефти во всём мире много и по такой цене она не нужна, впала в кризис. Пищевых ресурсов хватает, но не всем хватает ума этими ресурсами пользоваться.

atakli (27/10/2016)

Журавлёва Оксана
дров тоже.. того.. пример украины

Шабалинова Татьяна (27/10/2016)

принц английский где-то когда-то так и сказал , если бы у меня было несколько жизней, то я бы в следующей стал вирусом и потравил как можно больше народа.
маленькой массой управлять легче.
зачем кормить беполезный народ.
мы со своими налогами им под ногами мешаемся.
как тараканы, вроде много, не сильно мешают, но неприятно

Журавлёва Оксана (27/10/2016)

Цитата:

В странах, где есть голод, например, в Африке, проблема в другом: даже если там частично решить проблему еды, они размножатся так быстро, что опять наступит голод.

Так мы про то и говорим, что, если не сдерживать/уменьшать рост населения, что в итоге ресурсов пищевых на всех не хватит... Да и природных тоже, если уж разобраться... Придется обратно на паровые двигатели переходить...

atakli (27/10/2016)

Гаськов Андрей
а чейто в венесуэле внезапно съели всех крыс?хамон надоел?

Гаськов Андрей (27/10/2016)

Журавлёва Оксана писал(а):

Мышь городская А ресурсов на всех не хватит... В первую очередь - пищевых...

Вот чего-чего, а пищевых ресурсов хватает на всех. Только очень малая часть населения занята в секторах экономики, где производят еду. Государства всячески ограничивают производство еды квотами, так как без них некоторые аграрии произведут её столько, что подорвут экономику всей страны. В странах, где есть голод, например, в Африке, проблема в другом: даже если там частично решить проблему еды, они размножатся так быстро, что опять наступит голод.

Лелечка))) (27/10/2016)

Шабалинова Татьяна писал(а):

Меня после сегодня можно в параноики записывать, но я глубоко убеждена , что мировое правительство всеми силами старается уменьшить численность тараканов населения.

А чего случилось?


Отвлекают нас от обнищания граждан и пира во время чумы нашей верхушки. Чем тяжелее живется народу, тем краше у них дома, яхты, украшения.
Если вкидывать вот такие спорные законопроекты, пугать внешними и внутренними врагами, гейропой ( хотя тихий гей намного безопаснее больного на голову гетеросексуала), то глядишь народу некогда будет думать, почему? И вот уже на второй-третьей работе работаешь, зарабатываешь, а толку чуть.
Конечно, я знаю, что у нас нет инфляции. Откуда

На всем этом фоне, Медведев со своим - " нет денег, но вы держитесь", " идите в бизнес", выглядит отвратительно циничным, но не врет. Так честно и говорит - народ, вы в большой коричневой дыре и выбираться вам оттуда самим-самим, а мы позырим.

Ну а с другой стороны и в бездействии их не обвинишь, вон сколько инициатив выдают на гора. Одна краше другой

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Да, и ничего не изменится, пока не вырастит поколение не знавшее потрясений. Что б в памяти не было, как это тяжело.
Да и нынешнее не забудет сытые нефтегоды, что б не быть благодарными за них власти.

Добавлено спустя 45 секунд:

Господи, зачем я в это полезла?

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться