#Яжемать – фантастическая тварь и где она обитает

burya (31/07/2017)

Кьяра писал(а):

Adelvase писал(а):

Кстати, Да,;бабушка моя в яслях работала, это до 9 мес дети были и один у нее ребенок был вообще 3 месяцев. Была там медсестра на группу и кто хотел, ходил с работы кормить (по-моему, тогда даже в законе были оговорены перерывы на кормления)

Сейчас тоже в законе предусмотрены перерывы для кормления. Если не ошибаюсь по 30 минут каждые два часа. Причем эти тридцать минут в течение дня можно сложить и взять перерыв 1-2 часа помимо обеденного перерыва в любое время в течение рабочего дня.

И на нашем сайте есть про это подробная статья :-)

ТРУДОВЫЕ ПРАВА БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН И МОЛОДЫХ МАМ

Кьяра (31/07/2017)

Adelvase писал(а):

Демоверсия (31/07/2017)

БытТехМастер писал(а):

Не мы уж точно не о ваших предпочтениях о мальчиках. Вы клоните к тому, что не держались за ручки в хороводиках от того, что нравились мальчики старше? Бред

нет, исключительно из-за разводов матерей и ненависти к мальчикам. Я ваще никаких хороводов не припомню. Два мальчика из класса меня выбешивали, с ними я соревновалась в учебе, с ними же дружила :-)

Непростая (31/07/2017)

maschustik писал(а):

Мне бабушка рассказывала, что кормили грудью долго раньше, так у многих женщин была "замена". Пока кормишь, не беременеешь.

Сейчас , когда контрацепция гораздо развитее, в этом нет необходимости.

О, с детства про бабушкину сосЕдку слушаю, про то как у той дочь из школы приходила и "титьку просила". Бабушке верю, она что 25 лет назад, что сейчас, в своем уме :aga-aga:

и еще про мало кормили. Может кто-то и мало кормил в определенные годы, но не все же. Бабушка своих 3х дольше кормила, еще чужому ребенку сцеживала, потому что нечем в те годы заменять было

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Да что ж вы спорите то про многодетность и рождаемость :haha:

есть же статистика :haha:

и согласно этой статистике,высокая очень рождаемость была в середине 70х(?точный год пика не помню), а потом в 80е с пиком 86-87. В 3 смены школы учились. Конечно, поколении 60х меньше народу рождалось, но по трое у многих было, у нас вот в родне по 2-3 ребенка в 60е, по 2-5 детей в 80е. А вот наши 80ки снова по 2-4 рожают, кто постарше.

Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:

Мираж
Кстати, Да,;бабушка моя в яслях работала, это до 9 мес дети были и один у нее ребенок был вообще 3 месяцев. Была там медсестра на группу и кто хотел, ходил с работы кормить (по-моему, тогда даже в законе были оговорены перерывы на кормления)

Мираж (31/07/2017)

Dio

Цитата:

было принято отлучение в год, если ребёнок не шёл в ясли раньше. Если шёл - ну, тогда и раньше.

А вот и нетушки.

Скрытый текст:

Непростая (31/07/2017)

Dio писал(а):

Geoball писал(а):

извините, никогда не доводилось встретить чью-нибудь демонстративно выставленную сиську.

Именно так, как написано выше - было принято отлучение в год, если ребёнок не шёл в ясли раньше. Если шёл - ну, тогда и раньше. Собственно, и декрет-то 3 года сделали не так давно (в том смысле, что уже на моей твёрдой памяти, а не в моём беспамятном детстве).

Ну и что? До года кормить что ли не надо было или из дома никто не выходил? Я первый раз кормящую женщину увидела в 12,5 лет :haha:

потому что это был автобус с 38-часовым маршруток. И помню, кстати, как меня возмутил стриптиз той женщины (расстегнула рубаху и половину торса оголила)

pumpurus (31/07/2017)

Ольгушка писал(а):

Лелечка))) писал(а):

Ольгушка
Преимущественное право не означает запрет на провоз багажа в нижнем отделении для пассажиров верхних полок.

понятно просто Натакоша утверждала, что преимущества нет ни у кого, а это не так.

она также утверждала, что

Натакоша писал(а):

Верхней багажной полки не существует, вы что?? :eek:

Там обычно белая полка для постельных принадлежностей, матрацов, подушек.
Бокс для вещей один, и он в нижней полке

а это не так.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Ольгушка писал(а):

Мне вот интересно, а можно выкупить все купе, когда втроём едешь? Не имеют ж права, кого то подсадить? Это я думаю значит проводник "левака" какого то взял?

Выкупить можно, даже, когда едешь один. Никого подсаживать не имеют права.

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:

Geoball писал(а):

А как вам такой случай. Аптека на Демакова. Вроде даже на Демакова, 20, уже поздний СССР. Это не то что сейчас. А тогда, очередь стопудово. Но заходит женщина с ребенком на руках. Вся очередь ее пропустила. Реальный случай, правду говорю. Сам в этой очереди тогда стоял.

В советские времена, даже за дефицитом, можно было с ребёнком на руках пройти без очереди. При этом ещё и на ребёнка "норму отпуска товара в одни руки" взять. :yes:

(тоже правда - саму так пропускали

)

Geoball (31/07/2017)

ТЕАМА писал(а):

Озверелых очередей в поликлиниках выше крыши напробовалась.

Да было, было. И в магазинах очереди доходящие почти до драки. Поэтому, я подчеркнул, что не идеализирую.
Но тренд, как сейчас бы сказали, был, и заметный.
А как вам такой случай. Аптека на Демакова. Вроде даже на Демакова, 20, уже поздний СССР. Это не то что сейчас. А тогда, очередь стопудово. Но заходит женщина с ребенком на руках. Вся очередь ее пропустила. Реальный случай, правду говорю. Сам в этой очереди тогда стоял.
Но признаться, со временем недовольство все же стало ко мне приходить. Но это позже.
Впрочем, это уже совсем другая история ©.

P.S.: Пока писал сообщение, припомнил все же случай, когда советская очередь реально была шибко не довольна одной мамочкой, и роптала. Потом постараюсь описать.

pooha (31/07/2017)

pumpurus, про то и речь, по-разному было везде. В Академе жильё приехавшим работающим давали, поэтому жили молодые =с детьми. У нас целый микрорайон был заселен из снесенного под строительство завода частного сектора. Жили все возрастные категории, молодых среди них было немного, детей тоже.

Ольгушка (31/07/2017)

Клаша (31/07/2017)

Лелечка))) писал(а):

А никто и не говорит про запрет
Багаж пассажира нижней полки грузится первым, если место осталось, то и багаж пассажира верхней полки разместится.
Но, если, вдруг, там лежит багаж верхнего пассажира, то вновь прибывший нижний вправе потеснить, и верхний должен убрать, даже если придется переместить свои чумаданы на верхнюю багажную.
Как-то так....

Натакоша (31/07/2017)

pumpurus
Это документ!
п. 37 "Правил оказания услуг по перевозкам на ж-д транспорте пассажиров,...", утв. Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111, а также п. 63 "Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном ж-д", утв. Приказом МПС РФ от 26.07.2002 N 30

pumpurus (31/07/2017)

Натакоша писал(а):

pumpurus
Я уже приводила документ. Смотрите выше и под спойлером

Скрытый текст:

Натакоша, это не документ, а, всего лишь, мнение из интернета (неизвестно чьё и ошибочное). :aga-aga:

Натакоша (31/07/2017)

Лелечка)))
+1
Вот и я о том!

Ольгушка
Преимущество есть, я это не опровергала. Ведь пассажир спит на полке, и его, возможно, придеться тревожить при заборе багажа (нужно обговорить это сразу). Если место свободно, все могут поставить в рундук вещи.
Есть и свежие форумы на эту тему, кстати, не вижу смысла еще искать что то. Все и так понятно. Рундук -это не собственность пассажира нижней полки :haha:

Ольгушка (31/07/2017)

Лелечка))) писал(а):

понятно просто Натакоша утверждала, что преимущества нет ни у кого, а это не так.

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
#Яжемать – фантастическая тварь и где она обитает.
Cтраница 90

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье#Яжемать – фантастическая тварь и где она обитает.Cтраница 90

Вернуться к статье

Отзывы к статье
#Яжемать – фантастическая тварь и где она обитает.
Cтраница 90