|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Tani
Вот вот... Особенно если ребенок уже хорошо физически развит. "Взрослый" телом...
Тоже думаем, что взрослая будет более эффективной.
maschustik
И я задумалась на днях об этом. Сыну в марте 18. С одной стороны, Спутник М, наверное, легче перенесёт, с другой, он же уже большой, М может не быть эффективной...
LeiKa88
Да ладно.
У нас две проблемы, вакцина не изучена и испытания на людях запрещены
Испытания на детях запрещены!!!
Сегодня со старшим сыном обсуждали - ставить в конце декабря вакцину для подростков или подождать февраля ( в феврале ему 18) и поставить уже полноценную взрослую вакцину.
Сын хочет подождать 1,5 месяца и ставить полноценную.
Цитата: | Гинцбург назвал преступлением нежелание родителей прививать детей от COVID-19
Глава Центра им. Гамалеи заявил, что дети стали не просто чаще заражаться, а именно тяжело переносить COVID-19 и призвал подумать о себе, детях и окружающих:
«Если они (родители) любят своего ребёнка, то они по отношению к нему совершают просто преступление (когда не разрешают прививаться)». |
Да ну вас. Я и с наркологом побеседовала, и с психиатром. Может им скучно было, конечно, я не знаю, они и давай беседовать. А может по мне чего видно
Психиатр скучная тётка, нарколог — агонь мужчина.
Я к наркологу зашла и вышла. Он меня даже ни о чем не спросил. Глаз наметан у врача сразу видно .
Мюмла писал(а): | ИРРА писал(а): |
Что касается психиатра и нарколога, то и руки осматривают, и вопросы задают. Люди то сидят опытные, по вашему поведению и 2-3 вопросам картинка рисуется четкая.
|
Да, меня поразило, насколько там у специалистов глаз наметан. Когда меняла права, первый вопрос ко мне был: "Вы же не водите?". Я прям поразилась, как по моему внешнему виду понятно, что я не вожу машину? Сказала: "Да, не вожу, но права на всякий случай имею". |
Я на работу проходила нарколога и психиатра, так он на меня глянул, мельком, и сразу сказал сестре, что здорова. Я же возмутилась, даже не осмотрел, а может я запойная. тогда он внимательно посмотрел и выдал, что я совсем не пьющая или самую малость. По моему лицу это видно. И это правда.
Sol'ka
Цитата: | Зайдите в соседнюю тему и почитайте истории тех, кто дважды болеет подтвержденным ковидом. |
А зачем? ОБС для меня все равно не источник, даже если их целых 10. Вот британцы в Ланцете опубликовали исследование, 2% у них повторно заболело в исследуемых группах. Выборка правда небольшая, около 2000 человек, но тем не менее. Не 30% и не 70%. С данными Роспотребнадзора вполне созвучно.
Цитата: | Или донесите свою мысль о том, что ковидом повторно не болеют, до властей и врачей. Они этого, очевидно, не знают, раз требуют, чтобы переболевшие вакцинировались. И коды переболевшим почему-то дают всего на полгода, а не пожизненно.
|
Пожизненно давать нельзя, пандемии всего полтора года. Возможно, через 2 года после начала пандемии и начнутся массовые повторные заражения переболевших непрививающихся. Тогда и узнаем продолжительность иммунитета.
Вопрос с выдачей кодов по наличию антител вроде рассматривают. Это было бы логично, конечно.
Статью читала про тех, кто болеет повторно из непривитых. Пишут, что 0,25%. Не знаю правда это или нет, может опять на желтую прессу наткнулась
Мышь городская писал(а): | Sol'ka
Цитата: | Реальной я называю ту, которая отражает реальность. А в реальности, в соседней теме про коронавирус люди отписываются про повторные случаи заражения. |
Я в интернетах даже видела, как отписываются те, кто после прививки умер Ну какая это реальность? У меня муж всем говорит, что 2 раза переболел, а я точно знаю, что пцр он ни разу не сдавал. А про других я и этого не знаю. Непростая вон в прошлом году раз 5 короной болела, помню))) В пень такой источник данных.
У государства какая-никакая статистика ведётся на основании анализов и заключений врачей. Если бы повторные заболевания были массовыми, они хоть как в эту статистику бы попали.
Но если у вас есть официальные данные Канады о доле повторно заболевших, кидайте. Если в разных странах фиксируют большой процент повторно заболевших, а у нас - нет, тогда соглашусь, что с нашей статистикой что-то не то. |
Зайдите в соседнюю тему и почитайте истории тех, кто дважды болеет подтвержденным ковидом.
Или донесите свою мысль о том, что ковидом повторно не болеют, до властей и врачей. Они этого, очевидно, не знают, раз требуют, чтобы переболевшие вакцинировались. И коды переболевшим почему-то дают всего на полгода, а не пожизненно.
А про официальную статитстику - её можно (а) не вести, (б) публиковать только то, что в данный момент выгодно.
ИРРА писал(а): |
Что касается психиатра и нарколога, то и руки осматривают, и вопросы задают. Люди то сидят опытные, по вашему поведению и 2-3 вопросам картинка рисуется четкая.
|
Да, меня поразило, насколько там у специалистов глаз наметан. Когда меняла права, первый вопрос ко мне был: "Вы же не водите?". Я прям поразилась, как по моему внешнему виду понятно, что я не вожу машину? Сказала: "Да, не вожу, но права на всякий случай имею".
Кариша-76
УЗИ вместо маммографии могут делать просто потому, что рентген кабинет устроить сложнее, чем поставить УЗИ аппарат, и их много где нет.
А так положено после 40 лет маммо, УЗИ уже как дополнительный уточняющий метод. До 40 наоборот, потому что ткани другие, преобладание железистого компонента.
Ленчоус
Наша администрация сказала на родсобрании что все запрещено.
|
[Новости]
Издательства выступили против Союза писателей из-за исследования «деструктивных» детских книг
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|