Стоимость обучения в вузах Новосибирска в 2022-23 году

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Лиля1977 (29/09/2009)
да +1
и как доказать директору про ближайшую школу, а то к нам самая близкая 101 лицей, а они всех отправляют на Вертковскую в школу - переполненность у них :eek: + добровольной взнос 5 т.р. (можно в рассрочку) - а могут сказать и больше - 5т.р. это для всех :eek:
KRISTYUSHA (21/09/2009)
а если прописка и фактический адрес проживания ребенка не совпадают, куда идти???
Dio (14/09/2009)
Возможно, что удалённым районам обязаны делать скидку, а у нас типа того полно школ, и ведь предлагают не только школы в пределах пешего хода - все школы в Д и в Щ (и на шлюзе тоже) в нашем распоряжении, мол - и чего мы так прицепились к этой? Это когда нам пытались в эту Классику спровадить, а я говорила, что в Классику не желаю. Мне и предложили на выбор "массу школ", как ты понимаешь - хоть в 125-ю, хоть в 121 - иди - не хочу...
Lark (10/09/2009)
У нас в этом году тоже странная история с приемом в школу получилась. Наша школа вполне могла набрать еще один класс, документы уже в мае не принимали, отказали в приеме очень многим, а все потому, что им "сверху" просто запретили набирать еще один класс пока соседняя школа не наберет определенное количество классов.
Helga (09/09/2009)
Dio писал(а):
Определённая территория - это же может быть достаточно большое пространство, к примеру весь район. Микроучастки и уточняли эту "определённую территорию". Сейчас их отменили - и территория определена по другому, только и всего. Так что по букве закона вроде всё в порядке. Где-то я читала, что вроде как отменили или приостановили это постановление... Померещилось мне, что ли?


Ну и пусть определенной территорией будет, например, весь район. Тогда по ст. 16 ФЗ "Об образовании" остается только каждой школе "обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории" :lol: Ринулись, например, все в 130-ку со всего района и отказать они не имеют право, обязаны изыскивать дополнительные площади и учителей. ФЗ всяко никто не отменил. Да и Постановление никто не отменял. По-крайней мере по состоянию на начало июня, когда я со всем этим разбиралась.
Так что никуда нам пока от микроучастков не деться. Это только "Горностай" вроде бы как смог извернуться из-за того, что вторая школа ну уж совсем рядом или потому, что до прокуратуры никто не довел дело :)
Самое смешное, что для 10-х классов микроучастки в нашем городском постановлении остались.
Хотя я слышала, (но это действительно на уровне слухов), что было после него еще одно постановление о "льготном" приёме детей, если в этой школе уже учатся старшие дети, и если семья многодетная. Сама его не искала, но ребенка у знакомой взяли в школу уже после приказа о зачислении. После упоминания об этом постановлении.
Dio (09/09/2009)
Спасибо :)

Добавлено спустя 2 часа 35 минут 25 секунд:

Хотя... Определённая территория - это же может быть достаточно большое пространство, к примеру весь район. Микроучастки и уточняли эту "определённую территорию". Сейчас их отменили - и территория определена по другому, только и всего. Так что по букве закона вроде всё в порядке. Где-то я читала, что вроде как отменили или приостановили это постановление... Померещилось мне, что ли?
Helga (09/09/2009)
Dio писал(а):
Helga, точно? А на что именно нужно ссылаться, не знаете?



Если кратко, то статья 16 Федерального закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 13.02.2009) "ОБ ОБРАЗОВАНИИ"

Цитата
Статья 16.
1.1. Правила приема граждан в образовательное учреждение определяются учредителем образовательного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляются в уставе образовательного учреждения.
Правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 09.02.2007 N 17-ФЗ)

В этом же законе ранее есть такая статья:
Статья 3.
п 3. Субъекты Российской Федерации в соответствии с их статусом и компетенцией могут принимать в области образования законы и иные нормативные правовые акты, не противоречащие федеральным законам в области образования.
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области образования не могут ограничивать права физических и юридических лиц по сравнению с законодательством Российской Федерации в области образования.


Еще в том же ФЗ "Образовании" ст.16 (выше я его процитировала частично) есть и такой подпункт:
Статья 16.
1. Общие требования к приему граждан в образовательные учреждения регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами, а в государственные и муниципальные образовательные учреждения также типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов.,

а в действующем Типовом положении об общеобразовательном учреждении, утв. Постановлением Правительства РФ № 196 от 19.03.2001 со всеми последующими изменениями, последнее из которых было 10.03.2009 есть
п. 46
Правила приема в государственные и муниципальные общеобразовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня.
Не проживающим на данной территории может быть отказано в приеме только по причине отсутствия свободных мест в учреждении.


Так что ссылаться надо на ст. 16 ФЗ "Об образовании", п. 46 Типового положения об общеобразовательном учреждении, в которых прямо прописано про "определенные территории", и ст. 3 ФЗ "Об образовании", в которой сказано, что "местные" законы не могут ограничивать права по сравнению с федеральными.

При этом в школе могут сказать, что в законе говорится, об "определенных территориях", а не о микроучастках. На что им можно указать, что пусть они покажут, что вы не относитесь к этой самой "определенной" территории, с которой вас должны обязательно взять, даже при нехватке мест (по п. 46 Типового положения). И посему местная администрация и принимает свои местные законы и положения, в которых подробно прописывает эти самые "определенные территории", исходя из своих данных по количеству готовящихся пойти в школу учеников, дабы обеспечить более равномерное распределение учеников по школам :)
Helga (05/09/2009)
Ольга Тайлакова писал(а):
Интересно у нас как то все, по закону микроучастки отменили, а в школах все по прежнему....


Увы и ах, но пока что мэрия не может отменять Федеральные законы и другие законодательные акты более высокого уровня. А ни в Федеральном законе "Об образовании", ни в "Типового положения об общеобразовательном учреждении", руководствоваться которым обязывает вышеупомянутый закон, никто микроучастков не отменял. Поэтому в школах всё по-прежнему :aga-aga:
karamba (17/04/2009)
Ксюша, вам могли так ответить потому, что детей не по микроучастку школы принимают при наличии свободных мест, которое окончательно определиться как раз к августу.
Tetanium (17/04/2009)
так все-таки прописка или временная регистрация в определенном районе?а то пошлют нас с нашей якутской пропиской :aga-aga:
JuST (09/04/2009)
Вот здесь выложили текст приказа главного управления образования мэрии 16.02. 09 г. №143-од "Об исполнении законодательства по обеспечению государственных гарантий прав несовершеннолетних на получение обязательного общего образования в общеобразовательных учреждениях города Новосибирска": (ссылка)
Klara (06/04/2009)
JuST писал(а):
Сегодня была на собрании, сказали, что микроучастки отменены.


Цитата:
6-ая гимназия, Академ. Озвучили номер документа, выпущенного мэрией - N143 от 16.02.09, текст в сети не нашла.


Цитата:
Микроучастки не отменили, вас ввели в заблуждение. Лицеи и гимназии уже много лет борятся за отмену микроучастков - на них ведь разные дети живут, а брать всех обязаны. Но городские власти вряд ли когда-нибудь на это пойдут.


да-да, этим грешит еще и Лицей 130. Хотя в последние года 2-3 поубавили свои желания. :aga-aga:
karamba (03/04/2009)
Микроучастки не отменили, вас ввели в заблуждение. Лицеи и гимназии уже много лет борятся за отмену микроучастков - на них ведь разные дети живут, а брать всех обязаны. Но городские власти вряд ли когда-нибудь на это пойдут.
JuST (03/04/2009)
Нам сказалли, что отменили микроучастки.
6-ая гимназия, Академ. Озвучили номер документа, выпущенного мэрией - N143 от 16.02.09, текст в сети не нашла.
    54 | 55 | 56 | 57 | 58 
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться