Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
juditt (24/08/2012)
Девочки скорпионы, которых я знаю - охренные красавицы и обаятельные :give_heart: Наверное не все такие, но вот лично для меня гороскопы работают, причем самые банальные и обычные. :aga-aga: Специально я их не ищу, но все, что читаю, как цыганское гадание, очень похоже на правду
а мне нравится читать характеристики знаков задиака. Вот так читаешь и самооценка поднимается :lol: все скорпионы там такие сексуальные, обоятельные, магнитом притягивают мужчин... а ты такая сидишь с старом любимом халате, нерасчесанная и думаешь, да, я такая обоятельная :lol: :lol: :lol:
Viktoria sous le soleil
А еще есть воспитание и окружение, образование и место и условия проживания, а так же уровень финансового благополучия
Кроме того знака задиака под которым люди рождаются, есть еще всякие: вы не просто стрелец, а у вас еще венера в овне, и плутон в меркурии... вот и пойди, разберись :eek:
а получается, что вот с таким букетом, вы вполне можете будучи стрельцом быть счастливым с девой :lol:
Астрологи отмазку всегда найдут
mamamishi (23/08/2012)
Сальванелли
Полностью согласна. Кажется, гороскопы составляют так: О, давай напишем, что стрельцам сегодня ни в коем случае нельзя встречаться с девами! Точно, а еще напишем, что у них от этого рак мозга может случиться. Вот смешно будет!
А люди потом читают и верят.
Я вообще находила гороскопы совместимости "Весы- Стрелец" совершенно противоположные. То союз идеальный, то так себе, то вообще нельзя сходиться :haha: Ерунда это все.
Toptijka (19/08/2012)
Э.. В гороскопе человека 12 зодиакальных зон. В которых, как говорят астроклассики, 12 "планет". На данную композицию наслаивается 12 домов.
А "знак Зодиака"-это всего лишь один фактор из этого наслоения 12 на 12 на 12.
Я по Зодиаку-Овен, а вот по общему сложению факторов-Рак.
Я могу искать партнера как Рак. Как Овен. А может быть, я ищу партнера для своей Венеры в Рыбах.

Мой муж-таким же образом Лев и Дева. А может быть, я люблю его Марс в Тельце, а до остального мне нет дела?
Если примитивно сводить человека к одному знаку Зодикак-то каких знаков мы пара?

Людей, которые в основном соответствуют зодиакальному знаку по дате рождения-очень мало. Потому такая простая классификация по знаку Зодиака кажется чушью. А всего лишь, нужно рассматривать все грани, а не одну.
atakli (19/08/2012)
девочки, вы уже психологию не трогайте, А?
Н.В. (19/08/2012)
burya писал(а):
Что до гороскопов, то они сами-по себе, конечно, чушь, но замените слова "12 знаков зодиака" на "12 основных психотипов" - и вот перед вами спорная, но вполне внятная статья по психологии (семейных отношений).

Тогда уж заменить на 16 соционических типов. ИМХО из имеющихся это пока что наилучшая классификация.
Леся:)) (19/08/2012)
valsha
Цитата:
Труды Юнга не коррелируют 100% с настоящей действительностью

не все выборки это подтверждают на 100%

Если люди с тех пор изменились, как же описание характеров у Юнга может совпадать с нынешними характеристиками и современными гороскопами?

Цитата:
ломают но не так

откуда Вы знаете, как ломали раньше? Вы же не жили 100 лет назад
МарийкаА (19/08/2012)
valsha писал(а):

МарийкаА писал(а):
valsha писал(а):

представьте себе людей 18-19 века (по вашему же люди не изменялись) в наше время?

Да. Практически не изменились. :-)
Те же копия, так же ломают. :aga-aga:


ломают но не так :aga-aga:

:D
valsha (19/08/2012)
Леся:)) писал(а):
valsha
Я их Вам уже написала. Ок, повторюсь: бессмысленно спорить о субъективных понятиях.
Кстати, психология к таковым тоже относится, в том числе и труды Юнга (или люди с тех пор не изменились? ;) )


Труды Юнга не коррелируют 100% с настоящей действительностью. И если вы практикующий психолог, то могли бы это и заметить. Астрология кстати, описывает более точно психологические хар-ки личности в зависимости от эпохи :aga-aga:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

МарийкаА писал(а):
valsha писал(а):

представьте себе людей 18-19 века (по вашему же люди не изменялись) в наше время?

Да. Практически не изменились. :-)
Те же копия, так же ломают. :aga-aga:


ломают но не так :aga-aga:
МарийкаА (19/08/2012)
valsha писал(а):

представьте себе людей 18-19 века (по вашему же люди не изменялись) в наше время?

Да. Практически не изменились. :-)
Те же копия, так же ломают. :aga-aga:
Леся:)) (19/08/2012)
valsha
Я их Вам уже написала. Ок, повторюсь: бессмысленно спорить о субъективных понятиях.
Кстати, психология к таковым тоже относится, в том числе и труды Юнга (или люди с тех пор не изменились? ;) )
valsha (19/08/2012)
Леся:)) писал(а):
valsha
Цитата:
Сумбурец у вас какой -то в голове

А у вас? ;)


у вас есть мысли по теме? ;)
    9 | 10 | 11 | 12 | 13   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться