/О беременности/Роды/Рассказы о родах и истории родов/Роддом при ЦКБ СО РАН г. Новосибирска

Отзывы к статье
«Очевидно, ему нравилось измываться над привязанной беспомощной женщиной…» Апрель 2016.
Cтраница 3

Вернуться к статье

"Я сунула ноги в тапки и бегом за ними! Они хотели увезти моего ребенка без меня, а меня отправить на другой машине!" - простите, а если бы ребенку понадобилась реанимация прямо в машине скорой, они бы что должны были по вашему сделать, останавливать машину, высаживать (выталкивать) вас, чтобы все врачи могли поместится и только после этого реанимировать ребенка? Прочитала рассказ и осталось ощущение, что не всё здесь соответствует действительности. Женщина агрессивно настроена по отношению к медицинским работникам, и это прослеживается во всем. Недовольство приехавшими двумя скорыми, так на состоявшиеся домашние роды часто приезжают две бригады, одна -неонатологи для ребенка, другая - для женщины. Затем, если необходима помощь, кому- либо из них , везут обоих в роддом. Насильно никого никуда не повезут, можно писать отказ. Здесь же ,судя по рассказу, не отделилась плацента, то есть помощь нужна, и женщина поехала. В роддоме необходим осмотр роженицы, чтобы определиться,как действовать дальше. Ну как осматривать женщину с ребенком на руках, если необходимо определить, отделилась плацента или требуется ручное отделение, что, как я поняла, в дальнейшем и было проведено. Я представляю, как женщина себя вела, если потребовалась помощь сотрудников скорой помощи для её фиксации для проведения манипуляций. Сотрудники скорой помощи обычно сопровождают только до приемного покоя, а здесь, очевидно, акушеры не могли сами справиться. По-моему, уже все женщины знают, что если плацента вовремя не отделится, то это практически 100% массивное кровотечение, в результате которого высока вероятность смертельного исхода. Здесь акушерам уже надо было действовать очень быстро, потому что после родов прошло больше 2 часов. Ручное отделение проводится под внутривенные наркозом, по-другому нельзя, без наркоза - это садизм, вот и пришлось медсестре ввести препарат. О поведении женщины можно судить и по тому , что была вызвана психиатрическая бригада. Просто так её в медицинских учреждениях не вызывают, только ,если пациент может причинить вред себе или окружающим. И маму вызвали, всего скорей, из-за неадекватного поведения, а не из-за угрозы кровотечения. Все роженицы угрожаемы по кровотечению, но тогда получается, что за всеми должны следить родственники. Бред какой -то. За это в стенах больниц отвечают сотрудники, а вот попросить родственников посмотреть за каким - нибудь пациентом из-за его поведения могут, потому что нет возможности приставить кого-то и тем самым выключить из основной работы. Женщине была оказана помощь, причем фактически по жизненным показаниям в связи с высоким риском кровотечения, ребенку тоже ничего лишнего не делали. Это мое личное видение в отношении написанного. Рассказ мне неприятен именно из-за такой подачи автора. Я полагаю, что отсутствие обменки сказалось. Доктора же не знают, есть ли инфекции, СПИД и прочие радости, вот и заклеймили на всякий случай наркоманкой. А так-то мне женщину эту жалко, но и докторов я понимаю. Хотя, грубить обеим сторонам не стоило. Соломейка, ну это как обнаружить, что роженица - не девственница, и обвинить ее в проституции (явно же кто-то что-то кое-куда засовывал). Мало ли кому какие шрамы и следы кажутся подозрительными. Чтобы бросаться такими серьезными обвинениями, нужно иметь более серьезные основания, как минимум - результаты анализов на руках... и шрамы на венах как-то смущают.. я с острым пиелонефритом лежала месяц в больнице, в обеих руках по катетеру было. Через пару месяцев уже не видно было никаких следов. А катетер это далеко не капельница, дыры оставляет - будь здоров. И кесарево делали - через пару недель не видно было следа от капельницы. А тут не приглядываясь работник скорой увидел следы как минимум годовой давности. Возможно и бывает что годами шрамы на венах не проходят, ИМХО..
я может не понимаю чего-то, но КААК может женщина настолько попустительски относиться к своему малышу? Трое суток в схватках (неважно тренировочные они или нет) - как минимум врача наблюдающего в известность поставить нужно. Слава Богу, что хорошо закончилось. А могло и не так. Могла сознание потерять во время родов и упасть, последствия даже не хочу представлять для ребенка! прям безалаберность какая-то как минимум. Не хочу обидеть автора статьи, но соглашусь с предыдущими мнениями- здесь прослеживается некоторая неадекватность и эмоциональная неустойчивость со стороны роженицы. То, что мам как правило не пускают на забор крови, осмотр ребенка- это абсолютно нормально и существует во многих детских больницах. Вот что совсем не понятно, медики не взяли подпись в информированном согласии. При желании можно проконсультироваться с юристом и запросить копию истории родов и карты скорой медицинской помощи ( их должно быть три). Вообще после прочтения таких статей- прям не по себе! Не вижу про наблюдавшего акушера-гинеколога ни слова. На последних неделях наблюдают каждую неделю. У вас схватки тренировочные, врачу вы ничего не говорите.
"В первую беременность родовая деятельность началась ночью, и я была уверена, что если рожу, то это будет ночью." - логика железная, ага.
В день родов при схватках вы не в скорую стали звонить, а маме " потом живот стало скручивать, но я всё ещё думала, что торопиться некуда, ведь до ночи ещё далеко! " - какая-то самонадеянность.
Врачи скорой все правильно делали видя ситуацию. Ребенок родился, его надо осмотреть, у вас послед внутри. А вы орете на врачей, не доверяете им "Я поняла, что этим людям я не доверяю и сказала, что лучше уж сделаю это в роддоме."
Что они должны были думать про вас?
Надо было сразу скорую вызывать, как схватки начались, а не надеяться на то, что ночью родите и вообще думать, что до ПДР еще время есть. Не вижу про наблюдавшего акушера-гинеколога ни слова. На последних неделях наблюдают каждую неделю. У вас схватки тренировочные, врачу вы ничего не говорите.
"В первую беременность родовая деятельность началась ночью, и я была уверена, что если рожу, то это будет ночью." - логика железная, ага.
В день родов при схватках вы не в скорую стали звонить, а маме " потом живот стало скручивать, но я всё ещё думала, что торопиться некуда, ведь до ночи ещё далеко! " - какая-то самонадеянность.
Врачи скорой все правильно делали видя ситуацию. Ребенок родился, его надо осмотреть, у вас послед внутри. А вы орете на врачей, не доверяете им "Я поняла, что этим людям я не доверяю и сказала, что лучше уж сделаю это в роддоме."
Что они должны были думать про вас?
Надо было сразу скорую вызывать, как схватки начались, а не надеяться на то, что ночью родите и вообще думать, что до ПДР еще время есть. Автор что-то недоговаривает...С рубцом на матке в 39 недель она ждет ПДР и даже с тренировочными схватками не обращается к врачу.и при начавшихся регулярных схватках не вызывает "скорую"немедленно как это должно быть с рубцом,а еще ждет чего-то..явно хотела дома родить.с рубцом на матке это смертельно опасно.если бы случился разрыв по рубцу она истекла бы кровью и ребенок мог погибнуть...далее-ручное обследование послеродовой матки под общим наркозом-стандартная процедура после ЕР с рубцом на матке,опять же для исключения разрыва рубца.она и этого не давала сделать.Не дает осмотреть ребенка,хотя после стремительных домашних родов могут быть серьезные травмы...Еще и орет и матерится...я бы тоже психиатричку вызвала

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться