Тема плавно перешла на молодежь, хотя чаще прерывают беременность женщины не молодежного возраста.
Тоже верно. Покрывают беременность, возможно (моё субъективное мнение) и в абсолютным и в относителтных цифрах, наверное, чаще замвжниа пары или пары в гражданском браке с постоянным партнёром, а не залетные малолетки. Малолетку с высокой долей вероятности родители уговорят рожать, чтобы сохранить здоровье
даже в глухой деревне?) резинки везде в общем доступе и стоят копейки.
А вот это вообще прекрасное - всегда переводить на презервативы, особенно в глухих деревнях. От женщины тут мало что зависит, а большинство мужиков из глухих деревень считают, что а) контрацепция и дети - это проблема женщин, б) с резинкой не тот кайф.
Даже в средние века эта "норма" была выше. Никогда такой возраст не был нормой.
И "после полового созревания" - это не 12-13, а 16-17 лет.
Цитата:
Но современные общественные нормы другие, поэтому поощрять половую жизнь в школьном возрасте не стоит
Никто и никогда не поощрял, но половой жизнью в 17-18 лет жили, живут и будут жить. А это школьный возраст.
Цитата:
Купить их большинство подростков и молодых людей сами могут.
Большинство - это не все. Остальные пойдут на аборт. Или рожать и жить в нищете. Или рожать и сдавать в детдом.
Купить презервативы МОГУТ ВСЕ, даже 10-леинему ребёнку на это хватии денег вместо чупа-чупса. Школьники не через день сексрм занимаются, и такие расходы разовые просто ничтожны, дешевле одного дня питания в школе. Или проезда до этой школы. Но то, что отрицание факта начала ПД в школе нелепо, я с вами согласна.
Ну а дальше всегда можно покопаться в статистике глубже и увидеть связь между доступностью презервативов и количеством подростковых абортов. Связь обратная, естественно.
Вот конкретно сейчас презервативы стали дороже для населения, чем 15-20 лет назад. Покажите статистику, где количество подрастковых выборов за последние 5 лет, например, болше, чем 15-20 лет назад?
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Елена, 29 писал(а):
Альтруизм, желание заботиться о ком-то, нести ответственность за себя и свои поступки - если начать прививать эти качества детям, лет через 20 вернемся к привычному семейному укладу=повышение рождаемости.
Но на воспитание молодежи нужны немалые финансовые вливания, которых, как я понимаю, у страны нет. В этом проблема.
Что Примечательно, то воспитывают в мысли, что "до 30 не женись, детей не рожай", а некоторые ещё и "зачем тебе 2?,однго достаточно" как раз родители. Наше с вами поколение. В нас уже что-либо воспитывать бесполезно, да и дети нами уже воспитаны
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Хюльдра писал(а):
Sol'ka
Так-то норма для занятий сексом - после полового созревания, 12-13 лет. Но современные общественные нормы другие, поэтому поощрять половую жизнь в школьном возрасте не стоит, а забота взрослых состоит в просвещении и воспитании, а не раздаче презервативов. Купить их большинство подростков и молодых людей сами могут.
Поощрять не надо, но прят голову в песок тре глупо. От того, что страус не видит, что происходит вокруг него, остальные не перестают это видеть. Рассказывать, безусловно, надо. Лет с 13-14 как раз уж точно, потом поздно будет рассказывать.
Если ОК назначены врачём и выписан рецепт было бы очень хорошо, чтобы молодежи их выдавали бесплатно. Так как цены на них - половина стипендии, а то и больше.
Что-то сомневаюсь, что бесплатная контрацепции, особенно, если это Оки, что это благо для школьников, например или лиц младше 22, опять же, если это таблетки.
Если это таблетки, назначенные врачом по результатам анализов, то чем это не благо? ОКи не только в качестве контрацепции назначают, у них куча показателей. И при чем тут 22 года? Мифы какие-то. Можно и раньше в качестве контрацепции их принимать.
И вот если ОКи назначены врачом, то чем не благо, если студентка получит их бесплатно?
Цитата:
И, да, контрацепция доступна уже лет 20-25, как без проблем.
Да, именно так, даже дольше. Доступна без проблем в больших городах и для людей с доходом выше среднего. Никогда не интересовались доступностью ОК в деревнях и маленьких городах? Не сравнивали стоимость ОК с зарплатами в некоторых регионах? Вот отсюда и огромное количество абортов.
Чтобы мужчина чувствовал себя отцом и вообще ответственным человеком за свою семью, своих детей, нужно не пугать его запретами, алиментами и т.п., а создать ему условия - увеличение рабочих мест, достойная оплата, уважительное отношение к работающему и семейному человеку.
Никакие отцовские капиталы от государства не решат проблему. Мужчина чувствует себя достойным человеком, только когда он работает и зарабатывает сам, а не получает подачки за физиологические функции.
Угу, только что-то у восточных мужчин нет такрй корреляции, точнее, мужчиной то они себя ощущают как раз по факту осемяненя, а не хорошего дохода и обеспечения потомства
Дарлана писал(а):
. Сейчас в молодёжной женской среде часто звучит мысль о том, что очень незначительное число женщин получает удовольствие от проникающего секса
Чисто интересно, где такре звучит? Ни от кого подобного не слышала. У вас есть статистика?
Sol'ka писал(а):
Число абортов должно снижаться просвещением населения и доступностью средств контрацепции. Прям реальной доступностью во всех населенных пунктах - и широким ассортиментом, и низкими ценами, и бесплатными презервативами, и бесплатной контрацепцией для школьников и студентов.
Что-то сомневаюсь, что бесплатная контрацепции, особенно, если это Оки, что это благо для школьников, например или лиц младше 22, опять же, если это таблетки. И, да, контрацепция доступна уже лет 20-25, как без проблем. А вот мозгов, что надо предохраняться, до сих пор не хватает даже лицам гораздо более старшего возраста.
Тема плавно перешла на молодежь, хотя чаще прерывают беременность женщины не молодежного возраста.
И теперь вопрос — почему они прерывают. Господа законодатели, похоже, думают, что от нечего делать.
Ну, пролайферов послушать, так прерывание беременности - это развлечение такое для эгоистичных и безответственных убийц-маньячек, вид досуга в перерывах между бдсм-оргиями на яхтах и служением дьяволу. А на деле замотанные женщины с хроническими болячками из последних сил уже тянут парочку детей, и им в случае незапланированной беременности только предложения "родить и отдать" для полного счастья не хватает, ага. Только если у нее здоровье окончательно посыпется после родов (чего никто не может предсказать, и с каждым годом риски увеличиваются), желающих забрать её старших детей не найдётся - это ж не очаровательный младенчик, заказанный под имитацию беременности.
Тема плавно перешла на молодежь, хотя чаще прерывают беременность женщины не молодежного возраста.
И теперь вопрос — почему они прерывают. Господа законодатели, похоже, думают, что от нечего делать. А во взрослом возрасте подход к этому вопросу уже серьезный и ответственный, в большинстве случаев (я понимаю, что встречается всякое".
Есть уже двое детей, сбой контрацепции, а третьего не готовы тянуть по разным соображениям. И кто сказал, что выносить его, родить и отдать — это простой и легкий способ для женщины? Кто решил, что беременность всегда просто, а роды проходят на ура и за 5 минут. Кто решил, что психологически это решение не будет иметь последствий?
Я за то, чтобы женщины сами решали как им поступать в подобных случаях.
Тема плавно перешла на молодежь, хотя чаще прерывают беременность женщины не молодежного возраста.
Чаще - это в абсолютных цифрах или в пересчете на одну женщину в своей возрастной категории?
И аборт в юном возрасте более тяжёлые последствия имеет, чем когда взрослая женщина прерывает не первую беременность.
cтатья то не про последствия для здоровья, а про пренатальное усыновление.
Скрытый текст:
По роду работы общаюсь с женщинами, собирающимися прервать беременность.
41год- 39 лет- 38 лет- 35 лет и тд, самая молодая за последнее время была- 22 года ( с двумя детьми)