Пренатальное усыновление: повысить рождаемость любой ценой?

Женечка73 (16/06/2023)

А как вы предлагаете предохраняться, если партнёр один, постоянный, и секс частый? Ок самый нормальный вариант, я считала..

Лелечка))) (16/06/2023)

ol_e4ka писал(а):

Лелечка)))

Цитата:

организм не вырабатывает нужный гормон в нужном количестве. И вот эти вопросы с помощью данной терапии и корректируют.

Так это в качестве терапии, мать!
Мы то начали с простого предохранения!))
Путаем теплое с мягким уже

Нет, не путаем. Если ОК помогают решить вопрос контрацепции, то ничего особо страшного в их приёме нет. Сейчас уже и препараты намного лучше, чем в наши 20 лет.

ol_e4ka (16/06/2023)

Лелечка)))

Цитата:

Так это в качестве терапии, мать!
Мы то начали с простого предохранения!))
Путаем теплое с мягким уже

sono io (16/06/2023)

Лелечка))) писал(а):

Хюльдра писал(а):

Лелечка)))
ОК дают видимость регулярности, а не полноценные циклы, т.е. причину не лечат. Девушкам с несформированным половым созреванием противопоказаны. Да и для взрослых женщин ничего хорошего не несут по большому счету.

Бедные врачи-гинекологи, что еще можно сказать - ниче не знают, ниче не умеют.

Не могу пройти мимо. :haha:

Вот именно такое впечатление у меня сложилось по поводу основной массы участковых гинекологов. :evil:

Видела нескольких очень грамотных, но это в больнице и в роддоме. А эти, которые в поликлиниках, - обнять и плакать. Пришла я в молодости как умная к гинекологу с вопросом, какие мне ок пить. Любые, ответили. :haha:

Причём даже вопросов никаких не задавая. А в беременность старшими мне гематолог, к которому отправили на консультацию, сказала, что мне вообще не стоит никакие пить, тк то-то и то-то у меня. И причём это без моего вопроса, просто предупредила.

Лелечка))) (16/06/2023)

Дарлана
Надеюсь, всё таки было понятно, что это был :sarcasm:

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

ol_e4ka писал(а):

Лелечка)))
И если есть возможность избежать приема гормонов - то тоже лучше отказаться)))

А представьте себе такую ситуацию, что организм не вырабатывает нужный гормон в нужном количестве. И вот эти вопросы с помощью данной терапии и корректируют.

Что за ор на болотах - мы все умрем (с) :facepalm:

llazy (16/06/2023)

Хюльдра писал(а):

Нарушения гемостаза ОК не лечат, а помереть от кровотечения из-за плохой свертываемости крови в наше время проблематично. От тромбоза, который они провоцируют у склонных к этому, а также всех старше 40, гораздо вероятней.

Половые гормоны повышают риски рака женских органов и не только, это грубое вмешательство в естественные процессы в организме. Если без них можно обойтись - лучше не использовать.

Есть низкодозные препараты типа Клайра, я работала в Байере, как раз когда они поглотили Шеринг, мы там серьезные люди, половина с научными степениями и в гинекологии в том числе, серьезных побочных эффектов не нашли у такого ступенчатого контрацептива, кроме того он позволяет сэкономить овариальный запас и растянуть эффективную овуляцию.
Рак груди провоцируют аборты у юных женщин с несформированной молочной железой, там повышение гормонов и резкий рост молочной железы без завершения его лактацией и потом инволюцией протоков приводит к увеличению числа растущих с мутациями клеток. Но женское курение и ВПЧ, как и алкоголь, честно говоря вносят намного больше вклада в формирование рисков рака груди и шейки матки, риск рака яичников низкий относительно них.

Барьерная контрацепция предпочтительнее из-за передаваемых инфекционных агентов.

Дарлана (16/06/2023)

Лелечка))) писал(а):

Корочи, если есть возможность не рожать, то лучше отказаться :svist:

Собственно, это вполне логичный итог разговора о том, как бы нам поднять рождаемость :mrgreen:

Серьёзно, на самом деле. Не будет уже массово "традиционных крепких семей с кучей здоровых ребятишек" из фантазий пожилых мужчин-депутатов. Не будет. Не нарожают бабы новых, как ни ухищряйся с запретами и пропагандой. Надо имеющихся беречь, развивать, вдохновлять и мотивировать, ну, и из других мест привлекать возможностью более интересной, полноценной, безопасной и свободной жизни.

Juli (15/06/2023)

Хюльдра
У меня все то же самое про боли в ногах, но и внешние проявления есть и варикозная вена 3 ст. была и кстати варикоз органов малого таза тоже (привет Флебодиа 2 курса в год). И полный запрет на любые гормоны в виде ОК от невролога и флеболога и гинеколога естественно, после того как перечисляешь симптомы из побочного списка.

Хюльдра (15/06/2023)

Juli
У меня примерно через полгода или больше приема ОК начались боли в голенях, однажды сосуд лопнул на ровном месте. Флеболог запретил дальше принимать и все прошло. Никаких внешних проявлений не было и нет, с гемостазом по анализам тоже все ок, но видимо какая-то предрасположенность есть, постепенно стало ухудшаться, сейчас не могу долго сидеть, ноют ноги.
Тогда же начались мигрени, приступами по несколько дней.
Никакой анализ не предскажет всех отдаленных последствий и врачу в общем наплевать, что с тобой будет через 15 и более лет, он действует по общему протоколу. Прямых противопоказаний нет - значит можно.

Juli (15/06/2023)

ol_e4ka писал(а):

Лелечка)))
И если есть возможность избежать приема гормонов - то тоже лучше отказаться)))

Тоже так считаю (вынужденно) и даже гормональной мазью при острой необходимости мажу не больше 2-х раз раз в 24 часа

ol_e4ka (15/06/2023)

Лелечка)))
И если есть возможность избежать приема гормонов - то тоже лучше отказаться)))

Лелечка))) (15/06/2023)

ol_e4ka писал(а):

Лелечка))) писал(а):

А вот ещё варикоз органов малого таза можно поиметь от беременности и родов.
Тоже опасносте!

Не от беременности и родов :haha:

а обнаружить эти проблемы во время беременности или родов - запросто

Нет. Именно оттого, что при вынашивании ребенка была большая нагрузка на эти органы. А если ребёнок не один, то нагрузки ещё больше.
Была предрасположенность и она проявилась.

Тоже и с другими разными болячками. Проблемы суставов, проблемы со спиной — протрузии и грыжи, мигрени и другие головные боли. Зрение у бывет людей падает.

Корочи, если есть возможность не рожать, то лучше отказаться :svist:

ol_e4ka (15/06/2023)

Лелечка))) писал(а):

А вот ещё варикоз органов малого таза можно поиметь от беременности и родов.
Тоже опасносте!

Не от беременности и родов :haha:

а обнаружить эти проблемы во время беременности или родов - запросто

Juli (15/06/2023)

И да, у меня нет и не было никаких явных проблем с гемостазом по общим анализам, тромбоциты по средней норме. А по развёрнутому дорогостоящему анализу есть, который сдают только в беременность и то не все. И все сосудистые побочки тоже есть, причём необратимые после прекращения приема

Лелечка))) (15/06/2023)

А вот ещё варикоз органов малого таза можно поиметь от беременности и родов.
Тоже опасносте!

/О беременности/Беременность

Отзывы к статье
Пренатальное усыновление: повысить рождаемость любой ценой?.
Cтраница 3

Вернуться к статье

/О беременности/Беременность

Отзывы к статьеПренатальное усыновление: повысить рождаемость любой ценой?.Cтраница 3

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Пренатальное усыновление: повысить рождаемость любой ценой?.
Cтраница 3