Женские имена на букву М

/О детях/Школа/Единый государственный экзамен (ЕГЭ)

Новый перечень вступительных испытаний: больше физики, меньше обществознания

Опубликован проект приказа

Изменения могут коснуться многих будущих абитуриентов
В субботу, 21 сентября, Минобрнауки опубликовало для общественного обсуждения проект приказа «Об утверждении перечня вступительных испытаний при приеме на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам специалитета». Вероятно, уже нынешние одиннадцатиклассники будут поступать по новым правилам.

Изменения могут коснуться многих будущих абитуриентов – будьте внимательны!


Итак, разработан перечень вступительных испытаний (ВИ) при приеме на обучение по образовательным программам высшего образования. Соответствующий проект приказа размещен на портале правовой информации.

Заместитель главы Минобрнауки РФ Дмитрий Афанасьев считает, что цель обновления перечня вступительных испытаний — обеспечить прием наиболее подготовленных и мотивированных абитуриентов. «Документ актуализирован с учетом содержания образовательных программ высшего образования», - заявил он. 

В чем суть предлагаемых изменений?

Сначала о том, что не планируется менять:

  • ЕГЭ по русскому языку остается обязательным; 
  • по-прежнему требуется ЕГЭ по трем предметам (в некоторых вузах по четырем);
  • вузы имеют право сами определять окончательный список ЕГЭ по каждой специальности.


Перечень экзаменов, необходимых для поступления в вуз, предлагают формировать из трех разделов. Это будет выглядеть так:

  1. Русский язык.
  2. Профильный предмет из списка обязательных (если их больше одного, выбор за вузом).
  3. Один (или два) профильных предмета по выбору из перечисленных в приказе министерства - вуз может выбрать его сам или разрешить это сделать абитуриенту.

Если с русским языком все ясно, то с остальными предметами – не совсем. Вероятно, в следующем учебном году (а предполагается, что приказ вступит в силу с 1 марта 2025 года и будет действовать до 1 сентября 2029 года) все будет ясно с самого начала – вузы сделают свой выбор уже в ближайшую приемную кампанию, и список необходимых ЕГЭ на каждую специальность принципиально меняться не будет. 

" А вот выпускникам 2025 года придется, в случае принятия документа, быть начеку: они должны решить, по каким предметам будут сдавать ЕГЭ, до 1 февраля 2025 года, в то время как вузы обяжут опубликовать перечень вступительных испытаний не позднее 20 января 2025 года. Времени на принятие решения останется, прямо скажем, немного.

Между прочим, на обязательный ЕГЭ по русскому языку уже несколько лет «покушались» ректоры многих технических вузов. Они мотивировали это тем, что необходимый инженеру уровень знания русского языка  далек от 100 баллов, а вот высокие баллы по математике, физике и информатике действительно говорят о хорошей мотивации абитуриента. Одним из предложений было введение системы «зачет-незачет» по русскому языку для «технарей».

Пожалуй, самые большие изменения в списке вступительных испытаний коснулись педагогических специальностей. Теперь будущим учителям математики, географии, химии и других предметов, помимо русского языка, обязательно надо будет сдавать именно тот предмет, который они собираются изучать и преподавать. 
Логично, не правда ли? А ведь еще минувшим летом можно было, например, поступая на физику или биологию, сдавать набор ЕГЭ «русский-обществознание-профильная математика». Теперь обществознание не будет обязательным предметом для поступления в педагогический вуз (впрочем, в третьем пункте, среди предметов по выбору, оно сохранилось в списке ВИ на большинство специальностей).

резкое увеличение направлений, на которые требуется (обязательно или по выбору вуза) ЕГЭ по физике.

Ещё одно важное новшество – резкое увеличение направлений, на которые требуется (обязательно или по выбору вуза) ЕГЭ по физике.

" Сейчас физика - обязательный предмет для поступления всего на пять специальностей и направлений подготовки. В проекте нового перечня  физика предложена в качестве второго экзамена более чем для 140!

То есть теперь где-то будущим инженерам, возможно, придется сдавать физику вместо профильной математики (она перейдет в перечень ВИ-3, став одним из предметов по выбору) – решение за вузами.

В Минобрнауки считают, что необходимо увеличивать роль физики при поступлении на инженерные специальности. Физика нужна для учебы на технических специальностях, в то время как большинство выпускников сдает ЕГЭ по профильной математике. В результате падает уровень знаний физики у первокурсников.

Другая конкуренция, между ЕГЭ по физике и информатике, уже несколько лет волнует технические вузы. С 2020 года  абитуриенты сами выбирали,  что сдавать для поступления на технические направления, кроме русского языка и математики — физику или информатику. Постепенно ЕГЭ по информатике стал намного популярнее, считаясь более легким.

Год  физика информатика
2019 149 000 80 000 
2020 140 000 84 000
2021 128 000 95 000
2022  101 000 102 000  
2023 89 000 113 000
2024  91 000 123 000


Неделю назад  заявил министр цифрового развития Максут Шадаев заявил, что Минцифры обсуждает с Минобрнауки, как «исключить вот этот каннибализм, когда на ЕГЭ выбирают информатику, в общем снижая приоритет физики и профильной математики». Шадаев добавил, что все три предмета — «это, конечно, очень тесно связанные между собой дисциплины».

Выход руководству вузов и экспертам видится в том, чтобы принимать студентов по результатам и физики, и информатики одновременно.

Если физики станет больше, то обществознания, как мы уже упомянули в связи с педагогическими вузами – меньше. Кроме педагогов, обществознание не будут сдавать в качестве обязательного экзамена для поступления на многие экономические специальности. Его место займет информатика.

Впрочем, мы нашли внушительное количество специальностей, по-прежнему требующих ЕГЭ по обществознанию в качестве единственного либо одного из возможных ВИ-2 (напомним, окончательный выбор здесь за вузом). 
Вот некоторые из них:
Государственное и муниципальное управление, Обеспечение законности и правопорядка,   Юриспруденция, Конфликтология, Социальная работа, Социология, Таможенное дело, Культурология, Религиоведение, Философия, Социальный педагог, Основы безопасности и защиты Родины, Безопасность жизнедеятельности, Физическая культура, Технология, Туризм, Гостиничное дело, Реклама и связи с общественностью, Издательское дело.

Сократился также список специальностей и направлений подготовки, для которых нужны будут ЕГЭ по иностранному языку. 

" Публичное обсуждение проекта приказа продлится до 10 октября.

Пока ситуация у многих вызывает недоумение и даже недовольство. Возможно, новый список действительно логичнее и сбалансированнее. Однако не поздно ли менять списки необходимых ЕГЭ? Подготовка к экзаменам у выпускников занимает куда больше четырех месяцев, остающихся после утверждения окончательного перечня вступительных испытаний.

Впрочем, эксперты утешают: в одинаково неопределенном положении в случае принятия документа окажутся все, то есть на конкуренцию эти новшества, возможно, и не повлияют…

Юлия Воронцова
24.09.24

   Добавить ВКонтакте заметку об этой странице Опубликовать в Twitter Опубликовать в ЖЖ Опубликовать в Одноклассниках Сохранить в Pinterest


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Баяна (24/09/2024)
cyhdyk писал(а):
Код:
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=150968

на сам документ ссылки нет.
но вообще он странный, когда эти товарищи поймут, что правила игры, нужно утверждать до начала игры, а не в ее финале?



За 30+ лет все так привыкли, что высшее образование для нас, а не для государства, что переход на старые рельсы будет ломать сознание обывателя еще довольно долго)) Предполагаемый шаг направлен на то, чтобы, например, технические ВУЗы готовили грамотных инженеров, а педагогические выпускали учителей, а не просто людей с высшим образованием (где-то видела статистику одному из столичных педуниверситетов - там на бюджете готовят в основном каких-то странных людей - будущих рекламщиков, менеджеров от образования и т.д.п, а учителей практически и не готовят. А с позиции гос-ва это однозначно странное расходование средств).. Дальнейшие возможные шаги: целевикам все больше мест, обязательные отработки после ВУЗов, усиленное сокращение финансирования не нужных гос-ву специальностей, сокращение времени обучения в школе и в ВУЗе и т.д.п.)

ПыСы, сейчас, в процессе обсуждения документа, все возмутятся, а чего так быстро-то...и будет как в анекдоте: а по остальным пунктам возражений не имеется)
cyhdyk (24/09/2024)
Код:
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=150968

на сам документ ссылки нет.
но вообще он странный, когда эти товарищи поймут, что правила игры, нужно утверждать до начала игры, а не в ее финале?
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться