Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Лёвка (03/06/2005)
Сашуля писал(а):
не подскажите где можно почитать про механизм ановуляции.
думаю такого "механизма" нет. фолликул может не развиваться вообще или недоразвиваться, может развиваться и даже до достаточных размеров, но не овулировать (из-за толстой капсулы, из-за гормональных нарушений)
Сашуля писал(а):
Я не пойму если яичник с доминантным фолликулом d 20 к середине цикла не вышел в брюшную полость ,то куда он делся?
регрессировал.
Сашуля писал(а):
а желтое тело, которое должно быть после разорвавшегося фолликула что с ним если овуляции не было?
а ничего. его просто нет. если овуляции не было, то значит и желтого тела быть не может, оно ведь образовуется на месте совулировавшего фолликула. если желтое тело у тебя наблюдают, то значит овуляция все же есть :)
Сашуля (03/06/2005)
не подскажите где можно почитать про механизм ановуляции. Я не пойму если яичник с доминантным фолликулом d 20 к середине цикла не вышел в брюшную полость ,то куда он делся? идет обратное развитие и он уменьшается в размерах я так понимаюя. а желтое тело, которое должно быть после разорвавшегося фолликула что с ним если овуляции не было?
Лёвка (02/06/2005)
Сашуля писал(а):
кому верить Б.Т. показывает что овуляция есть, а УЗИ говорит что не было, хотя был хороший большой доминантный фолликул?
для определения овуляции УЗИ самый достоверный способ!
Сашуля (01/06/2005)
да все остальные гормоны в норме. мне интересно какой срок пить табл. чтоб овуляция восстановилась, ведь есть же приблизительные сроки после которых делают стимуляцию?и еще кому верить Б.Т. показывает что овуляция есть, а УЗИ говорит что не было, хотя был хороший большой доминантный фолликул?
Лёвка (01/06/2005)
Сашуля, с медицинской точки зрения тебе только медики и подскажут :)
пролактин далеко не единственный гормон который влияет на возможность наступления полноценной беременности. необходимо чтобы весь гормональный фон был сбалансирован.
Сашуля (01/06/2005)
меня интересует с медицинской точки зрения вопрос- почему овуляция может не восстанавливается при том . что пролактин пришел в норму. и ее восстановить так и не удастся? для рождения второго ребенка опять нужно будет делать стимуляцию?
Лёвка (31/05/2005)
Сашуля писал(а):
тогда разве можно при не нормальном гормональном фоне забеременнеть?
как ни странно, но можно :roll:
Сашуля писал(а):
Я так понимаю если повышен эстроген ,то папоротники будут целый месяц и овуляция невозможна.
с этим не поспоришь. может как раз в случае нарушеного гормонального фона микроскоп окажется актуальнее - при гормональной терапии можно отслеживать выровнялся эстроген или все еще повышен на протяжение всего цикла :D хотя я бы лучше кровь ходила сдавала, так ведь помимо факта повышенного эстрогена еще знаешь и количественный показатель.
Сашуля писал(а):
да и градусник морально напрягает ведь как говорят инекологи отвлекитесь и не думайте об это , А как тут забудешь если специально встаешь каждое утро чтоб температуру померять? :shock: мне кажется микроскопы самое психологически безопасное средство :wink:
одному спокойнее с градусником, другому с микроскопом, а третьему с тестами или вообще без ничего. каждому свое :wink:
Сашуля (31/05/2005)
тогда разве можно при не нормальном гормональном фоне забеременнеть?Я так понимаю если повышен эстроген ,то папоротники будут целый месяц и овуляция невозможна. А микроскоп показывает если цикл 27-31 день точную овуляцию , не всегда же она бывает на14 день. тестов не накупишься овуляторных :) да и градусник морально напрягает ведь как говорят инекологи отвлекитесь и не думайте об это , А как тут забудешь если специально встаешь каждое утро чтоб температуру померять? :shock: мне кажется микроскопы самое психологически безопасное средство :wink:
Лёвка (30/05/2005)
Сашуля писал(а):
Я хочу сказать тем кто ругает эти микроскопы , ведь они расчитаны на нормальное содержание эстогена а если у вас девочки нарушен гормональный фон так он вам мецяц и будет показывать листья папоротника!
при нормальном гормональном фоне овуляция итак без проблем отслеживается :roll: а дополнительные методы необходимы как раз при нарушенных гормональных фонах и нестабильных циклах.
Сашуля (30/05/2005)
я перепробовала и фрау тест ,один раз овуляцию вообще не показал . в то время как микроскоп Baby показывал все ок. Я хочу сказать тем кто ругает эти микроскопы , ведь они расчитаны на нормальное содержание эстогена а если у вас девочки нарушен гормональный фон так он вам мецяц и будет показывать листья папоротника! он же ваши эстрогены показывает! :shock:
Багирка (06/05/2005)
Я пользовалась тестами на овуляцию "Фрау-тест" (174 руб., в упаковке 5 штук) и "Овуплан" (145 руб., в упаковке также 5 штук). Вторые полоски появлялись точно тогда, когда об овуляции говорили и другие симптомы (боли в яичнике, обильная прозрачная цервикальная слизь). Поэтому, на мой взгляд, они достаточно достоверны :)
Коша (05/05/2005)
Anonymous писал(а):
Девочки, а кто пользовался тестами на овуляцию? Насколько это достоверно, и сколько стоит?


Я ими постоянно пользуюсь, даже если дополнительно следим по УЗИ. Еще не подводили.
Если не было овуляции - так хоть сколько угодно их делай - нет второй и все.
А так уже месяца 4-е подряд все по норме - сначала одна, потом на следующий день постепенно появляется вторая, потом она яркая, а потом потихоньку угасает. Единственное, что мы в этом месяце "открыли", то что овуляция наступила у меня не как там пишут от 24 до 36 суток после скачка, а где то после всего 8 часов. Но если учесть, что лучше ребенка "делать" до овуляции - то вторая яркая - хороший старт для "любовных игр" :D
Стоят они где -то в районе 300 р. 5 штук в упаковке, бывают аптеки, что продают и по штучно. Мне больше всего нравятся ОвуПлан.

Советую если делать, то в период когда начинает проблескивать вторая полоска - делать 2 раза в сутки, чтоб более точно определить пик.
Я вот еще пользовалась одно время микроскопом Меби-беби, так он вообще у меня всякую галиматью показывал - вот его не советую.
Гость (05/05/2005)
Девочки, а кто пользовался тестами на овуляцию? Насколько это достоверно, и сколько стоит?
А я не знаю что со смной происходит, но зачатие было четыре дня назад по идее в самый пик овуляции так как пользовалась домашними тестами на овуляцию. Так вот сегодня у меня тянет низ живота, немного мутит, утром был понос, а после еды изжога. Сейчас хочеться спать, БТ днем была 37,3 а тела при этом 36,2. До задежки еще почти 2 недели и я умираю от неизвестности. :o
Пчела (30/03/2005)
Про изменения выделений в течении цикла.
Сначала после М не должно быть выделений, т.е. должно быть сухо, потом возникает чувство влажности, и ощущение, что что-то льется. Выделения в этот период должны быть белыми и непрозрачными и легко рвущимися между двумя пальцами. Ближе к овуляции ощущение влажности увеличивается, выделения становятся более тягучими, но все еще непрозрачные. Еще днями позже они становятся уже прозрачными и слегка тянутся. И накануне и в день овуляции они становятся прозрачными как стекло, очень тянутся, как нити. И такими остаются несколько дней, пока возможно оплодотворение. Примерно 4 дня.Эти выделения совпадают с западанием БТ перед О. и с подьемом БТ. После О, выделения приобретают опять белый цвет и становятся не тягучими. Это означает, что возможность забеременнеть упущена. Вообщем, пока выделения прозрачные надо стараться. :)
И еще. О происходит на СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после того как выделения как нити. Во время О выделения должны быть немного жидковаты, но прозрачные.
И еще про БТ. Если она начала резко подниматься, то это означает, что О уже ПРОИЗОШЛА, а не происходит. А как известно, яйцеклетка живая всего несколько часов от 8 до 12..24.
И еще замечено, что во время О, желание женщин обычно снижается. Но бывают исключения.... :)
    112 | 113 | 114 | 115 | 116   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться