Канцелярия, рабочие тетради, рюкзаки, все для школы

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
ОлесяВова (23/05/2017)
Льесальвхейм писал(а):
ОлесяВова
Цитата:
мы говорили за сегодня, а не за неделю. Разницы нет? Вы еще год назад вспомните


Где так технично научились на ходу переобуваться? :058: все уже, спите спокойно, пока кто-то на ваши деньги в кружки ходит?

у меня здесь отличные учителя, а я талантливая ученица. Вы кстати не в курсе, что есть бесплатные кружки? Ну вот теперь и вы в курсе. А пока вы работаете, мой сон спокоен. :-)
Lirael
Цитата:
Щас пытаются плавно прикрыть лавочку, причем, с неродственной опекой вообще.


Читала, ага. С теми условиями на усыновление. вместо школ и садов скоро надо будет дет. дома строить новые.
Lirael (23/05/2017)
Роксалана
У меня муж по 2 раза в день ванну принимает, причем, часа по полтора может валяться, сливая-подливая воду, сын - 1 раз. Когда умываются - кран на всю катушку. Я вот на себе экономлю, кран прикрываю, моюсь по-спартански, под душем (и в темноте, но это отдельная история :lol: ). Посудомойка один раз в день, стиралка - бывает до 4. Где-то так и набегает. :aga-aga:
Льесальвхейм
Щас пытаются плавно прикрыть лавочку, причем, с неродственной опекой вообще. :aga-aga:
Роксалана (23/05/2017)
Adelvase
Воды на 3100 налили :shock: это ж сколько вы кубов намотали?
Лелечка)))
Цитата:
Если нельзя родить, можно усыновить.


боюсь тогда кое кого вообще порвет. Потому что если ребенка взять под возмездную опеку. то там окромя льгот, будут дополнительные деньги платить. :058:
Непростая (23/05/2017)
Лелечка))) писал(а):
Я даже не знаю, это реально такое представление, что льготы и пособия многотысячные?

Тогда отношение понятно, да. Но всегда можно стать многодетными. Если нельзя родить, можно усыновить.

Понимаете; если реальные знакомые не деклврировали свои "доходы" от ситуации, я бы много вообще не думала. Но когда говорят, что 10-15тр ежемесячно подучают перманентно, то это уже существенно, Согласитесь, для семьи, где мать никогда не работает, а отец работает, но напрягаться не желает. И еще раз повторюсь, это я писала и пишу только про те семьи, которые по документам выходят малообеспеченными.

З.ы. а в моем примере вы не верно
Скрытый текст:
посчитали, если верить людям, то я не имея льгот плачу больше за позиции на суммы:
2000 - питание в школе старшего
1000/1500р - содержание в саду младшего
Проезд у нас в месяц у ребенка выходит около 600р
По жкх я вас так и не поняла... если у нас 3100+1000+1150р делить на 3, то это ок.1700р? Но хрен с ними; , тут у каждого свое
Может и еще что есть я просто не в теме...
И это именно по многодетности/малодетности около 5000р. Может оно и фигня кому-то, но когда из своего кармана на это тратишь; то оно весьма заметно. А когда при этом еще везде сдаешь добровольные за себя и того брата; то тем более
А уж по малообеспеченности чего там предоставляют, не знаю
Вот рожу третьего; отпинусую эти 5000р :lol:
ОлесяВова
Цитата:
мы говорили за сегодня, а не за неделю. Разницы нет? Вы еще год назад вспомните


Где так технично научились на ходу переобуваться? :058: все уже, спите спокойно, пока кто-то на ваши деньги в кружки ходит?
Varya_S (23/05/2017)
Лелечка)))

Цитата:
Но всегда можно стать многодетными. Если нельзя родить, можно усыновить.


Ну что Вы, а как же ныть потом? И вопрошать риторически, почему не платят многодетные льготы на основании того, что исправно платятся налоги?
Лелечка))) (23/05/2017)
Я даже не знаю, это реально такое представление, что льготы и пособия многотысячные?

Тогда отношение понятно, да. Но всегда можно стать многодетными. Если нельзя родить, можно усыновить.
Лелечка))) (23/05/2017)
ОлесяВова
Да бога ради, пусть я передергиваю.
Кнопка есть, вперед!

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

Adelvase писал(а):
Лелечка)))
Если многодетные не получают никаких пособий, льгот, земель, питания, субсидий, бесплатно образования и др, то,,конечно же; семье с 3 детьми гораздо сложнее, чем семье с 1 ребенком при тех же родителях. А вот если получают, то уже очень даже наоборот может быть
З.ы.
Скрытый текст:
немного оффтоп,;но раз уж написали; то мне стало интересно. Почему 30% именно за вывоз мусора? Почему не за всю строку "содержание жилья"? Если за воду и э/э,,то как может вкруг 200р набежать? Я за воду в последнем месяце 3100р заплатила... за э/э 1000р
Не могу понять, откуда у вас такие суммы

Ну я так много не плачу за воду, не знаю.

И потом, вот нам ни землю, ни жилье, ничего не дали.
Ну налог на бибику, но там есть условия, не все бибики можно.
Оказывается на недвижимость еще.
Ну вот на круг, даже если взять 1000 коммунальных (это я по вашим расчетам), 990 р детские до 18 лет, ПМ до 3х лет 10 тр - вот и все. Больше у нас ничего нет. Питание в школе условно бесплатное. Да, я понимаю, что если денег нет совсем, то дети будут есть и не будут покупать сами, но такое никому не надо.
Да, и ПМ до трех лет - мать то не работает, кормилец, вообще, один.
Непростая (23/05/2017)
Лелечка)))
Если многодетные не получают никаких пособий, льгот, земель, питания, субсидий, бесплатно образования и др, то,,конечно же; семье с 3 детьми гораздо сложнее, чем семье с 1 ребенком при тех же родителях. А вот если получают, то уже очень даже наоборот может быть
З.ы.
Скрытый текст:
немного оффтоп,;но раз уж написали; то мне стало интересно. Почему 30% именно за вывоз мусора? Почему не за всю строку "содержание жилья"? Если за воду и э/э,,то как может вкруг 200р набежать? Я за воду в последнем месяце 3100р заплатила... за э/э 1000р
Не могу понять, откуда у вас такие суммы
ОлесяВова (23/05/2017)
Лелечка)))
Человек объясняет, что многодетные живут лучше ибо у них есть жилье.
Цитату пожалуйста. Как вы упорно передергиваете.
Я сейчас себя процитирую :
я пример приводила не касательно многодетности, а касательно того что при равных доходах расходы могут быть тоже разными. Все индивидуально.
См. выше 2 постами.
Dio (23/05/2017)
Лелечка))), я не сравниваю, я дополняю ваш вопрос. :aga-aga: Люблю исчерпывающие формулировки.
Лелечка))) (23/05/2017)
Dio писал(а):
Лелечка))) писал(а):

А все многодетные живут в своем собственном жилье?

А все с одним-двумя детьми, а то и вовсе без детей, обязательно снимают? Ситуации у всех очень разные.

Так, ну давайте уже вернемся к простому, доход - расход.
И берем семью с равными условиями. Это делается всегда, что б не было "а вдруг". Так вот, при прочих равных условиях, сумма дохода на одного члена семьи в семье с меньшим количеством иждивенцев будет больше. В семье без детей она будет больше, чем с детьми и тд.
Дальше идут индивидуальные условия. Семья с ребенком без своего жилья, проиграет семье с одним ребенком, но имеющая свое жилье.
Семья с тремя детьми и без своей жилплощади, проиграет семье с тремя детьми, но с жилплощадью.
И все это при равных доходах.
Разные уровни дохода рассматривать, вообще, смысла нет.

Вот вы вклинились в спор, а он о чем?
Человек объясняет, что многодетные живут лучше ибо у них есть жилье. Так оно у всех многодетных есть? Или у всех семей, что не являются многодетными нет своего жилья?
Ладно, человек ноет и просто потив.
Но вы то зачем сравниваете не сравнимое?
ОлесяВова (23/05/2017)
Лелечка)))
я пример приводила не касательно многодетности, а касательно того что при равных доходах расходы могут быть тоже разными. Все индивидуально. А проблема у нас в стране одна - налоги уходят в никуда. Достаточно на пенсионку посмотреть .

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Lirael писал(а):
Лелечка)))
Так и выведут вас тут щас на чистую воду, с вашими дворцами, яхтами и самолетами. :lol:

А с этого места поподробнее... :type:
    9 | 10 | 11 | 12 | 13   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться