Меня вот тоже удивляет.. Печатать ОДНОРАЗОВЫЕ рабочие тетради, на лощенной бумаге, с рамочками каждая страница, цветные иллюстрации Surprised Surprised Surprised Surprised .. Ну если Вы ввели одноразовые тест-опросники, ну печатайте их на дешевой бумаге в черно-белом варианте... Но ведь так меньше денег заработают наши издательства, а значит министерство образования получит меньший откат.....
Да еще на этой лощеной бумаге половина ручек не пишет, ладно дома, можно другую ручку подобрать, а в школе детям приходится карандашами писать. Что тут скажешь - капитализм, главное - деньги...
это не те старые учебники с приличным объемом текста для чтения и перевода.
а тетради на печатной основе по английскому я бы вообще запретила - это одно сплошное бездумное "соедини" и "подставь".
У нас в РТ - упражнения, тексты дополнительные, задания на аудио, задания на writing (сочинять письма, тексты и т.п.)
ну так и у нас. Только наша учительница тексты для переводов прямо в дневник бывает наколачивает, диалоги. слова и тд такие порой портянки бывают. И письма точно так же и тексты, только мимо тетради, она свое что-то дает. Что до оценок, то дело не в ней на самом деле. Я сама вижу прогресс, те учитель ребенка раскачала от "не дано" до "сам переводит и составляет". По этому, еще раз повторю: я считаю, что все очень зависит от учителя, а не от программы и наличия рабочих тетрадей. Можно подумать. если учителю все равно. то программа или рабочие тетради сами всему научат.
Учебники английского таковы, что там в принципе "очень много переводить" нечего. Там нет такого объёма текстов в принципе. Поэтому, мы например , покупаем уже сами для себя книги для перевода с английского.
Льесальвхейм
У вас начальная школа, я правильно поняла?
У нас в РТ - упражнения, тексты дополнительные, задания на аудио, задания на writing (сочинять письма, тексты и т.п.) . Никаких раскрасить, кроссворды, да, бывают, без них никак для отработки лексики. Наши РТ идеально дополняют курс именно важным материалом.
И еще добавлю. У нас в школе пять-четыре как раз у многих, но только это к сожалению профанация.