/Красота и здоровье. Отношения/Покупки/Одежда и обувь для мам и детей

Отзывы к статье
Что такое мембранная одежда.
Cтраница 46

Вернуться к статье

P. S., те то что ты нам в качестве единственного примера длительной и успешной эксплуатации приводила, и не использовалось то толком, тк это обувь ещё неактивного ребёнка в возрасте чуть более полутора годов...

В этом возрасте вся обувь практически как музейный экспонат (зимняя так точно)

Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:

После завершения миролюбивого тестирования всякой продукции предлагаю участникам в последние разы в уходящем сезоне подвергнуть своё обмундирование испытаниям, да и детей порадовать.
В воскресенье МЧС будет проводить мероприятие на шлюзе, аналогичное прошлогоднему, с конкурсами и эстафетами всякими
http://54.mchs.gov.ru/pressroom/news/item/3547515/


Испытание для настоящих любителей мембраны Illi Tader
Так моей же 2 года только в феврале исполнилось, на коленях не ползает на улице, носам не из-за чего убиваться. Просто ходила зимой на прогулках. Она носиться на улице только сейчас начала, когда лужи появились. Угги мы с костюмом Нельс носили, тяжело в нём двигаться всё же. Угги носили всю зиму при температуре ниже -7-10, на замену только термосапоги у нас, носим когда снег мокрый уже. Illi Tader
А у меня у деток кант в приличном состоянии остается на эму, но есть другое, сверху не идеально ровные угги, а загибы - полоски по естественному сгибу обуви.
Нанорефлектором пользовались, но я не отследила причину-следствие, в принципе, обувь достаточно чистая, надо сейчас попробовать обработать, зимнюю обувь обрабатывалла, а весеннюю забыла . Illi Tader
У меня с кантом угг такая же беда.. думала мы одни такие кривоногие я вообще несколько раз за зиму наших жирафов обстригла

P. S. писал(а):

Вот сфотала специально только что. Эти угги обработаны один раз в начале сезона. Всю зиму моя младшая носила. Девочки, я реально их ни разу не мыла за всю зиму! Вообще ни разу! Понятно, что в жидкую грязь мы их не носили. Но всё же! Видите чуть следы потёртости и грязь? Это от штанин длинных. И это за всю зиму столько! Если моя всё же залезала в грязь, то я отправляла её в сугроб ноги чистить - снег пинать и домой в чистой обуви возвращались уже.

Меня в ваших уггах, которые вы носили весь сезон, больше поразило не отталкивание грязи (я черные покупать стала как дочь подросла), а то, каким образом, если вы их носили весь сезон, вам удалось сохранить кант тканевый, которым они отстрочены. У меня аккуратный ребенок (в пределах разумного, конечно лазит-бегает по горкам, но не экстремалка). Так вот, мы носим угги уже которую зиму - носим в морозы, когда уже лежит снег, не по асфальту, чередуем с другой обувью в оттепели и для активных прогулок. И которую зиму я наблюдаю, что этот кант за первую неделю нОски обтрепывается, а к концу зимы я его уже обстригаю аккуратно маникюрными ножницами. КАК ВЫ ЕГО СОХРАНЯЕТЕ в таком виде??
Предполагаю все-таки что вы их мало носили.

мамаАси (31/03/2017)

Innk писал(а):

Девы, ну вы чего? Каждому свое Вот кстати нашла нанофлектор тут http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=938620&start=0 715 рэ. 5 или 6й пост

о ну вот за 715 рэ еще можно подумать над тестами в экстримусловиях

Добавлено спустя 11 минут 24 секунды:

Mila.mila
да какие особые эмоции? мы ж на мамском форуме, и по большей части здесь затем чтобы найти оптимальные по личным параметрам цены/качества вещи

в этой теме делимся отзывами и "лайфхаками"... и если я вижу прямо скажем "не вариант" и "подводные камни", то скажу об этом!

я поэтому и написала про сетевуху, что мне не нравится такое "делание денег"

те же пропитки, неважно саламандер или что-то еще, стараюсь по акциям в МЕТРО брать. Там на текущий момент лучший выбор и цена

Love
очч неплохо высказалась про сетевиков

Mila.mila (31/03/2017)

P. S.
мамаАси
Заглянула
Спасибо!!!
Очень эмоциональным получилось обсужщение балончика спасающего от грязи и
намокания.
Купила Саламандер потому как цена ( хотя можно было и дешевле но заморачиваться заказ/выдача не хотелось) и доступность почти в каждом обувном отделе и забрызгала обувку. Стоит ждет...... Погода подводит обещаю отпишусь. Но я эксплотирую без эсктрима.
Вероятно и нанорефлектор тоже стоящая штука, дороговат конечно.
С приставкой нано видела в Рандеву цена около 1200
Обувка разная, эксплуатируют тоже кто как может))) Муж утром надел вечером снял и в машине и по грязи, лужам. домой приносит мокрые и грязные. Ребенок на прогулках тут тоже экстрим сейчас лужи чем шире и глубже тем лучше, нервных клеток у меня нет поэтому резиноаые сапоги с шерстяным чулком и вперед, хотя раньше была противница резиновых сапог, только с мембрана!!!! носил до 4х лет, чтоб не потели, но кто выдержит двух часовое купание в лужах-только резина))) летом-;проверка обуви на прочность зима тут мне головная боль: теплые, не скользкие, не промокающие, еще чтоб одевались без мороки

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Love

Love (31/03/2017)

P. S. писал(а):

и меня ещё смола у них в составе смущает

О каких смолах речь? Это как раз и есть фторкарбоновые смолы, которые и дают тот супер эффект. Вообще, в качестве водооталкивающих средств используют:
1. фторкарбоновые смолы
2. полимеры
3. силикон
В разных средствах разные компоненты или их сочетания. Фторкарбоновые смолы считаются лучшими, но нельзя сказать, что нанорефлетор - единственный их содержит. Маша показала и другие средства с такими смолами в комплекте. Фторкарбоновые смолы растворяют растворителями, при нанесении на ткань растворители испаряются, а смолы распределяются между волокон ткани, не препятствуя проникновению пара, но препятствуя воде. Полимеры есть например в запатентованном Nikwax TX.10i. Полимеры образуют в толще ткани сеть гидрофобных волокон, препятствуя проникновению влаги и также, как и смолы, не мешая отводить пар. Силикон просто создает пленку на поверхности, он очень хорош в зимнее время.

Когда вы все тут говорите про некую реакцию полимеризации мне это не совсем понятно применительно к фторкарбоновым смолам, потому что не понятно чему там полимеризоваться? Если речь о Никваксе тогда понятно (точнее можно как-то это слово "полимеризация" хотя бы за уши притянуть), но в нанорефлекторе я так поняла, что полимеров нет.

Вообще, вставлю свои пять копеек. Я не буду отрицать действие нанорефлектора и восхвалять что-то другое. Различных средств сейчас полно, ценовая категория разная. Но в основе все равно в у всех либо фторкарбоновые смолы, либо полимеры, либо силикон либо их сочетания. Нанорефлектор я не коплю никогда не по причине его качества/некачества или цены. А по причине, уже указанной тут ранее. Это чисто сетевая компания, на главной странице которой больше иформации не о средстве, а о том, как на этом можно отлично заработать, давая наценку 500%. Вас такое положение дел не смущает? Мне кажется, любого потребителя должно это смутить, если конечно этот потребитель не является собственно сам распространителем.
Когда вам честно говорят, что мол мы наценяем 500%, но вы можете купить с гораздо меньшей наценкой, если купите много и сами будете его продавать потом с 500% накруткой, то вы должны понимать как минимум то, что цена данного средства сильно завышена.

Еще раз. Альтернативы нанорефлектору есть, их очень много, и достойные и не очень, и по гораздо лучшей цене при том же составе, тех же действующих веществах и том же эффекте, и по аналогичной цене. Если вы погуглите проф.сайты туристов, то найдете много других средств, гораздо более профессиональных, в том числе и более дорогих. Выбирайте на здоровье. Но как минимум нечестно со стороны производителя утверждать, что мол наше средство "нано", оно уникально и аналогов ему нет. Это не так. Аналогов полно и их производители не кричат об уникальности своих средств, потому что понимают прекрасно, что нового ничего не изобрели. А производитель нанорефлектора не стесняется кричать об уникальности, как будто это какой-то научный институт сделал супер-изобретение и теперь его использует в своих средствах. Тогда как всё это старо как мир. И это та причина, по которой я не пойду покупать нанорефлектор.

Innk (31/03/2017)

Девы, ну вы чего? Каждому свое

Вот кстати нашла нанофлектор тут http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=938620&start=0
715 рэ. 5 или 6й пост

P. S. (31/03/2017)

мамаАси
Ну вообще Остапа несло называется... Ты ж сама спрашивала, на сколько хватает. Вот ты и получила ответ про 10 пар и 4 месяца. Я, кстати, считала для себя стоимость обработки ещё год назад. А теперь от тебя же получаю орден сетевика.
И вообще я никого ни к чему не призываю, просто делюсь своим опытом и мнением Ответила на свою голову на изначальный вопрос про то, чем обработать замшевую обувь.

Хорошо, что закрыли это обсуждение, а то куда-то не туда выруливает оно.

мамаАси (31/03/2017)

Dezire
Ну видимо да, зря упомянула вас сорри!

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Dezire
Согласна, каждому свое средство!

Dezire (31/03/2017)

мамаАси
Ну вот , теперь и в сетевухе обвинили , прям "теория всемирного заговора "
Обращаю внимание , что в моем отзыве - ни слова о "4 месяцах использования и 10 парах обуви " . Я привела в пример исключительно свой опыт использования , свои фото, без расписывания ,что "это якобы чудо- средство". Так сказать - попросили -поделилась. Кому то нравится нанорефлектор , кому-то то саламандер ....Здесь на вкус, цвет и кошелек.

мамаАси (31/03/2017)

P. S.
Полина твой отзыв - прям полон повторами - 10 пар обуви, 4 месяца срок от обработки до обработки.... прям как другие отзывы в тырнете знаешь на какие мысли наводит? На скрипты сетевухи какой-нить )))) я полазила в сети в поисках отзывов. Вижу неск ресурсов проплаченных, и крупицы реальных отзывов...

Но в старой арабской поговорке говорится «сколько не говори халва, сладко во рту не станет»

Не вижу смысла обсуждать дальше этот продукт. Кто хочет сказки - пусть пробует.

Мое мнение нанорефлектор - это сетевуха (посмотрите на баннер на главной странице приглашающий заработать ). И развод. Стандартная продажа некоего чудо-средства за бешбабки, типа волшебных пылесосов

В Сан-сити посмотрела на баллон. Послушала продавца. Он с готовностью демонстрирует рубашку, но не готов прыснуть на покупателя чтобы протестировать продукт под дождем (под предлогом что текстилю надо 4 часа сохнуть, хотя на сайте 40 мин время полимеризации указано). Недоверие итог. Продает за 1500. Сначала говорит что дают гарантию и вернут деньги если не будет работать, потом рассказывает что одной девушке, которая принесла обувь отказали по причине что обувь из некачественной кожи, а ее надо автосредством пропитывать, и при ней пропитали и продемонстрировали что все работает.... в общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны

Я свои выводы сделала, чего и всем желаю )))

Кумир миллионов (30/03/2017)

Присоединюсь к Полине. Я вообще ленивая, почти ничем не обрабатываю, а уж делать это раз в неделю при моей нынешней пахоте в день и в ночь... Да ну.

Нанорефлектор для меня спасение. Пшикнула пока один раз. ))) И это в нынешний сезон, когда мысли только об эмиграции.

Гилберт (30/03/2017)

От размера зависит же,
толи свой 45 обрабатывать, то ли детский 30....

Детский выгоднее

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться