Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Оксаsha (13/04/2018)
$@$
Так вопрос не в том, чтобы льготу убрали совсем. А оставили только тем, кто уволился со службы и она действовала так же как и для всех военных: в течение определённого срока после увольнения. И это вполне логично было бы: сейчас в армию забирают и не смотрят ни на беременность, ни на наличие маленьких детей. Таким семьям целесообразно помочь и с садиком. А если мужчина отслужил тыщу лет назад , и на ноги встал, и семья полная , то чем он лучше действующих военных, которые такой льготы не имеют.

Тема, конечно, холиварная, как и о прививках, о гв или ИВ, как споры между вегами и мясоедами, но интерпретация закона в НСО , написанного криворукими и безграмотными чинушами, все-таки несправедлива.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Причём если ты отслучил в советское время, но на территории не РСФСР, а например на территории Украины, то такая льгота не действует. А сосед, от служивший с тобой, но которому повезло и он отслужил в России, уже ольгочен
$@$ (13/04/2018)
SpringRed писал(а):
ISKleo
На данный момент мое обращение, касаемое бывших срочников, одобрено Общественной Палатой Рф и Уполномоченным при Президенте Анной Кузнецовой. Оно передано в Правовой департамент Министерства Обороны.
Так что, пока этот вопрос находится на рассмотрении в Минобороны, бомбите своими обращениями именно это Министерство.

Я конечно не считаю, что эта льгота должна быть внеочередной, но по сути льгота имеет место быть, хорошо если бы сделали ее первоочередной и тогда будет честно.
Тем кто сейчас борется со срочниками, чтобы их сыновья пошли в садик чуть быстрее, надо помнить, что уже через 15 лет сегодняшние детсадовцы пойдут в армию.
Так что было бы хорошо, чтобы в Новосибирске эту льготу оставили, но конечно не впереди социально слабых категорий, а именно инвалидов, одиночек и детей медработников и педагогов.
SpringRed (13/04/2018)
ISKleo
На данный момент мое обращение, касаемое бывших срочников, одобрено Общественной Палатой Рф и Уполномоченным при Президенте Анной Кузнецовой. Оно передано в Правовой департамент Министерства Обороны.
Так что, пока этот вопрос находится на рассмотрении в Минобороны, бомбите своими обращениями именно это Министерство.
NADYA10 (13/04/2018)
Del
SpringRed (13/04/2018)
Naf-naf писал(а):
Вот чем только люди не занимаются. Лучше напишите о том, что отчитавшись об устройстве всех детей в сад наше правительство это не сделало. Или о том, что пособие только до 1,5 лет платят, а садик только к трём обещают. Эффекта больше будет

Так возьмите и сделайте! Что другим то указывать? Тем более не в рамках темы.
Мы то в своем микрорайоне добились того, что нам строят сад.
Kira81 (10/04/2018)
ISKleo
Вы бы лучше писали и боролись чтобы на всех детей мест хватало, а то нашли лазейщиков :haha: :haha: :haha:
ДоРеМи (09/04/2018)
Тата Т
А к кому есть? К детям срочников?
Тата Т (09/04/2018)
ДоРеМи
Вот как раз к детям военнослужащих нет никакой ненависти, т.к. они больше всего попали...
Onlinekate (07/04/2018)
А без льгот вообще в сад не попасть что ли?
ДоРеМи (07/04/2018)
Мда... "лазейка в законе"... прям как про отмывание преступных доходов или уход от налогов написано. Сомневаюсь, чтоб у наших местных властей поголовно все срочники в семье, чтоб для себя этот закон трактовали.
Прям развели борьбу с неверными. Почитаешь, аж ненависть сквозит к детям военнослужащих...
Naf-naf (06/04/2018)
Вот чем только люди не занимаются. Лучше напишите о том, что отчитавшись об устройстве всех детей в сад наше правительство это не сделало. Или о том, что пособие только до 1,5 лет платят, а садик только к трём обещают. Эффекта больше будет
ISKleo (Гость) (06/04/2018)
я сама с Бердска. у нас так же срочники имеют внеочередную очередь. первоочередники (многодетные, матери-одиночки и так далее) сдвигаются из-за них в очереди на детский сад. и в этом году мы уже видимо и не получим свои путевки.
так же собираемся писАть заявления, жалобы во все Инстанции. давайте сгруппируемся и будем вместе работать.
наша администрация ссылается на постановление от правительства Новосибирской области. которые в свою очередь, да, правильно пишут тут, нашло "лазейку" в Законе. кстати, в письме Министерства образования и науки РФ департамента государственной политики в сфере общего образования - такой графы там нет. я имею ввиду ВНЕочередная очередь для так называемых срочников.
ДоРеМи (24/03/2018)
SpringRed
Ну что ж вы всех в уклонисты-то записали? Юноша мог закончить ВУЗ с военной кафедрой, например. Мог пройти альтернативную гражданскую службу.

Если таких мужчин не смотивировало на срочную службу то, что их дети могут пойти в сад без очереди, кто ж им виноват.

А почему многодетные, например, должны льготу иметь?
SpringRed (24/03/2018)
ДоРеМи писал(а):
Не обязательно льгота является "поощрением", иногда она является мотивацией.


Ответ дан выше:
SpringRed писал(а):

! Ведь льготы должны служить инструментом социального выравнивания. В данном случае этот принцип нарушается. Также льгота может служить инструментом стимулирования. Но как можно стимулировать то, за уклонение от чего предусмотрена уголовная ответственность? Согласно ст. 59 Конституции РФ Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. 


Пример стимулирования или как вы говорите мотивации - это, когда, молодым специалистам-учителям государство выделяет деньги на жилье из бюджета за то, что те едут работать в деревню.
maschustik (24/03/2018)
Да какая толпа то, можно подумать у нас бывших срочников толпы.
    51 | 52 | 53 | 54 | 55   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться