/О детях/Детский сад

Отзывы к статье
Детский сад и льготы в Новосибирской области.
Cтраница 29

Вернуться к статье

Софья (Гость)
Район у нас самый проблемный .
Вроде в очереди стоят все приезжие , не важно от куда, даже из нсо. У вашего знакомого ребенок тоже 2-3 года? обычно легче получить после 4х-5ти лет. Буду благодарна, если кто-то поможет хоть какой-то информацией. Ситуация следующая, моему ребенку 2,9. Проживали мы в городе Иркутске, там ребенок получил место в д/с. Сейчас переехали в г. Новосибирск. В администрации города существует местное постановление о невозможности перевода в д/с других городов. Тобишь вставать на очередь заново. И пока она дойдет ребенку пора будет уже в школу. Более того начальница администрации Октябрьского р-на Рудницкая Лариса Францевна утверждает, что на очередь мы НЕ встанем без временной или постоянной прописки в Новосибирске. В МФЦ нас на очередь ставят, что согласно закону. Другой вопрос конечно же приорететности очереди. Более того по телефону получила информацию о датах доукомплектования, сама начальница их скрыла, но потом все таки ответила. Льгот никаких нет соответственно. Я так понимаю по прочитанным комментариям, что даже устроиться няней в д/с к примеру, погоды не сделает. Единственное, что хочу уточнить, у меня знакомый проживающий в Новосибирске с аналогичной ситуацией обратился лично на приеме в общ.палате к Травникову. Главной зацепкой его было, что местное самоуправление и его постановление о невозможности перевода детей с др.городов не может пересекать федеральный закон об образовании. После чего им выдали путевку в теч. 3 месяцев в первую дату доукомлектования. Вчера отвезла наше обращение Травникову. Собрали 79 подписей. Также отправлю обращение полпреду президента в СФО Меняйло С. И. Если наши требования не будут удовлетворены, будем обращаться выше. Поэтому сбор подписей продолжаем. Анна-1981
тьфу на вас, я имела ввиду первый год как в саду, и мы тьфу тьфу тьфу, второй год сын средний ходит и не болеет
про петиции и претензии пишите-я помогу с народом на подписание! пока сама пишу во все инстанции и бьюсь как могу.

Патриотка писал(а):

Анна-1981 Вообщем понятно, что обращение за строительство новых садов никто составлять не будет. Хотя так подписей можно было бы собрать гораздо больше. И действительно к выборам может что и пообещали бы хотя бы.

Я составила в мае письмо на имя ио губернатора именно о строительстве садов и школ в нашем районе - девочки читали, в теме Очередь была ссылка. Пришел ответ от 6 июня - мое обращение направлено в мэрию и в мин-во образования НСО. Теперь еще месяц ждем ответов...

Цитата:

Вот мое обращение от 29 мая: Скрытый текст: Показать https://d*rive.google.com/file/d/0B5MURzG2OnNURkgwd25hZnRVbDlCaUNyUHpqNVZHMjhKVUF3/view?usp=sharing Звёздочку убрать! Скрыть Если КАЖДЫЙ в подобном ключе напишет про свой район - будет толк aga-aga Но нужен прямо шквал таких обращений aga-aga Есть, кстати, документ в Консультант+ - Письмо генеральной прокуратуры, где чёрным по белому написано - вернуть здания детсадов, которые занимают другие учреждения. Это и районный суд на Никитинском ж/м, и Центр социокультурной реабилитации инвалидов за 32 детсадом, и НИИ около 453 сада. Это я только ближайшие к нашему месту жительства написала, по городу же множество таких зданий! Если КАЖДЫЙ напишет обращение не в ключе: дайте 1 путевку в детсад под окошком 1 моему ребенку, а в ключе: в Новосибирске нарушаются права детей на образование!, тогда будет толк aga-aga

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Патриотка
Вы сидите и ждете, когда кто-то для Вас составит обращение? Каждый сам кузнец своего счастья
Напишите на примере моего обращения про свой район (микрорайон), и отправьте во все инстанции

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

$@$ писал(а):

Патриотка писал(а): AIR-NA а чем обоснована льгота судей и прокуроров, ну серьезно? просто их не так много, поэтому и не возмущаетесь! а про матерей одиночек я написала выше, что у нас наверное половина "мифических" одиночек. Обоснована тем что эта работа просто так не может быть выполнена кем-то нанятым со стороны если сотрудник ушел в декрет. Судью подготовить очень сложно, это уходят годы. Пожтому государству гораздо выгоднее чтобы судьи как можно быстрее приступали к работе. Это значимые и практически не заменяемые в краткосрочном периоде профессии в обществе.

[/quote]

Вот-вот. И судей немного, и лет им часто достаточно много. Лично я не одну прям молоденькую девочку-судью не встречала. Пока карьера до судьи дойдет, дети-то, поди школьники или студенты уже

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Мямка-мнямка писал(а):

ISKleos статуса малоимущей у меня нет, зп видите ли с алиментами большие, хотя тоже копейки, но не проходим, соответсвенно в лагерь ребенок не может пойти, на землю встать не могу, денег много, и прочие прелести тоже получить не могу, и эти 318 тоже видимо продлить не смогу, опять же из-за того что вышла на работу. трехлеток ОБЯзаны запихать куда угодно, я вот больше чем уверена что у нас ясли забиты трехлетками. потому как Путин сказал чтоб трехлеток всех обеспечили, опять же льготники страдают. Многие мамочки взяли путевку и сидят дома с детьми, и не ходят в сад, вот как, зачем она им? можно много писать на эти темы.

Я могу подтвердить тот факт, что ясли забиты трехлетками - в группе моего сына в 150 садике (ясельной) было много деток, кому этим летом уже 4 года исполнилось То есть всех летних детей запихали в ясли, выполняя наказ Путина
Думаю, в других садах та же картина

Добавлено спустя 17 минут 47 секунд:

AIR-NA
Мои 2 садовца за 4 месяца (февраль-май 2018) обеспечили меня 80 днями больничного. Да, воспитанники муниципальных детсадов, разных. Заболевает один, через неделю то же самое у второго, в итоге я не могу работать, и уже абсолютно не верю, что смогу после исполнения 3 лет младшему

Скрытый текст: Показать ИП существует для получения больничных в минимальном размере, блин Благо, стаж у меня большой и б/л на 100% оплачивается. И ограничение в 60 дней в год на ребенка отменили А по найму я боюсь трудоустраиваться - мне уже заранее стыдно перед потенциальным работодателем, потому что с детьми, кроме меня, сидеть некому Скрыть

Если конкретно по каждому в отдельности, то дней по 60 каждый точно дома просидел

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Мямка-мнямка писал(а):

Оксаsha адаптация и болезни первого года это одно дело, а когда специально не ведут, потому что сад не убежит, а к бабушке интереснее-другое.

Эх, если б только первого года Мой 5-летний тоже часто болеет

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

AIR-NA
В частных, кстати, дети болеют меньше - там и группы поменьше, и атмосфера другая

VVV (29/06/2018)

SpringRed писал(а):

ISKleos О! Меняйло, мой любимый! Ему же через кремлин.ру можно отправить. Там есть функция отправки коллективного обращения. Меня там в лицо знают, я у них под окнами на пикете в 25-ти градусный мороз стояла. Отправлять ему обращение?

давайте отправим🤗

ISKleos (28/06/2018)

SpringRed
да я думаю лишним не будет бердские родители не против) мы за!

в моем случае он единственный из всех от кого обратная связь сработала. хотя бы в областную прокуратуру направил.

SpringRed (28/06/2018)

ISKleos
О! Меняйло, мой любимый! Ему же через кремлин.ру можно отправить. Там есть функция отправки коллективного обращения. Меня там в лицо знают, я у них под окнами на пикете в 25-ти градусный мороз стояла. Отправлять ему обращение?

ISKleos (28/06/2018)

Мямка-мнямка
трехлетки тоже страдают. у нас в Бердске их много, кто не попадает в садик в этом году.
и все из-за ошибки чиновников.

Добавлено спустя 32 минуты 16 секунд:

Gendalf
Павел! Вы нас путаете
у нас уже у всех мозг кипит с этими Законами и как Минобр НСО выкручивается )
мне такой же примерно пришел ответ от областной прокуратуры, как и Вам.
единственное, в областную прокуратуру направил мое обращение полпред СФО. то есть он будет в курсе разъяснений Генеральной прокуратуры.
предлагаю, такое же обращение как врио губеру, отослать и полпреду СФО.
на сколько помню, можно на адрес электронной почты отправить. там должно войти.

а то мы замотали уже в конец SpringRed

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:

SpringRed
В случае отказа удовлетворить вышеуказанные требования мы оставляем за собой право обратиться в Генеральную прокуратуру и областной суд Новосибирска.


в принципе особо формулировка сильно не поменялась)

lynxxx (28/06/2018)

SpringRed писал(а):

Хочу посоветоваться. Как вы думаете, может в конце обращения добавить фразу: В случае если Вы не исполните вышеуказанные требования и продолжите предоставлять какие-либо льготы бывшим призывникам срочной службы при постановке на очередь в детсады, мы будем вынуждены обратиться с жалобами в Генеральную прокуратуру и Минобрнауки РФ.

Может лучше так: В случае игнорирования вышеуказанных требований вынуждены будем обратиться с жалобами в Генеральную прокуратуру и Минобрнауки РФ.

Gendalf (28/06/2018)

SpringRed писал(а):

Gendalf Вы не правильно понимаете. Вы настоящую очередь видели? Там все первоочередники идут единым списком по дате постановки. Не зависимо федеральная первоочередная или областная первоочередная. Например многодетные -это федеральная льгота, а пед. работники -это областные льготники. А в 361-ОЗ статья 10 пед.работники впереди. Ген. прокуратура спустила ваше обращение в регион, потому что вы не соблюли субординацию. Я сначала писала в городскую, потом в областную. А теперь можно их ответы приложить и в Генеральную. У меня есть ответы с 2016 года из всех возможных ведомств. Даже есть прокуратура Москвы и Санкт-Петербурга - они эту льготу тоже не признают.

Возможно и так... Но если написать, про внеочередную -- то они точно будут отмазываться, что такой льготы не предоставляют. Вот решение суда.

Субординацию я не смог соблюсти, т.к. обращения в областную прокуратуру я написать не смог и пожаловался на это в генеральную.

SpringRed (28/06/2018)

Gendalf
Статья 10. Гарантии по обеспечению местами в дошкольных образовательных организациях
Местами в дошкольных образовательных организациях независимо от формы собственности в
первоочередном порядке обеспечиваются:
дети граждан, категории которых установлены федеральными законами и законодательством
Новосибирской области;
дети педагогических работников государственных образовательных организаций Новосибирской
области и муниципальных образовательных организаций;
дети из многодетных семей;
дети из семей, в которых оба родителя обучаются в образовательных организациях
профессионального образования и образовательных организациях высшего образования по очной форме
обучения;
усыновленные (удочеренные) дети;
дети, находящиеся под опекой;
дети, воспитывающиеся в приемных семьях;
дети, воспитывающиеся в неполных семьях;
дети граждан, являющихся детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей,
лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
(в ред. Закона Новосибирской области от 24.11.2014 N 488-ОЗ)
дети медицинских работников государственных медицинских организаций Новосибирской области;

Ни слова нет про то, что одна категория приоритетнее другой. Они все первоочередные.
Вы не правильно понимаете. Вы настоящую очередь видели? Там все первоочередники идут единым списком по дате постановки. Не зависимо федеральная первоочередная или областная первоочередная. Например многодетные -это федеральная льгота, а пед. работники -это областные льготники. А в 361-ОЗ статья 10 пед.работники впереди.
Ген. прокуратура спустила ваше обращение в регион, потому что вы не соблюли субординацию. Я сначала писала в городскую, потом в областную. А теперь можно их ответы приложить и в Генеральную. У меня есть ответы с 2016 года из всех возможных ведомств. Даже есть прокуратура Москвы и Санкт-Петербурга - они эту льготу тоже не признают.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Gendalf писал(а):

SpringRed писал(а): Gendalf Еще раз перечитала ответ из Минобрнауки НСО. Ещё дополнение. Почему я настаиваю на такой формулировке. Если вы напишите о внеочередной, первоочередной... ещё какой третьеочередной льготе без указания на конкретный закон, то у них будет возможность отмазаться чисто формулировками, что "внеочередной льготы нет, а есть в соответствии с... бла-бла-бла" Не надо давать возможность двусмысленно трактовать претензию. Они на отмазках собаку съели. Основной их закон -- закон № 361-ОЗ. От него они и пляшут все свои танцы с бубном. Если указать что они неверно действуют от этого закона, у них не будет возможности для манёвров в виде отмазок. И документы об отсутствии федеральной льготы -- есть. Значит они не смогут отмазываться, ссылаясь на эту 10 статью № 361-ОЗ.

Отмазки они малограммотному населению пытаются впарить. Например Правительство НСО мне написало чушь (точно такую же, на которую вы давали ссылку ). А в городскую прокуратуру на мою жалобу, написанную практически под копирку с тем обращением, на которое я и получила вышеуказанную чушь, они дали более адекватный ответ. Собственно, ничего кроме фразы: "Во всем виновато неоднозначное трактование" им было и нечего написать.

Gendalf (28/06/2018)

SpringRed писал(а):

Gendalf Еще раз перечитала ответ из Минобрнауки НСО.

Ещё дополнение. Почему я настаиваю на такой формулировке. Если вы напишите о внеочередной, первоочередной... ещё какой третьеочередной льготе без указания на конкретный закон, то у них будет возможность отмазаться чисто формулировками, что "внеочередной льготы нет, а есть в соответствии с... бла-бла-бла"

Не надо давать возможность двусмысленно трактовать претензию. Они на отмазках собаку съели. Основной их закон -- закон № 361-ОЗ. От него они и пляшут все свои танцы с бубном. Если указать что они неверно действуют от этого закона, у них не будет возможности для манёвров в виде отмазок. И документы об отсутствии федеральной льготы -- есть. Значит они не смогут отмазываться, ссылаясь на эту 10 статью № 361-ОЗ.

AIR-NA (28/06/2018)

Ann Vl

Ann Vl писал(а):

AIR-NA Думаете, детей судей-прокуроров-следователей сотни на район?

я вам пишу

AIR-NA писал(а):

Ann Vl нет не думаю, я вообще по совокупности льготников

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Ann Vl писал(а):

AIR-NA В каждой категории (ВНЕ или ПЕРВОочередная) льготы очередь выстраиваться должна по дате постановки на очередь. Плюс при комплектовании должны быть не только те, кто имеет льготы (не важно,какие), но и те, кто не имеет 50/50. Это было бы справедливее, чем то, что происходит сейчас. Это мое мнение. Я его никому не навязываю.

и я того же мнения

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

чтобы детей без льгот не отодвигали постоянно назад

Ann Vl (28/06/2018)

AIR-NA
Каких именно льготников?
Я объясню, почему пишу именно про судьи и иже с ними. Это льгота ВНЕочередная. К этой же категории у нас приписывают бывших срочников. На моем примере: в приоритетный сад передо мной 56 льготников. Из них больше 25 - внеочередники. Вероятность того,что это дети судей-прокуроров - ничтожна. Льгота у меня первоочередная (оба служим). И моя очередь постоянно сдвигается назад - видимо, прокуроры резко рожать стали.
В каждой категории (ВНЕ или ПЕРВОочередная) льготы очередь выстраиваться должна по дате постановки на очередь. Плюс при комплектовании должны быть не только те, кто имеет льготы (не важно,какие), но и те, кто не имеет 50/50. Это было бы справедливее, чем то, что происходит сейчас.
Это мое мнение. Я его никому не навязываю.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться