Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
SpringRed (11/07/2018)
смелый писал(а):
Конституция, она оглашает общие положения. Их расширение дается в кодексах или ФЗ.

Занавес... :eek:
смелый (11/07/2018)
Конституция, она оглашает общие положения. Их расширение дается в кодексах или ФЗ.
Секунду. Судья долго и томно долбит разные законы и приходит к выводу что Хачатрян не может иметь приоритет на очередь в садик, далее кивает на пиьмо минобраза, дескать и там также. Но судья выжимает все из ФЗ и того что известно по делу.
SpringRed (11/07/2018)
смелый писал(а):

В решении по делу Хачатряна нет указаний на Конституцию, а только робкий кивок в сторону письма минобраза.

Хватит троллить. Черным по белому там все написано. Перечитайте, жирным выделено про 17 статью Конституции.
А письмами Минобра судья руководствуется, т. к. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования является Минобрнауки Российской Федерации. Именно данное министерство согласно п 6.5 Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 466 «Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации», имеет право давать разъяснения юридическим и физическим лицам по вопросам, отнесенным к сфере деятельности министерства.
смелый (11/07/2018)
для суда нужны Пленумы, а не толкования прокуратуры.
Сколько бы мы тут копья не ломали, садиков больше не станет. Их надо или строить, что все-таки делает местная власть или отжимать с компенсацией проданные в 90-е обратно.
По крайней мере по данным когда был сайт "мои садики" статистика по 4-5-6 леткам, стоящим в очередь на садики была радужной стояло на очереди очень мало детей.
Как сейчас не знаю, живой статистики нет.
Ann Vl (11/07/2018)
Существуют органы власти, наделенные правом толкования таких вот дыр и двояких видений. И власти НСО как раз ссылаются на ФЗ, не имея права толкования закона, при этом трактуя его так, как им хочется.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

При этом, следует отметить, что все гарантированные Конституцией Российской Федерацией права должны осуществляться гражданами с соблюдением принципа, установленного ст. 17 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вместе с тем, учитывая особенный статус отдельных категорий граждан, учитывая специфику их деятельности, законодательств, реализуя свои полномочия вправе устанавливать для них льготы при реализации прав.
смелый (11/07/2018)
законы принимают не власти НСО, а целое законодательное собрание НСо, там депутатики, которых вы выбрали.
Они и не меняют. В большинстве федеральных законов есть обширные дыры, в которых написано, что порядок исполнения закона возлагается на региональные власти.
В решении по делу Хачатряна нет указаний на Конституцию, а только робкий кивок в сторону письма минобраза.
Ann Vl (11/07/2018)
Да кто принял? власти НСО? Они не имеют права менять ФЗ!
смелый (11/07/2018)
Местные законы-кость в горле. Особенно свой местечковый коап. Последствия Ельцинского федерализма. Да не какие тут взятки, приняли закон, по нему и работают.
С садиками проблема есть. Может года в 4-ре вам и дадут.
SpringRed (11/07/2018)
смелый писал(а):

Письмо минобрнауки и письмо ген прокуратуры - это не закон. А толкования закона.
Как судья на них сошлется при вынесении решения?

Как как. Так же как и суд Красноярска и суды всех остальных регионов - при вынесении решения будут руководствоваться верховным законом государства - Конституцией. Ну никак не вашими подзаконными актами, которые мы так и не увидели.

смелый писал(а):
на очереди кто у Вас будет. Многодетные? Инвалиды?

Как раз таки права инвалидов и многодетных новосибирские чиновники и нарушают, ставя их в очереди позади бывших срочников.

НЕТ такой льготы ни в одном городе России. Ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге, ни в Севастополе, ни в остальных городах. НИ В ОДНОМ. Федеральный закон здесь не при чем. Это просто новосибирская дурь, вне всякого закона.
смелый (11/07/2018)
как мне видится самая прозрачная очередь была на сайте "мои садики". Потом его прикрыли. И опять все спрятали.
Получал путевку этой весной легко, без стонов, отстояв 2,5 часа очереди. Никакие бывшие срочники меня не задвигали и не давили. Может проблему высосали из пальца?
Или она локальна?
Про приоритет очередности среди внеочередных не знаю, а кто знает вряд ли скажет.
lynxxx (11/07/2018)
смелый
Во всей России толкуют закон одинаково, только Новосибирская область иначе. Лучше подумайте, зачем Новосибирские чиновники это делают. Беспокоятся о бывших срочниках или это у них такая коррупционная схема для получения взяток? Ну и как вариант, наверное они идиоты, безграмотные с юридической точки зрения специалисты?
Laguna26 (11/07/2018)
смелый
Да не отомстили, но в районе где острая нехватка мест при мне выдали путевку малышу 1.9г , а трехлеткам без льгот еще год дома сидеть. Ходили в развивашку , из пяти малышей 3х летного возраста только одной садик дали и то у нее мама медик.
Ann Vl (11/07/2018)
смелый
Ген. прокуратура, в отличии от мэрии г. Новосибирска, имеет право толковать и разжевывать закон.
Другая армия в погонах точно так же ждет очереди после бывших срочников, т.к. право у них первоочередное, наравне с многодетными, одинокими, инвалидами.
смелый (11/07/2018)
Из Америки приехал. Если не считать сколько на своих путевки получал и сады менял и этой весной путевку получал, то вообще не в курсе чего и как.
Письмо минобрнауки и письмо ген прокуратуры - это не закон. А толкования закона.
Как судья на них сошлется при вынесении решения?
Ну вот когда изменится закон вам станет легче и лучше? Ага отомстили злобным срочникам, на очереди кто у Вас будет. Многодетные? Инвалиды?
Вы про другую армию в погонах забыли.
Ann Vl (11/07/2018)
смелый
Они уволены в запас - все верно. Только в Письме Минобрнауки четко сказано, каких уволенных в запас военнослужащих имеют ввиду.

Добавлено спустя 53 секунды:

Ген.прокуратура так же дала разъяснения ст. 23 ФЗ "о статусе в/служащих".
    23 | 24 | 25 | 26 | 27   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться