Линеечки для форумов

/О беременности/Роды

Кесарево сечение – толстый ребенок?

Здоровье детей после операции кесарева сечения. Проблемы кесарят. Реабилитация детей, рожденных кесаревым сечением.Дети, родившиеся в результате операции кесарева сечения, отличаются от сверстников, появившихся на свет более традиционным путем. Считается, что со временем эти различия нивелируются, однако недавно ученые обнаружили, что выросшие «кесарята» страдают от… излишнего веса! И даже выяснили, почему это происходит…

 

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует, чтобы общее количество операций кесарева сечения не превышало 15 % от всех родов. Однако сегодня, когда хирурги, что называется, «руку набили» в оперативном родоразрешении, частота операций во всем мире возросла почти вдвое.

Так, в США каждые третьи роды заканчиваются оперативным вмешательством, а в Скандинавии и России – каждые пятые, а вот в Бразилии – настоящая «эпидемия» оперативных родов – 56%!

Возможно врачи (да и мамы) изменят свое отношение к операции, узнав новые данные, которые были опубликованы в журнале «Педиатрия» Американской медицинской ассоциации. Специалисты Гарвардской школы здравоохранения Чандженг Ян и Эндрю Гаскинс (Changzheng Yuan, ScD; Audrey J. Gaskins, ScD) на протяжении 16 лет обследовали более 15 тысяч матерей и 22068 их детей. 4921 детей (22,3%) родились путем кесарева сечения.

” Как выяснилось, 13% всех детей страдали избыточным весом, при этом среди «кесарят» полных детей было на 15% больше. Еще удивительнее данные, полученные в ходе наблюдения за детьми одной и той же семье, одни из которых были рождены естественным путем, а другие – посредством операции кесарева сечения. У последних риск ожирения на 64% выше, чем у братьев и сестер!

Однако причины ожирения у детей, рожденных посредством операции кесарева сечения до последнего времени оставались неизвестны. Новое исследование, опубликованное в журнале Science Advances, объясняет, как рождение через кесарево сечение может привести к увеличению веса у потомства. Исследователи из Медицинского факультета Нью-Йоркского университета (во главе с микробиологом Марией Домингес-Белло (Dr. Maria G. Dominguez-Bello) решили выяснить, существует ли связь между кесаревым сечением и весом потомства у… мышей!

Доктор Домингес-Белло и ее команда сравнили 34 мышки, рожденных через кесарево сечение, с 35 контрольными мышами, родившихся обычным образом. Выяснилось, что у мышей зависимость между способом родов и весом потомства проявляется даже нагляднее, чем у людей: мышата, появившиеся на свет в результате кесарева сечения, через 15 недель стали на 33% тяжелее собратьев. Более того, выяснилось, что мышки-девочки труднее переносили рождение посредством кесарева сечения, чем их братишки, разница веса самочек достигала 70%!

Исследователи предположили, что кесарево сечение препятствует естественной передаче микрофлоры, которая есть во влагалище матери – это первые микробы, с которыми новорожденный контактирует в своей жизни.

” Ученые проанализировали ДНК бактерий, обнаруженных в кишечнике мышат. Выяснилось, что микробиом у мышей, рожденных посредством кесарева сечения, значительно отличается от микробиома мышей, рожденных «естественным образом». У последних присутствовали определенные бактерии:  Bacteroides , Clostridiales и Ruminococaceae, именно их исследователи связали с более компактным типом тела.

«Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, может ли доминирование определенных бактериальных групп защитить от ожирения [...] Наши результаты подтверждают гипотезу о том, что материнская вагинальная микрофлора необходима новорожденным для нормального иммунного и метаболического развития, - утверждает доктор Мария Домингес-Белло. - Вопрос, влияет ли микробиом ребенка на будущий риск ожирения, становится все более актуальным, поскольку [кесарево сечение] все чаще делается по выбору матери во многих странах мира».

20.11.2017
Подготовила Алена Новикова
   Добавить ВКонтакте заметку об этой странице Опубликовать в Twitter Опубликовать в Facebook Опубликовать в ЖЖ Опубликовать в Одноклассниках Сохранить в Pinterest


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
SokolINNA (29/11/2017)
burya писал(а):
очень удивлена негативной реакцией на публикацию.


название статейки + картинка :aga-aga:
этично?
хотя о чем мы, главное же внимание привлечь
Трое сыновей кесарево. Так двое старших признали негодными к военной службе по недобору веса. Младший в школе ещё, стройный и высокий. По росту все длинные. Кормлю изо всех сил! Едят хорошо. В основном мясо, но и булочки-пиццы-блины на неделе всегда присутствуют. Думаю всё-таки генетика важнее. Мы с мужем в молодости такие худющие были, правда сейчас уже хотелось бы сбросить лишнее, накопилось.
Aspirin-ka (28/11/2017)
Оба ребёнка кесарево. Оба худышки.
katushkaa (28/11/2017)
burya писал(а):
Цитата:
на протяжении 16 лет обследовали более 15 тысяч матерей и 22068 их детей


пошла считать :-)

Цитата:
Как выяснилось, 13% всех детей страдали избыточным весом

2868 ребёнка страдали ожирением.
Из них 1334 ЕР, и 1534 КС

А это 31% среди всех кесарят.

Ну очень много.

Прямо стало интересно сколько среди наших сибмамских кесарят - толстяки, неужели каждый третий?
Баяна (28/11/2017)
С учетом того, что в России детское ожирение в целом встречается в 2 раза реже, чем в США (по данным на 14-15гг), здесь будет другая статистика, даже если проводить такое же полномасштабное многолетнее исследование. Но эффект уже нашли. И на детях, и на мышах. И не только в этих двух работах. И да, может, основываясь на этих исследованиях, кесарят будут специально осеменять (термин) материнской микрофлорой. И это поможет скорректировать многие проблемы (не только потенциальный излишний вес) в будущем.
katushkaa (28/11/2017)
burya
пропустила, что столько человек. :oops:
Уф, тогда нормально, что наши сибмамские кесарята не попали в те 15% обследованных, а то подпортили бы статистику.
Бедные кесарята, что ещё сказать.

Обратно уже не засунешь.
burya (28/11/2017)
Цитата:
на протяжении 16 лет обследовали более 15 тысяч матерей и 22068 их детей


katushkaa писал(а):
может, голосовалку прикрутить? :haha:
на сибмаме огромное количество мам, прошедших через КС.
И мы увидим РЕАЛЬНУЮ картину зависимости ожирения от КС


Серьезно? 16 лет исследований, более 22 тысяч детей - это фигня, а прикрутить голосовалку - вот это тема? :eek:
katushkaa (28/11/2017)
может, голосовалку прикрутить? :haha:
на сибмаме огромное количество мам, прошедших через КС.
И мы увидим РЕАЛЬНУЮ картину зависимости ожирения от КС, а не притянутую за уши человеком, которому надо защитить кандидатский минимум.
Скрытый текст:

Вот Стивен Хоккинг доказал одну гипотезу, вывел теорию. Через несколько лет опроверг её и доказал противоположную.


Ожирение зависит от многих факторов. Слишком многих, чтобы свести их только к одному кесареву сечению. Тут и материальное состояние семьи, и генетическая предрасположенность, и экология, и образ жизни, и проч. и проч..

У меня двое кесарят. Без ожирения.

Но я знаю очень много детей, которые родились естественным путём и толстые.
У меня обе кесаренные. Старшая худая. А младшая «аппетительная». Одна избирательна в еде, другая любит покушать. От того и аппетительная, что любит))))
Toshiko (27/11/2017)
Из трех моих кесарят первый до сих пор тощий (18 лет), один в самый раз, один (самый младший) маловесный. Я не худышка(((
Видимо мы в те 15%, которые повышают риск, не вошли)))
Сална (27/11/2017)
burya
Если Вы посмотрите на название статьи, то поймете мою "негативную реакцию". Не представляю, чтобы мама ребенка-кесаренка такое написала или разместила к публикации.
Ну и, честно, народ совсем "двинулся" на теме лишнего веса. :aga-aga: Уже до способа рождения добрались. Но мы же не Америка, у нас поголовно КС не делают и гамбургеры тоннами не жрут.

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:

burya
Извините. :aga-aga: Это действительно больная тема. Мамам кесарят (не всем, слава богу) много ереси приходится выслушивать, даже от близких.
burya (27/11/2017)
Сална, откровенно говоря, очень удивлена негативной реакцией на публикацию. Существуют факторы риска, которые увеличивают вероятность того или иного заболевания, их необходимо иметь в виду. Мы регулярно рассказываем о таких вещах, это не противоречит правилам сайта и уж ни в коем случае не дискриминирует отдельных пользователей.

Если вы прочитали статью, там просто говорится о том, что кесарево сечение на 15% повышает вероятность появления у ребенка лишнего веса. Возможно, для кого-то из мам это станет важной подсказкой и поводом посоветоваться с детским гастроэнтерологом.
Баяна (27/11/2017)
Сална писал(а):
Баяна
Кому-то понадобилось притянуть тему "толстых детей" к теме кесарят. Может, докторскую пишет, может сенсации захотелось, кто знает.


Никто ничего не притягивает за уши. Поставили ученые эксперимент, подсчитали вес мышей, опубликовали. Загляните в пабмед, там таких статей куча-кучная.

Цитата:
Сын учится на Биологическом факультете, и я вижу явную тенденцию к тому, что написала выше. Создала преподаватель Центр правильного питания и начала бомбить умы студентов на темы вроде этой. Или еще круче - если тебя не кормили грудью до 3-х лет, большой шанс вырасти имбецилом.


В устах обывателя многое кажется заговором фармкомпаний, ученых, производителей и т.д. Да, бывает и такое, но только не в ситуациях, когда десятки-сотни исследований в разных лабораториях. Вот таких простых. Типа, с мышами и их весом. А микробиом и его изменения сейчас так широкой сетью и изучают.

И, что касается грудного молока, то когда-то женщин убеждали (производители же), что питательно, полезно и прочее. И весь мир на сухие смеси подсадили. А потом, глядь, а в молоке не только белки-жиры-углеводы и витамины. Там еще и клетки иммунки, и куча всяких веществ, регулирующих развитие мозга и гормоны и фигзнаетчегоещенеразобрались. Это о чем говорит? О том, что сухие смеси лишают ребенка кучи чего-то-там-необходимого.

А теперь надо отделить мух от котлет. Науку от шоу/СМИ/"популяризаторов".
Поскольку всегда найдется "шоумен", который рано или поздно выразит это в форме: "вырастет на сухой смеси имбецилом". Или "все кесарята будут страдать ожирением".
И вызовет справедливое возмущение общественности.
Сална (27/11/2017)
Баяна
Кому-то понадобилось притянуть тему "толстых детей" к теме кесарят. Может, докторскую пишет, может сенсации захотелось, кто знает.
Сын учится на Биологическом факультете, и я вижу явную тенденцию к тому, что написала выше. Создала преподаватель Центр правильного питания и начала бомбить умы студентов на темы вроде этой. Или еще круче - если тебя не кормили грудью до 3-х лет, большой шанс вырасти имбецилом.
Но для чего это размещать на Сибмаме, где даже в правилах запрещено трогать такую деликатную тему?
Баяна (27/11/2017)
Пост исключительно для тех, кто хочет в чем-то разобраться. Если же просто сразу, с разгону - "фигня ваша наука", то дальше можно не читать.

1. Последний тренд общемировых исследований (где-то с 10-х гг этого века) - изучение микробиома. Научпоп на эту тему есть для всех интересующихся: книги - "Я-суперорганизм", "человеческий суперорганизм", "кишечник и мозг" и еще десяток, не сильно отслеживаю. И лекций записано огромное количество, где разжевывают. На ю-тубе можно найти.

2. Ученые подошли вплотную к пониманию важности правильного сочетания микроорганизмов в человеке на формирование его иммунной системы (а здесь, при нарушениях - и аллергии и предрасположенность к раку), нервной системы (а здесь - и предрасположенность к депрессии и психическим расстройствам широкого спектра, и к заболеваниям ЖКТ (а тут и ожирение и колиты и гастриты). Статей на эту тему уже сотни (сотни исследований).

3. Стали искать причины формирования НЕправильного микробиома. Вышли на кесарево (изучая состав микроорганизмов у кесарят и у рожденных ест.путем) и на влияние антибиотиков (особенно, у новорожденных/детей) и на влияние питания (например, антибиотиков в промышленном животноводстве, попадающих в человеческую еду, или на избыток в пище углеводов).


А дальше: мы не люди из одной пробирки/мы не под копирку сделаны. На каждый индивидуальный генотип среда накладывает отпечаток. У одного дисбаланс в семействах бактерий вызовет во взрослом состоянии депрессию, у другого - ожирение (а, может, как следствие депрессии), у третьего - хронический гастрит, у четвертого - шизофрению (потому, как была предрасположенность). А у пятого - ничего особенного не произойдет с точки зрения общества.
1 | 2 | 3   

Ваш комментарий

Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться