Мэр подобрал замену Наталье Копаевой

Кнопка-Ирок (09/12/2015)

BlackCat
ну это простите не воспитателя проблема :-(

BlackCat (09/12/2015)

Их можно и не на батарее сушить, а элементарно, на дверцу кабинки вывесить, все лучше, чем мокрый комок пополам со свитерами и колготками внутри кабинки.

$@$ (09/12/2015)

[quote="Кнопка-Ирок"]

BlackCat писал(а):

[

А следить за сухостью вещей - обязанность работников группы. Дети, обычно, после прогулки обедают и спать ложатся. За 2 часа можно спокойно все сделать.
:

Нельзя сушить на батареях вещи (ни по санпину, ни по пожарной безопасности), у детей должна быть запасная одежда (в договорах даже это прописывают зачастую)[/quote
В некоторых садах есть сушилки, особенно в старом фонде. У нас два сада и в обоих есть, может совпадение. Следить за тем, чтобы на ребенке сухое одето было должны воспитатели. И если, что сообщить родителям, чтобы принесли с собой сухое забирать ребенка. Запасная одежда - это имеется ввиду, то в чем ребенок в группе будет, если вымажет или промочит основную одежду.

Anxen (09/12/2015)

TatianaVit писал(а):

Anxen

Цитата:

Покажите статью закона где там четко прописано - что она несет уголовную ответственность за ребенка по причине несчастного случая .например

Из должностной инструкции воспитателя
5. Ответственность
6.1. Воспитатель несет персональную ответственность:
-за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией,
-в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации;
-за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности,
- в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;
3.1 Осуществляет
-тщательный присмотр за вверенными ему детьми в строгом соответствии с требованиями инструкции по охране жизни и здоровья детей на детских прогулочных площадках;

Таня, а почему ты показываешь должн. инструкцию воспитателя, но не показываешь сноски из САНПИНА по кол-ву детей в группе и на одного воспитателя, как пример.
Получается нарушение одно, влечет за собой нарушение другое и так по цепочке, которое может привести к несчастному случаю. А вину на него очень удобно возложить только на одного воспитателя.
Мы ведь не можем обвинить, например сам садик, или администрацию или государство - такие эфемерные организации, по сути. а воспитатель вот она живая душа, человек, вполне реальный.

BlackCat (09/12/2015)

Кто-то может финансово себе позволить иметь второй комплект уличных штанов, а кто-то нет... :aga-aga:

Кнопка-Ирок (09/12/2015)

BlackCat писал(а):

Нельзя сушить на батареях вещи (ни по санпину, ни по пожарной безопасности), у детей должна быть запасная одежда (в договорах даже это прописывают зачастую)

$@$ (09/12/2015)

Anxen писал(а):

А вы судья что ли, чтобы так раздавать вердикты - виновница она или нет решит соответ. орган.
Покажите статью закона где там четко прописано - что она несет уголовную ответственность за ребенка по причине несчастного случая .например?

Она наверно мимо просто проходила, в свое рабочее время, так скажем сторонний наблюдатель несчастного случая. Если решит с. орган, что она не виновата, то вообще детей можно в сад не водить. :eek:

Надеюсь, у нас еще до такого не дошло в стране.

TatianaVit (09/12/2015)

Anxen

Цитата:

Юша (09/12/2015)

TatianaVit писал(а):

Юша

Цитата:

замечательные воспитатели по мановению волшебной палочки родителей, заведующей и т.п. почему-то не появляются

зато уходят далеко не замечательные.

Иногда в соседний сад. :aga-aga:

TatianaVit (09/12/2015)

Юша

Цитата:

зато уходят далеко не замечательные.

Anxen (09/12/2015)

TatianaVit писал(а):

Anxen
Ань, ну вот я двоих детей в сад отводила уже. Никогда не случалось у нас никаких конфликтов, воспитатели были замечательные. И поделки, и занятия, и вещи сухие. Но это все потому, что люди хорошо и добросовестно выполняли свою работу.
А иногда такое рассказывают про сады, что волосы на голове шевелятся. И что, нужно молчать? Заткнуться и в ноги кланяться, что ребенка взяли в ДС? Поощрять хамство и халатность? Или списывать все на усталость и невозможность уследить за 30 детьми? Но кто-то же умудряется уследить, и при этом делает это отлично. Значит это реально, а не из области фантастики.

Так это же прекрасно.
А у кого то другие варианты.
Это смотря как кто смотрит, с какого угла зрения.
Я уже привела пример - ходили в одну группу - меня все устраивало, а соседка постоянно ругалась, то одно ей не нравится, то варежки мокрые, то штаны не туда заправили, постоянно находилась причина чтобы высказать недовольство.
Всегда найдутся люди, которых недовольны, и причины всегда найдутся.

$@$ (09/12/2015)

Masleno'k писал(а):

Я нейтральную позицию занимаю. Я прекрасно вижу и знаю, каково воспитателям приходится, когда у них по 25 трехлеток, из которых обязательно 3-4 человека гиперактивные, которые сами убиться могут и других убьют, причем, сделают это одновременно в четырех углах помещения. Это просто объективное видение, и не более того. С задачей охватить всю группу даже робокоп не справится. Если в группе есть детки с особенностями поведения, (а они есть в каждой группе), к ним нужно приставлять тьюторов, а до этого наша образовательная система еще не доросла. Вот и приходится воспитателям проявлять нечеловеческие способности, чтобы справляться со своей работой.

Если следствие докажет вину данной воспитательницы, - другое дело, тогда можно будет занимать обвинительную позицию, а шашкой махать не по делу - бесперспективное занятие.

Ага, сейчас все привыкли валить на "гиперактивность" детей. Да нет столько гиперактивных детей, у которых истинный синдром и которым нужен тьютор. Их единицы. Просто педагоги пытаются всех детей, которые тихо не сидят в углу заклеймить это пресловутой гиперактивностью По факту оказывается, что обычный ребенок с темпераментом холерика или сангвиника мешает педагогу жить, в телефоне сидеть, и вообще с ним же работать надо.

BlackCat (09/12/2015)

Ее работа - следить за детьми, что бы с ними несчастные случаи не происходили. :aga-aga:

А то получается как с платными автостоянками - ни за что не отвечают, но деньги заплатить надо.
Вообще, эта ситуация неплохо на дорогу проецируется. Отвлекся, как следствие - авария.

Юша (09/12/2015)

TatianaVit писал(а):

в клетки их всех, в клетки, под амбарные замки.
Расскажите, в каком саду нет игрушек? Вот прям съезжу туда, не поленюсь.

Вы ни разу не встречались с ситуацией, когда игрушки стоят на полке, но их нельзя брать детям? Вы мало знаете о жизни. А ещё лучший день - это приход комиссии: много игрушек, которыми можно играть.

Anxen (09/12/2015)

$@$ писал(а):

От того, что она работу любит ничего не меняется. Мне вот как маме ребенка, который в садик ходит, неприятно, что виновницу пытаетесь всеми способами выгородить. Ну давайте, защитим ее и потом будем на свой страх и риск детей в сад водить, и знать, что ни за что воспитатели ответственности не несут, они ведь тоже люди, их жалко, поэтому к таким "мелочам" нужно отнестись с пониманием и принять во внимание человеческий фактор. Какая разница, что там написали журналисты, бездействие совершено, привело к самым печальным последствиям. Мне кажется, Вы суть не понимаете работы воспитателя - помимо присмотра, ухода и развития воспитатель по закону несет ПОЛНУЮ ответственность за ребенка.

/Архив новостей

Отзывы к статье
Мэр подобрал замену Наталье Копаевой.
Cтраница 40

Вернуться к статье

/Архив новостей

Отзывы к статьеМэр подобрал замену Наталье Копаевой.Cтраница 40

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Мэр подобрал замену Наталье Копаевой.
Cтраница 40