Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Sol'ka (31/01/2020)
sono io
Цитата:
перебивается в школе с 2 на 3, из-за чего получает мало баллов по ЕГЭ

Зачем таким вообще идти в вузы? :eek: А они идут. Потому что бардак в системе в целом, включая среднеспециальное и техническое образование.
Роксалана (31/01/2020)
Freya
Ну просто не каждый студент будет рад вернуться в Колывань, а учителя то нужны, вот и дают целевые, есть гарантия на 5 лет заиметь педагога. В случае, если студент бросил учебу и не вернулся работать в Колывань, нужно вернуть потраченные деньги.
Sol'ka (31/01/2020)
sono io
Цитата:
То есть да, если мозгов или упорства не хватает поступить на бюджет на инженера, то и нечего там делать.

А я вам про другое говорю. Например, ребёнок мечтает идти на иняз или на юридический, или на любой другой престижный факультет. Но мозгов баллов немного не хватает для бюджета. При этом тех же самых баллов прекрасно хватает для поступления на инженерную специальность. И что делать такому ребёнку - на инженера учиться (типа там легче :aga-aga: ) или идти платно туда, куда мечтает?
При этом дети с отличными способностями к техническим наукам часто идут туда, где престижней, легче учиться и выше зарплаты сразу после вуза.
HappyCat (31/01/2020)
ДоРеМи
Так после успешного окончания ВУЗа даже по перспективной специальности еще и работать хотеть надо, и не просто хотеть, а лапами грести.
Ну или ждать, что мамапапа и рабочее теплое местечко обеспечат. Не всегда возможно, да и далеко не всегда хорошо по мне.
ДоРеМи (31/01/2020)
sono io
Я вот не знаю, как верно оценит перспективы в таком ключе. Есть как минимум пара знакомых, которые в школе перебивались с 2 на 3, кое-как набрали минимум на ЕГЭ по одному из обязательных предметов,были впихнуты родителями на платное высшее, и успешно закончили ВУЗ в итоге по очень даже перспективному направлению. Так что тоже не показатель , что ребенок после школы не стремится поступать
Freya (31/01/2020)
Роксалана писал(а):

Да и работать в Колыванской школе, можно и без целевого.

Работать в любой школе можно без целевого. Вопрос же в поступлении на бесплатной, для студента, основе. Зачем предприятию платить за чужого студента - мне не ясно.
HappyCat (31/01/2020)
Sol'ka писал(а):
sono io
Цитата:
Если мозгов не хватает поступить на сложную специальность, зачем туда вообще идти?

Хорошая постановка вопроса. Вот только вы сами потом пишете о реальной ситуации:
Цитата:
бюджета на технических, инженерных и тп специальностях - полно.

Инженерные специальности перестали быть сложными? В плане поступления - да, они стали легкими, потому что дети с достаточным количеством баллов идут в юристы-экономисты. А те, кто не смог поступить на «сложную» специальность, идут на бюджет учиться на инженера. С ног на голову всё перевёрнуто! :eek:


Вот именно ;)
Зачем умные дети идут на столь бесперспективные в дальнейшем для минимум 90% из них направления и куда смотрят их родители мне непонятно :eek:

А на потенциально перспективные инженерно-технические, не говоря уж об айти, направления, в хорошие ВУЗы проходной балл весьма высок сейчас, по моим наблюдениям.

Да и не только ВУЗы - списки поступивших на бюджет в ВКИ НГУ в 2019 с баллами тут посмотрела - ай-вей :eek: , ну точно не от недостатка баллов дети туда идут ;)
sono io (31/01/2020)
ДоРеМи писал(а):
Мне будет очень стрёмно, если я не смогу обеспечить ребенку при необходимости платное высшее образование. Сказать ему "не поступишь на бюджет- иди в дворники" я вряд ли смогу. И год терять считаю нецелесообразным.

Я хотела учиться определенной специальности. Бюджетных мест на ней было крайне мало, конкурс огромный. Выучилась платно.

Вот именно. Одно дело, когда мало бюджетных мест. Другое дело, когда сыночка не особо убивается готовиться к поступлению, перебивается в школе с 2 на 3, из-за чего получает мало баллов по ЕГЭ. А мест бюджетных вполне достаточно. Год был потерян очень целесообразно.
Роксалана (31/01/2020)
ДоРеМи
Так сейчас и в пед, на некоторые специальности попасть не просто, что цена, что проходной не маленькие. Сужу исключительно по дочери, за время учебы, третий курс, ни у кого в потоке нет долгов. Пересдача, раз и два, и до свидания. Автоматов нет, хоть как работай в семестре.
ДоРеМи (31/01/2020)
Eva_
Да ничего эксклюзивного. Юрист я в области гражданского права.
sono io (31/01/2020)
Sol'ka писал(а):
sono io
Цитата:
Если мозгов не хватает поступить на сложную специальность, зачем туда вообще идти?

Хорошая постановка вопроса. Вот только вы сами потом пишете о реальной ситуации:
Цитата:
бюджета на технических, инженерных и тп специальностях - полно.

Инженерные специальности перестали быть сложными? В плане поступления - да, они стали легкими, потому что дети с достаточным количеством баллов идут в юристы-экономисты. А те, кто не смог поступить на «сложную» специальность, идут на бюджет учиться на инженера. :

Так я изначально комментировала слова про айти, мехмат и пед. То есть да, если мозгов или упорства не хватает поступить на бюджет на инженера, то и нечего там делать. А есть специальности, где нет бюджета или очень мало. Там ситуация иная. Если б у меня ребенок захотел, к примеру, стать конфликтологом, то и рассуждала бы я иначе.
Роксалана (31/01/2020)
Freya
Среди целевых есть конкурс, между целковиками, но «блатные» могут и по «блатной» квоте поступить.
Да и работать в Колыванской школе, можно и без целевого.
Eva_ (31/01/2020)
ДоРеМи писал(а):
Мне будет очень стрёмно, если я не смогу обеспечить ребенку при необходимости платное высшее образование. Сказать ему "не поступишь на бюджет- иди в дворники" я вряд ли смогу. И год терять считаю нецелесообразным.

Я хотела учиться определенной специальности. Бюджетных мест на ней было крайне мало, конкурс огромный. Выучилась платно. Никакой мотивации не потеряла. На четвертом курсе бакалавриата вышла на работу по специальности, после этого уже специалистуру закончила. сама оплачивала с зарплаты.
Итого, после окончания специалистуры у меня был опыт работы почти три года. Без проблем устроилась дальше. До сих пор работаю по специальности, и не жалею, менять профессию не собираюсь.
Очень благодарна родителям и бабушке с дедушкой, что дали мне возможность выучиться интересной мне профессии, а не послали в пед, потому что там бюджетные места есть.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Если поступит мой ребенок на понравившийся факультет на бюджет, буду рада. Если не поступит, или не будет бюджетных, очень надеюсь, что будет возможность оплатить ему высшее образование.
Не захочет высшее, настаивать не буду. Пусть учится там, где интересно, а не там, где бесплатно

Как здорово вы написали, а какая у вас специализация, кем работаете ,если не секрет.
Dio (31/01/2020)
Sol'ka писал(а):

Цитата:
Пусть учится там, где интересно, а не там, где бесплатно

Золотые слова! :give_heart:

Золотые, причём в прямом смысле слова. :idontno:
У меня золота не хватило. :aga-aga:
Поэтому именно там, где бесплатно.
Sol'ka (31/01/2020)
sono io
Цитата:
Если мозгов не хватает поступить на сложную специальность, зачем туда вообще идти?

Хорошая постановка вопроса. Вот только вы сами потом пишете о реальной ситуации:
Цитата:
бюджета на технических, инженерных и тп специальностях - полно.

Инженерные специальности перестали быть сложными? В плане поступления - да, они стали легкими, потому что дети с достаточным количеством баллов идут в юристы-экономисты. А те, кто не смог поступить на «сложную» специальность, идут на бюджет учиться на инженера. С ног на голову всё перевёрнуто! :eek:

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

ДоРеМи
Цитата:
Пусть учится там, где интересно, а не там, где бесплатно

Золотые слова! :give_heart:
    6 | 7 | 8 | 9 | 10   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться