Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
ДоРеМи (18/01/2020)
Непростая
Так в случае ипотеки квартира в залоге у банка. Плюс на единственное жилое помещение взыскание нельзя обратить, кроме как по договору ипотеки.
Непростая (18/01/2020)
ДоРеМи писал(а):
Лелечка)))
Мне непонятно, в чем риски с ИП-собственником. Тем более, что этот статус можно получить на след.день после регистрации сделки.

Для банка? Потому что он своим имуществом всем отвечает по обязательствам
ДоРеМи (18/01/2020)
Лелечка)))
Мне непонятно, в чем риски с ИП-собственником. Тем более, что этот статус можно получить на след.день после регистрации сделки.
Лелечка))) (18/01/2020)
Женечек
Цитата:
Нет денег и мк.не поможет.

Ну а мы то, конечно, топим за то, что МК спасет всех и выведет людей на уровень условного Сечина (чота Абрамовича жалко стало, склоняют его...)
Женечек (18/01/2020)
Я согласна с Вами, сделка сделке рознь, но основной принцип один. Нет денег и мк.не поможет.
HappyCat (18/01/2020)
НаташкаМ писал(а):

HappyCat
кроме пункта 3 даже не представляю эффективных способов отсечь осиальных получателей... тут даже в этой теме единодушия нет кто именно такой маргинал, а уж про любителей.... как определять будем?


Ну навскидку:
Маргиналы - наличие в анамнезе сдачи детей в дд, лишения родительских прав + заключение врача-нарколога.

Тунеядцы - отсутствие в течение пары лет до рождения ребенка официального трудоустройства или самозанятости (с уплатой налогов) без постановки на учет в службу занятости без уважительных причин (учеба на очном, уход за ребенком или членом семьи, нуждающемся в уходе).
Этот пункт при фактическом проживании в маленьких городах или деревнях бы не применяла. Там действительно с работой печально может быть. А что в крупном городе молодой человек при желании работу найти не может, хотя бы и не по специальности - байки для их родителей.
Это помимо тунеядцев отсекло бы людей, работающих, но ни копейки налогов сознательно не платящих - давать им льготы в тч и за счет добросовестных налогоплательщиков считаю неправильным.

Для мам обязательно, для пап при наличии тоже.
Лелечка))) (18/01/2020)
Женечек писал(а):
Я рассказала как работает сбербанк. Покупатели моей квартиры потому ее и берут с первонач. МК в теле ипотеки, т.к. на более дорогую, например, в центре им не дают даже с мат.кап-м в теле максим.возможного кредита в качестве первонач.взноса. потому что с созаемщиком все равно доход не высокий видимо.

Вы рассказали, как проходит ваша сделка: что там за условия, какие доходы, что с заемщиками- нам неведомо. Другая сделка в том же сбере прошла совсем иначе.
Женечек (18/01/2020)
Я рассказала как работает сбербанк. Покупатели моей квартиры потому ее и берут с первонач. МК в теле ипотеки, т.к. на более дорогую, например, в центре им не дают даже с мат.кап-м в теле максим.возможного кредита в качестве первонач.взноса. потому что с созаемщиком все равно доход не высокий видимо.
Непростая (18/01/2020)
И еще одно дополнение. Если б мне 4 года назад надавали столько социала, я бы скорее всего занимала сейчас другое положение, как трудоспособная единица. Не производила бы никакой пользы и довольствовалась тем, что есть. Точнее последнее про меня вряд ли, конечно, но все равно я бы достигла скорее всего меньшего результата, если б можно юыло ничего не делать и получать за это не плохие деньги.
maschustik (18/01/2020)
Кстати,вспомнила.
Когда в жилфонде рассматривала вторичку за наличку+мат.капитал. Покупатель ждать не хотел, то жилфонд предложил схему,что они покупателю отдают сразу 450, а потом мой маткапитал идет к ним.

В вообщем да, сейчас схем много. Ипотеки тоже дают достаточно легко.
Непростая (18/01/2020)
sono io писал(а):
Непростая писал(а):
sono io
А в чем смысл обсчитывать старую схему и говорить, что она не выгодна? Я разве против той схемы? Нет, мне не нравятся именно нововведения. А лично мне даже новая схема не выгодна в сравнении с доходом. Хоть максимального ограничения не было с этими 40% от зарплаты, а то и 40%,а не 100%, и еще отрежут сверху

Я обсчитывала актуальную на тот момент. Вот и Вам новая невыгодна, как выяснилось. А значит то, что я писала, остается актуальным.

Мне сегодняшней новая программа не выгодна. Но всего 3 года назад она была равна моим фин.возможнлстям, а 4 года назад мои зарабатываемые доходы были ниже, чем те выгожы, что сейчас дают пособия. А еще чуть больше времени назад я вообще еще не работала, и предложи мне такое, наверное бы 3 голоса за Путина отдала :haha: то, что лично мне это предложения не выгодно в сравнении с доходом от работы, не означает, что так большинству. Большинство, судя по соседней теме, осталось там же где я была 3-4 года назад. И никогда из этого положения не ввйдут. В чем смысл тогда оценивать привлекательность программы по таким выпадам, как я, когда для большинства ситуация выглядит совершенно по-другому?
Лелечка))) (18/01/2020)
maschustik
Да счас предложений от банков каких только нет, лишь бы взяли уже эту ипотеку :mrgreen:
maschustik (18/01/2020)
Женечек
Чаще всего мат.капитал как первоначальный взнос идет у новостроек. Застройщик готов ждать.
Если покупать вторичку, то наверное да, могут быть проблемы.
Я покупала новостройку. Там застройщик даже сам так привлекает покупателей- МК как первоначальный взнос.
Лелечка))) (18/01/2020)
Женечек
Цитата:
Мк тоже должен быть обеспечен

Письмом из ПФ, о том, что МК будет перечислен в счет первоначального взноса. Срок перечисления - до 2х месяцев, по факту - неделя.
Лелечка))) (18/01/2020)
ДоРеМи
ну ИП - это как бы отдельный разговор. И совершенно понятно, почему ИП не очень хотят видеть в собственниках.
    47 | 48 | 49 | 50 | 51   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться