2 3 |
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Расскажите эту сказку строителям Академгородка 1960-х годов. Тамири То-то я смотрю, инженеры (машиностроители, например) сплошь по специальности работают... И платят-то им прекрасно как...аж 30-40 тыс в месяц. По поводу спортсменов... достаточно вспомнить вой по поводу обязанности спортсмена отказаться от участия в Олимпиаде под нейтральным флагом. Не нужен спорт, ага... Вот прямо сейчас идет по телеку программа, посвященная победителям ЧЕ по фигурному катанию. Тамири
Я училась хорошо, очень даже. Однако мне не нашлось работы по специальности. Впрочем, как и остальным выпускникам моей группы, кроме 1 чел. Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Сейчас опять на снижение пойдет. Когда поступать станут дети 2006 и старше. К тому же, в год поступления моих родителей бюджетных мест на чел было на 30% больше, чем в мой.
Вопрос - какой был уровень у этих выпускников. К сожалению, в их низком уровне часто виноват не ВУЗ, а сами выпускники, которые учатся лишь бы получить диплом, покупают лабы, контрольные, курсовики и дипломы. Вот такие и не могут потом устроиться без протекции. А если учился по настоящему, сам - работу найдет. Ну и не надо забывать, что у нас просто море "лишних" выпускников. Т.е. тех, кто учился, оплачивая свою учебу. Т.е. не по заказу государства, а на свой страх и риск получал профессию не потому что она нужна, а потому что нравится. Причем, часто нравится не самому студенту, а его родителям. Собственно, с советских времен в этом плане ничего не изменилось, если не считать того, что добавилась возможность поступить в ВУЗ на коммерческой основе. Коммерческие места именно добавились. Вот статистика по количеству бюджетных мест в ВУЗах изображение По сравнению с последними советскими годами вроде меньше мест. Но вот количество 16-летних (т.е. потенциальных абитуриентов) в те же годы изображение И по итогу количество бюджетных мест на сотню потенциальных абитуриентов изображение Ну... как бы у меня в этом плане к государству никаких претензий Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд: maschustik Так и в советские времена поступали только те, кто прошел по конкурсу. И не все хорошисты поступали. Я написала не ВСЕМ, а тем кто может и хочет учиться. Это не все, но и не несколько бюджетных мест в год. А про налоги. Вот картинка, все видно Добавлено спустя 5 минут 13 секунд: У нас учителей нехватка , при этом даже в Пед. вузах бюджетных мест нехватка. И даже, те у кого довольно высокие баллы, поступают платно. Потом через курс или два есть возможность перевестись на бесплатно, если кто-то из тех, кто поступил бесплатно бросил. Но и это не всегда. Так что логика государства -бесплатные места только там, где нам нужны специалисты не работает. У государства другая логика - финансирование университетов сведем до минимума, пусть сами себе деньги зарабатывают. Тамири
Если вспомнить, что большое количество выпускников вузов не смогли устроиться по специальности, то напрашивается вывод, что бюджетные места формируются совсем не по потребности. А чтобы пробиться на высокий уровень, нужно, чтобы у родителей были деньги на доп занятия. Вы же пишите - ждите, когда ребенок сам сможет оплачивать
Я как раз со стороны доп. образования. Сумму нам называли 12 тысяч на год. Оплатить можно в государственных заведениях или в частных с лицензией (наше такое). Вот на сколько занятий хватает, то бесплатно, остальное доплачивают родители. В нашем регионе пока не ввели.
А потом то же государство должно обеспечить лишних специалистов лишними рабочими местами (ведь родители платили налоги). Эти рабочие места не дадут государству прибыли. На их содержание надо будет тратить дополнительные средства из налогов тех, кто таки работает на нужных государству местах. А между тем родители человека, работающего на месте, субсидируемом государством, выходят на пенсию. Им нужно платить пенсию из налогов, которые платят те, кто получил нужную государству профессию и работает, платит налоги. Рабочее место их ребенка должно субсидироваться за счет налогов все того же абстрактного человека. И вот уже внучка этих бывших налогоплательщиков хочет профессионально заниматься танцами, выезжать на международные соревнования за счет государства, т.е. налогов, которые в данный момент платят совсем чужие люди... Да, кстати, а сколько там налога платится, скажем, с зарплаты 100 тыс. руб.? 13% вроде, да? Это 13000 в месяц, правильно? Вы, действительно, уверены, что эта сумма покрывает и занятия спортом, и создание учебного места Вашему ребенку в ВУЗе по его интересам, и школьное образование, и многое-многое другое? А ведь подавляющие большинство платит налоги далеко не со 100 тыс. руб. Ну если государство собирает налоги с людей, то таки да, должно быть столько бюджетных мест, сколько захотят учиться (хотя бы те, кто учится на 4 и 5) А то получается папа с мамой платят налоги , а потом их ребеночку говорят - таки нет, на твое желание стать конкретным профессионалом у нас нет запроса.. Нет запроса, не найдет работу, пойдет в смежную, но уж дать возможность получить бесплатно образование, тем кто может и хочет учиться - обязано государство
Вы таки настаиваете на том, что количество и ассортимент бюджетных мест в ВУЗах должны формироваться не по потребностям государства а по запросу и предпочтениям этих самых абитуриентов и и их родителей? Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Если это профессиональный спорт, профессиональные занятия танцами - да, не реально. Но это значит, что у государства нет в данный момент потребности в профессиональных танцорах именно в этом направлении. Вы занимаетесь для своего удовольствия. И за него платите. Это нормально. А как любитель дочь сможет возобновить занятия и через 10 лет, и через 20...
Это нереально. Вернуться через несколько лет нереально. По многим причинам. Тамири каким спортом можно заняться через 10 лет? где можно им заняться? это какая-то фантасмагория, однако :aga-aga
речь шла и о платности спорта в том числе и при чем, вообще, покупка экипировки ..
Бюджетные места финансируются по потребностям государства. Это нормально. Так было всегда, и в советские времена. Остальные места, формируемые по потребностям поступающих, оплачиваются уже поступающими. В советские времена такой возможности не было. Остается или пробиваться на уровень, на котором абитуриент интересует государство и оно готово его обучение оплачивать, или платить самим, или выбирать направление, где государству нужно больше специалистов.
а еще можно пойти не туда, куда хочется, а туда, на что денег хватит у родителей .. это касается и доп занятий, и ВУЗа и тд... засада в том, что на нелюбимую работу потом придется ходить многие десятиления и жалеть, что о несбывшихся из-за отсутствия у родиметелй денег мечтах
Я это понимаю. Но опять же - это все занятия "по интересам". На уровень жизни не повлияет, если ребенок бросит заниматься сейчас этим спортом, займется (или не займется) чем-то другими или продолжит заниматься потом, через 10 лет, когда сможет заработать на занятия сам. Речь то шла о соцальных лифтах. Если применительно к спорту - сможет ли ребенок, грубо говоря, из нижнего уровня среднего класса или верхнего уровня нижнего класса подняться до того социального, финансового уровня, когда сможет без особых затруднений покупать экипировку и оплачивать занятия любимым спортом для себя и своего ребенка (если будет на то желание). |
Актуальные темы форумов
О чем бы еще поныть...))) Том 21 (Обо всем)Закон «о запрете чайлдфри» (Обо всем)Играем в Тайного Деда Мороза! (🎄 Новый год!!! Все о подготовке к Новому году 2025!)Удаление родинок, шрамов, папиллом (Уход за телом и лицом. Косметология. Маникюр)Santal Boise VERSACE (Парфюмерные распивы)Cedrus Chloé / Dom Rosa / Lightsource Andrea Maack (Парфюмерные распивы)Имплантация зубов (Здоровье взрослых в Барнауле)Поиск юристов, адвокатов, нотариусов (Правовой ликбез)Chloé: Violette и Herba Mimosa, IF by R.K. Frapin (Парфюмерные распивы)***Новинка***La Fille Tour De Fer Serge Lutens (Парфюмерные распивы)
Объявления
Новые ботинки, Босоножки (Обувь для взрослых (ДО))Учебники 1, 2 класс; ОГЭ обществознание (Детские товары (ДО) в Новосибирске)Сумки, украшения, ремни (Товары для дома и семьи. (ДО))Парню Sela, Nky, Acoola, H&m (Одежда для дошкольников (от 86 до 121 см))Сумки, детское (Пункт обмена и проката)Одежда подходящая под офисный дресскод на размер 42-44 (Одежда для взрослых (ДО))Крошка Юна (Объявления. Животные. Покупка, продажа, обмен и др. )Котятки в добрые руки (Объявления. Животные. Покупка, продажа, обмен и др. )Шубка, полупальто, толстовка, джинсы, платье (Одежда для взрослых (ДО))Флиски, толстовки, джинсы, бриджи, футболки Н&m (Одежда для дошкольников (от 86 до 121 см))
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter"
ошибки в отзывах пользователей не исправляются |