/О детях/Детский сад

«Злые помощницы» в детском саду в Канске

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту истязаний детсадовцев.Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту истязаний детсадовцев

Скандал с истязанием детей в детском саду небольшого города Канска в Красноярском крае набирает обороты. Воспитательницы, втыкавшие в детей канцелярские кнопки, стали фигурантками уголовного дела.

Скандал в детском саду «Колосок» разгорелся на прошлой неделе: мама одного из воспитанников попыталась выяснить причины, по которым ребенок старается  переодеваться и принимать ванну без нее, и обнаружила на теле ребенка следы уколов.

Как выяснилось, две воспитательницы (48 и 39 лет) наказывали своих пятилетних подопечных, тыкая в них канцелярскими кнопками. Для наказаний была предусмотрена «цветовая градация» - самые легкие уколы наносили белыми кнопками, глубже всего – кнопками красного цвета.

Наказание проводилось в форме своеобразной жестокой игры: кнопки были «помощницами» воспитателей, которые «прилетали», если дети в чем-то провинились. При этом женщины убеждали детей не рассказывать о наказаниях родителям, угрожая, что мамы  дополнительно накажут малышей, узнав о проблемах в детском саду.

По информации СМИ, у 23 из 26 детей в группе были обнаружены следы уколов на руках, ногах и ягодицах, но полицейские Канска, приступившие к расследованию после сообщения от начальника городского управления образования, пока подтверждают информацию о двух пострадавших – пятилетних мальчике и девочке. Материалы проверки они передали в следственный комитет, где и было возбуждено уголовное дело.

” Следственный комитет заявил уже о четырех выявленных случаях истязаний, а также о том, что воспитательницы частично признали свою вину и раскаялись. Сейчас их обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. «а,е,г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание, совершенное группой лиц, в отношении  несовершеннолетних детей в ходе осуществления служебной деятельности), женщинам грозит от 3 до 7 лет лишения свободы.

26.04.2017

 

  Добавить ВКонтакте заметку об этой страницеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookОпубликовать в ЖЖОпубликовать в ОдноклассникахОпубликовать в Google+


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Varya_S (07/05/2017)
Если написанное правда - уроды моральные. Обе.
Представила, что моему такое сделают, аж перевернулось всё....
Лёля (06/05/2017)
Ужас, просто ужас, ажно ком в горле. Эти тётки как-нибудь да переживут этот скандал, а вот детям , с точки зрения психики, нанесены серьёзные травмы и я сомневаюсь, что в Канске есть компетентные психологи, способные помочь детям.
juditt (04/05/2017)
Цитата:
Мне муж рассказывал, что у них в саду могли в наказание поставить голым в угол
И это было распространено. Я ходила в садик в городе Иркутске, там провинившихся именно раздевали, чтобы стыдно было. Рассказать родителям??? Да вы что! Дети считают, что взрослые правы всегда. Вы никогда не узнаете правды от детей.
Надо везде ставить видеокамеры, единственный выход
Dio (03/05/2017)
Анна25 писал(а):
про человека, как биологический вид начала вообще-то Dio. Так что это к ней вопросы - зачем она об этом написала и что при этом имела в виду.

:off-top:
Я имела в виду, что и необходимость детского сада, и необходимость тесного контакта мамы с ребёнком бог знает до какого возраста - всего-лишь сиюминутные требования нынешнего социума. На природно обоснованную необходимость никак не опираются. В других социумах и в другое время - другие требования. То есть ваши убеждения - всего лишь продукт времени и места.
Скрытый текст:
Но с чем я согласна - что воспитание вне дома направлено на формирование человека, как гражданина именно этого социума. С одной стороны - это облегчает жизнь, с другой - если менталитет этого социума не соответствует менталитету семьи - то это неизбежно разорвёт контакт родителей и детей.
К примеру, те, кто живут в Японии, советуют обязательно отдавать детей в садик, но не более, чем на... Не помню, сколько, но вот прям ограниченный срок, то ли полгода, то ли год. Типа - если дольше - вы получите маленького японца, который уже никогда не примет ваши русские ценности.

И вы обещали рассказать про поведение разных животных.
Анна25 (03/05/2017)
Kukuska писал(а):
Анна25
А нам в школе рассказывали, что кукушка свои яйца подбрасывала в чужие гнезда. И что зайцы, когда убегают на работу охоту, потом теряют своих детей ( то ли дорогу не находили, то ли совсем тупые, не знаю) и воспитывают в итоге тех, кто попался на их пути. И их детей воспитывают другие. Либо дети умирают от холода.
Воооот. Вы же биолог. Вы это все лучше меня знаете.

А ещё ТЕОРИЕЙ Дио называет(я так понимаю) ваше учение, которому вы свято верите. Несмотря ни на что. Ни на откровенные противоречия, ни на понятные отклонения. Ни на что. Ваша ТЕОРИЯ - это последняя инстанция. aga-aga Как вам, наверное, легко жить)))) Завидую. :haha:



А Вы знаете, во что я свято верю? Давно мы с Вами знакомы?

Kukuska писал(а):


Цитата:
А по поводу зайцев, кукушек, там хомячков или оленей-ну мы ж малехо подальше ушли в развитии, нет?😎


Да, мы ушли, при этом человек Анна25 настаивает на отношениях матери и ребенка именно с т.з. природности их. Т.е с как раз таки звериной сущности. Она биолог, о чем не постеснялась написать. Зачем? Чтобы как можно более точнее указать на то, что мать и ребенок - это биологические сущности. Как и любые кошечки, собачки, воробушки и слоны.


Это Вы вообще о чем сейчас вообще? :haha: На чем я настаиваю?
Тему про человека, как биологический вид начала вообще-то Dio. Так что это к ней вопросы - зачем она об этом написала и что при этом имела в виду.
А если уж Вы затронули тему "человек, как биологическая сущность", то вот из Википедии:
///В современной систематике биологический вид Человек разумный (лат. Homo sapiens) относится к роду Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов класса млекопитающих/// - вполне биологическая.

И я не пойму, почему я должна стесняться того, что я биолог? Кто-то тут стесняется, что бухгалтер, парикмахер или экономист?

Вы о чем-то своем, мне кажется, начали спорить сами с собой. К моим словам в этой теме Ваши выводы не имеют ни малейшего отношения.

ol_e4ka писал(а):

Tatty
Это даже не обсуждается))
Естественно, когда жрать нечего-и сад в помощь.
Речь о том, когда есть выбор.


Вот именно. Об этом речь.

lady.elena писал(а):
прошу прощения за offtop , но, по-моему, началось вот это
Скрытый текст:
изображение

какие бы взгляды у Анна25 ни были, с ними можно цивилизованно соглашаться или нет, но троллить зачем?


Вам тоже показалось? :tiptop:

Поэтому я участие в дискуссии прекращаю. Когда начинается вот это самое - мне перестает быть это интересным.
kupochka (02/05/2017)
я считаю в делах, которые касаются истязания и насилия над детьми не должно быть послаблений никаких
сажать их надо по полной, тогда другие бояться будут
а у нас в стране дети совсем не защищены, и это печально
ol_e4ka (02/05/2017)
Так вот и я о том, что им и по попе нельзя, а они такое...
А дома поди обычные мамашки Surprised
Пар выпустили. Не знаю, лишать права работать с детьми, лишать свободы... конечно, отделаются легко, будут смягчающие в виде своих детей, может, одинокие мамы... правда, вот зачем лезть в профессию, если не тянешь. Ведь им жить с этим дальше как-то.
kupochka (02/05/2017)
ol_e4ka
в том то и дело, что тут не просто "по попе", а изощренно, кнопками Surprised
Что ж там со своими детьми они тогда дома делают, если маме можно, это ж МАМА

Цитата:
дети орут и не слушаются изо дня в день...в смысле в группе дети.

ну так они ж педагоги вроде, знали на что шли
учиться должны были и психологию изучать детскую ну и относиться к этому более проще что ли
Существует же такая вещь, как профессиональная деформация (у врачей например)
а тут деформация видимо не там случилась, ну и это ж группой лиц совершалось по идее, не просто одна умом тронулась :haha:
ol_e4ka (02/05/2017)
Думаю, есть дети у этих теток. Почти у всех есть дети. Одна из них моя ровесница-вот я мысленно пытаюсь влезть в ее шкуру. Устала, задолбалась, денег нет, дети орут и не слушаются изо дня в день...в смысле в группе дети. Когда свои дети не слушаются, иной раз и прикрикнешь, и по попе. Всяко бывает. Но ведь это же чужие дети, чьи то дети!! Если мама их ругнет за косяк-это ж МАМА!! Она любит..она шутя, не больно не страшно и вообще по делу... а здесь чужой человек, который за них ответственность несет, который не вправе даже шутя по попе!! Я не представляю, что такое должно случиться с головой, чтобы причинять умышленно боль малышам...
lady.elena (02/05/2017)
прошу прощения за offtop , но, по-моему, началось вот это
Скрытый текст:
изображение

какие бы взгляды у Анна25 ни были, с ними можно цивилизованно соглашаться или нет, но троллить зачем?
Dio (02/05/2017)
Анна25 писал(а):

Давайте. :-)

Чего давайте? Пишите, я буду читать.
kupochka (02/05/2017)
Зашла почитать темку, а тут уже обсуждают саму нужность/ненужность садов aga-aga
А речь вроде шла о том, что воспитатели в саду над детьми издевались.

Какой-то офф-топ уже несколько страниц.
Каждый сам решает, что ему нужно и что нет.
А вот почему какие-то дикие тетки решили, что они могут истязать чужих детей- это шок для меня. Прям интересно стало, есть ли у них свои дети.
Роксалана (02/05/2017)
ol_e4ka
Про закаливание, старший сын был такой болезненный Surprised три дня в саду, три недели более. Я его парила и очень тепло одевала... и я решила, что если у меня еще будут дети никаких согревающих и утепляющих вещей не будет. И вот дочь я настила на холодном полу и минимум одежды, в сад она пошла в 1,4. И знаете она вообще не болела и сейчас редко болеет, младшего тоже не кутала . Дома температура зимой не более 23 градусов. Так что, закалка помогает избежать проблем.
ol_e4ka (02/05/2017)
Kukuska
Правда, вот хоть в лоб мне дайте-что значит вдолбили годами? :haha:
В нашем то детстве не сильно парились по поводу соплей, потому что работа!!
Это чисто мое внутреннее ощущение, мне лично проще, приятнее, легче, не знаю как еще...растить здорового ребенка. Ну или тогда с рождения самого надо в прорубь там, на ледяном ветру с мокрой головой в футболке, молоко только из холодильника...что там еще)) закаливание, босиком по стеклам...
Фиг знает, мне все это не интересно.
Мне удобнее, когда дитя здорово. И дитю несомненно удобнее.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Tatty
Это даже не обсуждается))
Естественно, когда жрать нечего-и сад в помощь.
Речь о том, когда есть выбор.
Tatty (02/05/2017)
По теме возникшего спора - я с удовольствием бы выращивала ребенка без сада, если б не угроза немного помереть с голоду. И по мне, это как раз меньшинство мам имеет такую счастливую возможность - их вполне способен обеспечить папа, остальные жестко борются за выживание, не позволяя себе растворяться исключительно в материнстве. Ну и эта... а папа-то, он как, должен ли общаться с ребенком больше, чем 2 часа в день перед сном (а то и меньше), или пусть таскает мамонта и не жужжит чтобы мама могла все свое время посвящать ребенку?
А с другой стороны, человеческая натура такова, что, ограничивая любознательного ребенка в общении считанным числом людей (мама, сестра-брат, бабушка-дедушка, пара теть-дядь), получить можно и эффект, обратный любви и гармонии. По мне, нормальная доля здорового скучания (или как правильней выразиться?) по родителям и другим родным людям только повысит их ценность в глазах ребенка, нежели 24 часа в сутки находиться вместе-вместе-вместе.
      1 | 2 | 3 | 4 | 5    

Есть мнение?

Текст:
Автор:
Код: 
 Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться