Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Причем мотивируют исключение абортов из ОМС тем, что во всех западных странах аборты платные... Но забывают о том, что ОМС - это "удел" только России...
Шабалинова Татьяна писал(а):
а что еще кто-то пользуется этими прекрасным услугами государственного абортария?


Выборы в думу прошли. Настала очередь новый бредовых инициатив, беспредельного законотворчества и депутатской разнузданности.
Если никто не пользуется государственными абортариями, значит закон и обсуждение всего этого вообще лишено какого-либо смысла. Зачем запрещать то, чем никто не пользуется? А если есть такие, которые всё-таки пользуются, значит для них есть какие-то серьёзные причины пользоваться государственными, а не частными. Может рядом частных нет, или денег вообще нуль. Плюс к этому, при запрете бесплатных абортов пойдёт вверх и цена платных: спрос вырос, предложение осталось на прежнем уровне. В итоге, как практически всегда в России - бедные скатываются ещё дальше в пропасть, богатые - в худшем случае ничего не теряют. Хорошая инициатива.
Но мне ещё нравится законопроект Мизулиной о запрете в стране бэби-боксов. Просто отлично!
логику при желании нащупать можно - государство не хочет поощрять и финансировать эээ не функциональные телодвижения.


секс для богатых .
размножаются пусть бедные.
Дарлана (29/09/2016)
Шабалинова Татьяна писал(а):
а что еще кто-то пользуется этими прекрасным услугами государственного абортария?


Да, те, кто не могут позволить себе даже частный абортарий, не то, что еще одно ребенка :-(
а тем кто пользуется запрещать дороже выйдет.
leotaurus (29/09/2016)
Шабалинова Татьяна
Повозмущаться-то народу надо.
Дарлана (29/09/2016)
Lark писал(а):
Уже только что из утюга не сказали, что патриарх и К выступают не за запрет абортов, а за исключение аборта из процедур, оплачиваемых полисом ОМС. Это тоже, конечно, вопрос спорный, только не понятно почему обсуждают не его, а запрет абортов, который никто не предлагал...


Исключение абортов из ОМС - это, по сути, запрет абортов для бедных. Эта инициатива ударит по самым беззащитным и зависимым женщинам. Часть из них окончательно потеряет возможность выкарабкаться с дна, часть погибнет или покалечится, пытаясь сделать аборт самостоятельно. Экономить бюджетные средства за счет тех, кто и так в тяжелой ситуации, да еще прикрываться красивыми словами о защите эмбриончиков - это, как минимум, некрасиво.

Вон, в клиниках, делающих ЭКО, этих чудесных замороженных эмбриончиков полно, и большинство из них гарантированно погибнет. Почему их не защищаем? Давайте внесем инициативу с требованием всех этих "детачек" внедрить в женские тела, из которых брались яйцеклетки, и заставить выносить и родить. Заморозила на всякий случай 10 штук? Теперь, будь добра, вынашивай, рожай, воспитывай и содержи всех этих "человеков с момента зачатия". Выступила донором яйцклекток, а заказчица передумала? Твоя проблема: эмбрион есть - вынашивай и рожай.

Никто не получает удовольствия от аборта, тем более, от бесплатного. Для женщины это всегда риски, сложности, стресс и боль. Желание многократно увеличить эти риски, сложности, боль и стресс ради сомнительной экономии бюджета - женоненавистничество какое-то.
а что еще кто-то пользуется этими прекрасным услугами государственного абортария?
Цитата:
Вот не понимаю я одного, зачем комментировать новости, не прочитав саму новость...

И новость прочитала, и телепрограммы смотрела, не далее, как вчера. :aga-aga: Вот именно, что из каждого утюга кричат именно про запрет абортов. Ведущие как-то пытаются направить разговор в русло "не запрет, а исключение из ОМС", но все скатываются обратно, к запрету. При этом тот депутат, который когда - то письки на строублевках разглядел, больше всех за запрет абортов и ратует, мотивируя тем, что это - детоубийство, и что любая женщина вполне себе способна содержать ребенка (детей), потому как он своих четверых (если я правильно помню) детей содержит, значит - и остальные могут!!!
Ну да, на его депутатскую зарплату я бы и 8 детей содержать смогла бы, и 12... :aga-aga:
pooha (29/09/2016)
Lark, не обратили внимание, что в комментарии было слово "пока"?


Сценарий как со вбросами про увеличение пенсионного возраста.
Скажут- народ возмутиться-опровергнут- скажут- народ возмутиться-опровергнут- скажут- народ возмутиться- отодвинут сроки. А кто-то ещё верит, что пенсионный возраст не увеличат?

Не бывает оттуда ничего "просто так случайно", прощупывают почву.
leotaurus (29/09/2016)
Lark
Пастернака не читал, но осуждаю! (с)

Исключение из ОМС тоже не однозначно. Но всё-таки, было бы правильнее всем обществом этот грех (если кому-то слово не нравится, можно по-другому - убийство) на всех не брать.
atakli (29/09/2016)
тем более что в ОМС все равно остается аборт по мед покаазаниям
патриарх сказал
Lark (29/09/2016)
Вот не понимаю я одного, зачем комментировать новости, не прочитав саму новость... Уже только что из утюга не сказали, что патриарх и К выступают не за запрет абортов, а за исключение аборта из процедур, оплачиваемых полисом ОМС. Это тоже, конечно, вопрос спорный, только не понятно почему обсуждают не его, а запрет абортов, который никто не предлагал...
Мел@мори (29/09/2016)
Журавлёва Оксана писал(а):
Цитата:
Новый омбудсмен поддержала инициативу по запрету абортов

Ну еще бы жена священника была бы против! :oops:
Возможно, для этого ее и назначили на пост, чтобы в том числе "продавить" запрет абортов...

Не исключено, что и поэтому тоже :aga-aga:
Цитата:
Новый омбудсмен поддержала инициативу по запрету абортов

Ну еще бы жена священника была бы против! :oops:
Возможно, для этого ее и назначили на пост, чтобы в том числе "продавить" запрет абортов...
    6 | 7 | 8 | 9 | 10   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться