Академгородок прощается со зданием гимназии №3

Timoshok (09/12/2016)

Анютычка писал(а):

Игорь Владимирович, Вы не на меня ли намекаете?

Прошу прощения и перед вами, и перед AlinaGrinpis, что подумал о таком подвохе. Тогда я буду рад познакомиться с AlinaGrinpis лично в удобное для неё время.

Анютычка писал(а):

Эти изменения появились за последний год. Значит, критика идет на пользу?

Безусловно. Тем более, всё в жизни меняется с каждым годом и даже месяцем

Добавлено спустя 29 минут 55 секунд:

pimpo4ka писал(а):

Но все хотят в чистый отремонтированный туалет заходить. Это образно.

Так туалеты на 3 этаже в осенние каникулы тоже отремонтировали, там прохудились трубы, которые под кафельным постаментом были. Постамент убрали, поставили по одному маленькому детскому унитазу и по 3 обычных в женский и мужской туалет. Кроме того, родители из Попечительского совета принесли (бесплатно) приставные табуреточки для того, чтобы было удобнее детям маленького роста пользоваться унитазом, который повыше.

Добавлено спустя 42 минуты 5 секунд:

Черешня писал(а):

Вообще всякие юбилеи меня не волнуют, ну цветы подарите учителям и хватит. Кроме того на юбилей нас за счет фонда класса обязали еще и атрибутику с логотипом школы сделать, делали бейсболки, выкинули 5000 родительских денег на эту ерунду, один раз надели. И, надо думать, не только нас.

1. На Попечительском совете решался этот вопрос: нужен ли праздник-юбилей школы для нынешних детей? Не для учителей, которым цветы и так дарят каждый красный день в календаре. А для детей, которым важна атмосфера в школе, традиции, а не только "образовательные услуги", как нам родителям. Многие родители тогда выступили и сказали, как было грустно и завидно детям, которые "пролетали" мимо таких празднований и совместных шествий по Академгородку раз в пятилетку, что было бы здорово устраивать такие шествия ежегодно. Мы даже не перекрывали движение по улицам, как делают некоторые другие школы Академгородка, но не испугались дождливой погоды. Всем детям это шествие понравилось. Да и сам праздник тоже. Уверяю вас, даже те, кто не получил призов, с интересом были вовлечены, как показатель - это то, что они оторвались все от своих сотиков и гаджетов и включились в действие. Попрошу школьных психологов провести опрос среди детей было ли это нужно. Жаль, что не догадался по горячим следам, даже мысли в таком направлении не возникло.
2. Я удивлен, что вас заставляли "выкидывать" деньги. Наоборот, было сказано, что никто никого к общей форме принуждать не будет. Пусть каждый класс сам придумывает "кричалку" и оформление своей колонны в меру своих финансовых возможностей. Для тех, кто не хочет ничего придумывать было предложено присоединиться к групповому заказу атрибутики у фирмы ООО ПТК "Флаг-центр", да и то можно было выбрать дизайн и цвет косынок, шарфиков или всего лишь флажков. Многие классы, воспользовались этой возможностью, чтобы сделать отличительную "униформу" на несколько лет вперёд. Наш класс, например, заказал совсем в другом месте стильные клетчатые шарфы, которые и раньше хотел заказать, а тут как раз повод выдался. Поэтому каждый класс решал сам, мне жаль, что вас не допустили к процессу выбора вариантов, а к чему-то принуждали. Поэтому, прошу прощения, к этому вопросу фонд точно не имеет отношения.

Черешня писал(а):

Вам тут написали, подробно, что с чем не сходится, причем очень дипломатично пытались разъяснить, что хотелось бы услышать вас, чтобы вы пояснили, почему не сходиться отчет. Но вы не намерены отвечать, вместо этого действительно прикрываетесь сделанным - вот, мы сделали и вы к нам не лезьте, не ваше дело все остальное. Понимаю, работа фонда большая, неблагодарная где-то. Сама "работаю" на два класса и не только. Но если если у меня спросить - готова все до копейки разъяснить.

И я могу пояснить каждую копейку за свою деятельность. Только я, правда, не вижу конкретных вопросов о расхождениях. Вопросы задали, тут же на них сами ответили. Ответили, в принципе, правильно. Что еще требует разъяснения, вот конкретно вам?

Черешня писал(а):

Но так как я плачу в ваш фонд ежемесячно за двоих детей - это 6300р в год - хотела бы видеть чистоту в отчетности. И не вижу ничего страшного в том, что с вас спрашивают анонимно. Если у вас все хорошо, вам будет все равно - выкладывайте- пусть все видят.
С такими ответами вообще платить уже не хочется. Ваша задача - собрать как можно больше денег, а не сделать так, чтоб люди перестали сдавать.

Я, тут тоже не понимаю вас. Всё выложено, все операции, с датами, с конкретными контрагентами. В чем здесь вопрос? Вы же видите, куда потрачены ваши 6300 руб. У вас вопрос "почему они так потрачены"? Попечительский совет решает, куда входят представители каждого класса, наверное, и вашего тоже. Вносите предложения через представителя, напишите обращение с предложением потратить тем или иным способом и Попечительский совет рассмотрит. Предусмотрена в смете статья размером 20000 руб. в год, которая расходуется по решению директора фонда (т.е. меня). По ней тоже подробный отчет выложен.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:

И еще мысли по поводу традиций и нужности праздника типа юбилей школы. Возможно, правы те люди, которые говорят, что ничего этого не нужно, пусть школа будет скучной, превратится в обычную средне образовательную школу, в которую и дети не будут тянуться, и родители не будут с боем по ночам записываться, купив прописку на микроучастке гимназии. С тех пор, как ушла из школы Галина Викторовна, которая каждое утро встречала улыбкой и добрым или справедливым словом каждого ученика, мне чего-то уже не хватает...Неужели процесс поглощения обыденностью уже пошёл?

pimpo4ka (09/12/2016)

Timoshok

Вы знаете, это здорово, если действительно было такое количество детей. Никто не будет говорить,что сама встреча-это что-то плохое. Это здорово. Когда всё остальное прекрасно.

И вполне логично,что люди пришли т.к раздавали приглашения всем подряд, встреча бесплатная, на фото зал действительно полн. Там и родители и братья-сёстры и дети из других школ. А почему-бы не пойти-то?

Речь немного о другом. О более важных проблемах и задачах.
Что толку проводить творческие встречи,когда в школе,простите,вонючие туалеты и обшарканные стены?

Не все фанаты Усачёва. Но все хотят в чистый отремонтированный туалет заходить. Это образно.

Черешня (09/12/2016)

Timoshok писал(а):

pimpo4ka писал(а):

Возможно, мнение у всех разное на этот счёт, :aga-aga:

но мне вот не понятно,зачем устраивать на деньги фонда встречу с детским писателем Усачёвым :oops:

По мне вот,лучше в школе что-то отремонтировать. :roll:

но опять же,это моё скромное мнение :oops:

возможно,я не права, и она всем была нужна...

Давайте об этом спросим тех родителей, дети которых посетили эту встречу. http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?p=75030113#75030113
На мой взгляд, радость и улыбки 800 детей стоят затраченных ресурсов, тем более, не часто предоставляется возможность организовать подобное для детей Сибири.

Вот тут я как раз согласна с pimpo4ka, что лучше ремонт. Вообще всякие юбилеи меня не волнуют, ну цветы подарите учителям и хватит. Кроме того на юбилей нас за счет фонда класса обязали еще и атрибутику с логотипом школы сделать, делали бейсболки, выкинули 5000 родительских денег на эту ерунду, один раз надели. И, надо думать, не только нас.

Цитата:

Черешня писал(а):

На сайте гимназии выложен отчет о аудиторской проверке деятельности ОФПО в 2015г., сделанный 21.09.2016года.

Черешня, хорошо, с одной стороны этот отчёт, а что с другой стороны, с чем он не сходится?

Цитата:

Отчёт за период январь-август.

Отчет за прошлый год, 2015.

Цитата:

На всех заседаниях ОФПО в сентябре, октябре и ноябре я спрашивал: у кого в классах возникли какие-то вопросы к отчёту?

Знаете, когда мои дети были в садике, мы еще платили по договорам. Без договора и оплаты не брали. Потом договора отменили, как незаконные и ввели попечительские советы и заведущая стала всех "загонять" туда со словами - ну вы же все равно платили, какая разница. Тут у меня вырвалось: "А разве вы бы взяли нас без договора и оплаты?". Потом она мне эту фразу несколько лет при случае припоминала, я даже не ожидала, что меня так запомнят.

Поэтому я не хочу ходить на всякие заседания, потому что не хочу выступать публично. Но так как я плачу в ваш фонд ежемесячно за двоих детей - это 6300р в год - хотела бы видеть чистоту в отчетности. И не вижу ничего страшного в том, что с вас спрашивают анонимно. Если у вас все хорошо, вам будет все равно - выкладывайте- пусть все видят.

С такими ответами вообще платить уже не хочется. Ваша задача - собрать как можно больше денег, а не сделать так, чтоб люди перестали сдавать.

Анютычка (09/12/2016)

Timoshok писал(а):

На заседание 21.12.2016 я принесу даже всю первичку за 2015 и 2016 год. Но, только AlinaGrinpis не придёт. И не столько по причине её чрезмерной занятости, сколько по причине того, что мы все на 95% догадываемся кто под этим псевдонимом скрывается.
..

Доброе утро всем! Игорь Владимирович, Вы не на меня ли намекаете? Но моего образования в финансовой сфере недостаточно для такого тщательного анализа, я даже не все понимаю в том, что пишет ALinaGrinpis (извините, если переврала имя). К тому же, насколько я в курсе, правилами форума запрещены публикации "дублей" или "клонов" в одной теме, и это тщательно отслеживается модераторами.
Внимательно читаю тему, размещаю новости Фонда Гимназии № 3, родители Правления занимаются подготовкой к Новому году. Считаю наилучшим для нашей школы и детей сотрудничество, а не войну.

На самом деле, мне очень нравится, как сейчас работает ОФПО. И то, что появился интернет в школе, ремонт, новые двери, оформление территории - говорит о том, что Фонд много делает для Гимназии и для детей. Эти изменения появились за последний год. Значит, критика идет на пользу?

Timoshok (09/12/2016)

pimpo4ka писал(а):

Возможно, мнение у всех разное на этот счёт, :aga-aga:

но мне вот не понятно,зачем устраивать на деньги фонда встречу с детским писателем Усачёвым :oops:

По мне вот,лучше в школе что-то отремонтировать. :roll:

но опять же,это моё скромное мнение :oops:

возможно,я не права, и она всем была нужна...

Черешня писал(а):

На сайте гимназии выложен отчет о аудиторской проверке деятельности ОФПО в 2015г., сделанный 21.09.2016года.

Черешня, хорошо, с одной стороны этот отчёт, а что с другой стороны, с чем он не сходится?

Добавлено спустя 28 минут 32 секунды:

ElijaYJ писал(а):

Я только цитирую вопросы AlinaGrinpis, я постарался выделить из ее большого текста интересную многим конкретику.
Я вижу, что ОФПО работает, претензий к этому нет, но очень хочется увидеть Ваши комментарии к подмеченным нестыковкам (если их, по Вашему мнению, нет - так и напишите, тогда каждый, кто хочет разобраться, будет сам смотреть и решать).
Я не пытаюсь "раскачать лодку", мне искренне кажется, что ответы на ее вопросы помогли бы, в первую очередь, имиджу самого ОФПО.

ElijaYJ, на все бухгалтерские вопросы она сама ответила, их у неё нет. Отчёт за период январь-август. На всех заседаниях ОФПО в сентябре, октябре и ноябре я спрашивал: у кого в классах возникли какие-то вопросы к отчёту? AlinaGrinpis ни лично, ни через представителя её класса в Попечительском совете, вопросы не задает. Она предпочла написать их анонимно где-то на просторах Интернета. Вопросы типа "Вопрос один - ЗАЧЕМ??? Руководству фонда не хватало денег до зарплаты и оно одалживалось в кассе фонда? Из благородной любви к денежным знакам: просто подержать в руках?" не являются бухгалтерскими. Они задаются в столь театральной манере для чего? Это я еще не видел вырезанное модератором...На заседание 21.12.2016 я принесу даже всю первичку за 2015 и 2016 год. Но, только AlinaGrinpis не придёт. И не столько по причине её чрезмерной занятости, сколько по причине того, что мы все на 95% догадываемся кто под этим псевдонимом скрывается.

ElijaYJ, на данном ресурсе имидж ОФПО поправить невозможно, что бы не сделали, что бы не сказали. Здесь, видимо, лучше знают как управлять государством, я уже услышал ~~лучше бы садики построили~~ лучше бы вместо творческой встречи купили что-нибудь. Угадай, что сказали бы, если бы мы с вами купили что-нибудь? Лучше бы потратили не сюда, а вот сюда.
Каждый раз говорю: есть вопросы - пригласите на собрание, подготовлюсь и приду, расскажу, если рассказа представителя класса не хватило. Кроме 1-х классов никто не приглашал. В прошлом году пригласили меня в 8"В" - они хамски меня выгнали, не стали ни слушать, ни разговаривать. Хорошо, что их дети не видели своих родителей в тот момент, мне лично, до сих пор за них стыдно. Вот так поговорили...

AlinaGrinpis (09/12/2016)

Досточтимый застенчивый папа Timoshok!

[отредактировано модератором]
Вы не поверите, но все отчеты благотворительных общественных организаций публикуются как раз для открытого обсуждения. Только критически высокая занятость не позволяет мне продолжить наш увлекательный анализ. Но, как говорится, до новых встреч!

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Уважаемые форумчане! :love_sibmama:

Ваше заинтересованное участие в обсуждении животрепещущих проблем гимназии позволяет сделать нашу жизнь честнее и чище.
Большое всем спасибо за поддержку.

ElijaYJ (08/12/2016)

Timoshok
Я только цитирую вопросы AlinaGrinpis, я постарался выделить из ее большого текста интересную многим конкретику.
Я вижу, что ОФПО работает, претензий к этому нет, но очень хочется увидеть Ваши комментарии к подмеченным нестыковкам (если их, по Вашему мнению, нет - так и напишите, тогда каждый, кто хочет разобраться, будет сам смотреть и решать).
Я не пытаюсь "раскачать лодку", мне искренне кажется, что ответы на ее вопросы помогли бы, в первую очередь, имиджу самого ОФПО.

С уважением,
Илья

Черешня (08/12/2016)

Timoshok писал(а):

ElijaYJ, где вы видели балансы и отчеты, в которых цифры конца и начала следующего периода не стыковались?

На сайте гимназии выложен отчет о аудиторской проверке деятельности ОФПО в 2015г., сделанный 21.09.2016года.

pimpo4ka (08/12/2016)

Возможно, мнение у всех разное на этот счёт, :aga-aga:

но мне вот не понятно,зачем устраивать на деньги фонда встречу с детским писателем Усачёвым :oops:

По мне вот,лучше в школе что-то отремонтировать. :roll:

но опять же,это моё скромное мнение :oops:

возможно,я не права, и она всем была нужна...

Timoshok (07/12/2016)

ElijaYJ, где вы видели балансы и отчеты, в которых цифры конца и начала следующего периода не стыковались?

ElijaYJ (07/12/2016)

Timoshok
Можно я попробую выступить переводчиком?

AlinaGrinpis пишет как бухгалтер, указывает на конкретные нестыковки и вопросы, которые вызывает опубликованное аудиторское заключение.

Вы эмоционально отвечаете, что фонд работает на благо гимназии не покладая рук

Эти высказывания не противоречат друг другу. Просто вы говорите на разных языках.

Не умаляя того, что деятельность ОФПО видна (хоть и с оговорками, о которых говорилось на последнем собрании), очень хотелось бы услышать ответы хотя бы на часть вопросов AlinaGrinpis: действительно ли отчет не соответствует нормам аудиторского (а зачем он тогда нужен?), насколько верно, что цифры начала и конца периода не стыкуются....

С уважением,
Илья

ТенЬка (07/12/2016)

Timoshok
очень здОрово написали! :pyatak:

А родители сейчас, да, в большинстве своем ходят требуют, а когда что-то нужно сделать, то "заняты" :aga-aga:

Хорошо, что не все такие ЖрдщзЖ

Timoshok (07/12/2016)

Уважаемая, AlinaGrinpis!

Неожиданно удивлен, как старательно с вашей точки зрения не видно благотворительной деятельности фонда ОФПО на благо учеников, которые в нашей гимназии учатся. Вы видите все цифры, но старательно поворачиваете их так, чтобы представить всех людей, которые этим занимаются, в неприглядном свете, бросить на них тень подозрения в нечистоплотности.

Вы не видите, что ОФПО на 2/3 поддержал родителей учеников, принявших участие в на конференции "Юность. Наука. Культура - Сибирь". Если бы не фонд, этим родителям пришлось бы заплатить 15000 за участие (или отказаться от участия), но они обратились в фонд, попечительский совет принял решение и сами родители заплатили 6000, а остальные 9000 были добавлены фондом, да из копилки "на всё хорошее".

Вы не видите, что если бы не фонд, встреча с детским писателем Усачевым в таком масштабе не состоялась бы или была бы платной. Фонд подарил всем ученикам младшего звена нашей гимназии пригласительные на эту удивительную встречу. Праздник для них состоялся, это было видно по их неподдельной радости, которую они получили.

Вы не видите, что если бы не фонд, праздника в честь юбилея гимназии для действующих учеников бы не получилось. Спонсорами встречи выпускников в ДУ выступали сами выпускники, а кто выступил спонсором праздника непосредственно для самих учеников в ДК "Академии"? Конечно же их родители, через наш фонд. Да, мы потратили на праздник больше денег, чем изначально предположили, но объединили по решению ПС статьи "Оформление школы, колонн" и "Фирменный стиль", ведь это и было сделано в процессе подготовки к празднику. Думаю, что никто из учеников или родителей, жертвующих деньги в фонд, не пожалел о том великолепном празднике, происходящем не так часто, всего 1 раз в пять лет.

Вы не видите, что фонд из копилки "на всё хорошее" заменил самые аварийные двери в кабинетах закрепленных классов и в незакрепленных за классами общих помещениях на новые красивые и не пустотелые двери. Те классы, которые хотели заменить двери не из соображений их аварийности, а из соображений их качества и единого стиля - сдали дополнительно целевые деньги на эти работы, за что им отдельная благодарность.

Вы не видите, что фонд объявлял дополнительный сбор средств на организацию детской игровой площадки. Если бы не эти целевые привлеченные взносы, площадки бы не было. Но попечительский совет решил добавить (кстати, добавлено даже меньше, чем было принято решение добавлять), чтобы площадке быть. Конечно, не все можно предвидеть и, в том числе, здесь на форуме, возникал вопрос об опасности некоторых тренажеров. Но мы благодарны тем родителям, а конкретно - Чинину Александру, которые в конструктивном ключе помогли добиться от фирмы-производителя доработки конструкции, чтобы снизить их опасность. Зато дети, очень рады этим малым формам и тренажерам, они не простаивают и пользуются популярностью.

Вы не видите, что родители выпускных 11 классов хотели сделать полезный подарок и совместно с дополнительно добавленными фондом средствами из копилки "на всё хорошее", им удалось оставить добрую память для следующих поколений учеников в виде современной светлой перегородки на лестничной площадке. Администрация гимназии, естественно, благодарна такому вниманию и подарку, на пользу всем. Ведь это, действительно, полезный подарок, а не какие-то вещи личного пользования, например, для директора, упрёки в которых, я бы счел справедливыми.

Вы не замечаете, что хотя и долгими, но результативными усилиями представителей фонда, в гимназии ожил интернет и приводится в чувство компьютерная сеть, в которой около 150 компьютеров. Мы убедились, что без участия родителей этот "воз был бы и ныне там".

И уж молчу, что вы, конечно, не замечаете таких "мелочей", как автоматический звонок, питьевые фонтанчики и фильтры в них, сборку подаренной мебели силами пап, которую организовал фонд.

Но, самое главное и обидное, что вы старательно не замечаете труд и время добровольцев из числа родителей, которые выполняют и организуют эту работу и помощь гимназии в свое личное время и безвозмездно, включая директора фонда. Если вы видите отчет, обратите внимание, что статья "Обслуживание фонда" за период (большая часть которой банковские услуги) составляет менее 27000 руб. совокупно, что составляет только лишь 1,7% от общего объема собранных за период средств. Т.е. накладные расходы на содержание фонда составляют менее двух процентов, остальные все средства тратятся на поддержку Гимназии. И администрация, и родители, благодарны всем, кто вносит пожертвования в наш фонд. На линейке 1 сентября мы отдельно поблагодарили тех, кто внес особенный вклад. Но также, лично я считаю, что те люди, которые не отвернулись от общественных дел в фонде, прикрывшись занятостью или другими причинами, которые остались не равнодушны к жизни в гимназии, которая, если кто-то помнит - "Наш дом", достойны добрых слов за свою помощь. Не всех я могу перечислить поименно, но членов Попечительского совета благодарю отдельно: Павлова Татьяна, Петрова Светлана, Мацокина Наталья, Шишкина Лариса, Панькина Татьяна, Бухарина Татьяна, Вейс Виктория, Грачёва Наталья, Тимошок Алина, Аюпов Артём, Урушкина Анна, Гольцова Наталья (да, Наталья, я помню вас добрым словом), Димова Татьяна, Ачикалова Светлана, Рудая Наталия, Вилейко Наталья, Демидова Елена, Мухина Наталья, Махотина Наталья, Дрёмова Инна, Залеская Анастасия, Грачёв Владимир, Тарасова Анна, Чепурная Светлана, Писанко Елена, Новосёлова Светлана, Мезенцев Иван, Суховецкая Оксана, Антонова Юлия, Соколова Ольга, Субботин Дмитрий, Дмитриева Ирина, Попов Илья и др.

Знаете, AlinaGrinpis, я размышляю вот о чем: обществу дорого встанет, когда переведется поколение людей, воспитанное еще на пионерских ценностях, типа "Общественное выше личного", "Если не я, то кто?" и т.п. Родители нового поколения, воспитаны в духе, что им все кругом должны оказывать услуги, причём самого наивысшего качества. Но им не хватает еще опыта понять, что если каждую услугу оплачивать в том размере, в каком она на самом деле стоит, никаких средств у них не хватит в принципе. Я уже слышал, что благотворители и волонтеры на то и благотворители и волонтеры, чтобы не требовать награду за свою деятельность. Но так может сказать только тот, кто сам благотворителем или волонтером не был. Наградой и благодарностью этим людям служит доброе слово и уважение, а так же осознание, что кому-то на земле стало чуточку лучше. Не зря, президент много внимания уделяет волонтерской деятельности и общественным организациям, не зря предостерегает от того, чтобы мы относились к школам, как к "поставщикам образовательных услуг". Школа - это, в том числе, воспитание. Я обращался на линейке к детям, чтобы они не просто замечали улучшения в школе вокруг них, но берегли то, что сделано для них и выразили своим родителям словами благодарность за то, что они не равнодушны к школе, готовы поддержать её материально и проявляют заботу о самих детях и в такой форме. Надеюсь, это воспитание лучших качеств в детях, чем потребительское "Государство мне должно!".

Конечно, вы снова мне напишите, что много слов и никакой конкретики, но я прекрасно понимаю, что бы мы не делали, вы будете искать изъяны и выгодоприобретателей, у вас такой взгляд, вы по себе людей судите. Умному достаточно сказано и вы правильно написали "колхоз - дело добровольное", только почему-то эта фраза сейчас носит негативный оттенок. Если у вас, в действительности, есть желание разобраться в нашей деятельности, приходите на заседание Попечительского совета 21.12.2016 в 18:30, мы постараемся ответить на все ваши вопросы о выгодоприобретателях в каждом конкретном случае.

AlinaGrinpis (03/12/2016)

Все данные этого анализа взяты из открытого источника: с сайта гимназии №3.
Давайте поймем стартовые возможности ОФПО в 2016 году.
На начало года совокупная сумма средств на расчетном счете и в подотчете составила 626638,30 руб. Она была создана благотворительными взносами физлиц в сумме 477948,75 руб. А кто же презентовал фонду недостающую часть средств? Ответа на вопрос о сумме задолженности перед поставщиками на 1 января 2016 года нет ни в отчете ОФПО, ни в экспертном заключении. Можно предположить, что недостающая сумма 626638,30 руб.-477948,75руб.=148689,55руб - это долг поставщикам.
И правда, в оперативном отчете за январь-август 2016 года есть сумма расходов 2015г., оплаченная в 2016 году.
Только вот незадача, должны 148689,55 руб., а платим 177989,55 руб. Обман зрения?
Ничуть, это же оплата монтажа видеокамер в сумме 30000 руб. Только кто, когда и у кого приобретал эти видеокамеры? И почему их надо монтировать за счет благотворительных взносов? И когда же собственно они смонтированы (когда образовалась задолженность перед поставщиками, в 2015 или 2016 году?)?

Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:

А теперь о дне нынешнем.
В 2016 году ОФПО получил в кассу добровольных взносов физлиц в сумме 1156070 руб. (цели не обозначены, т.е. на всё хорошее) и целевых взносов в сумме 423300 руб. (на замену дверей кабинета, на ремонт крыльца, на обустройство КСИЦ, на перегородку, для участия в конференции). Общая сумма поступлений 1579370 руб.
Анализ показал, что на юбилей гимназии из запланированных по смете 150000 руб. потратили 180000 руб. (без 4 копеек). И как потратили:
Дому культуры "Академия" за аренду зала досталась скромная сумма 20000 руб. Остальное исключительно на цветы, флаги, ручки, словом на подарки и сувениры.
Выгодоприобретатели в этом празднике жизни:
1. ООО "Ника-Форум" - 18897 руб. (за дневники, ручки с логотипом)
2. ИП Мурзина Е.А. - 24000 руб. (за цветы)
3. ИП Малыгин - 10350,96 руб. (за пакеты, наклейки)
4. ООО "Рекламная группа" - 17000 руб. (за силиконовые браслеты 1000шт.) и 4000 руб. (за афишу и пригласительные билеты на встречу с Усачевым. Причем здесь юбилей гимназии? :-(

)
5. ООО ПТК "Флаг-центр" - 52472 руб. (за флаги, шарфы, косынки)
6. ООО "НПО ОСТИ" - 27418 руб. (за награды, эмблемы)
7. ООО "Академпринт" - 5310 руб. (за календари)
8. ООО "Эспари" - 552 руб. ( опять за браслеты, только светоотражающие и 8 шт.)

Добавлено спустя 11 минут 46 секунд:

И ничего, что в смету не уложились, по решению Попечительного Совета добавили к смете ещё 30000 руб.
С целевыми взносами та же история.
Собрал 11 класс на перегородку 45000 руб., оплачиваем 56000 руб.
Внесли родители участников конференции 9000 руб., тратим 15000 руб.
Собрали родители на замену дверей кабинета 30000 руб., оплачиваем поставщикам 159973,80 руб.
Собрали на ремонт крыльца 222300 руб., оплачиваем 421554,05 руб.(Кстати, почему принадлежащее ему здание ремонтирует не собственник и не на конкурсных условиях, как полагается, выбран подрядчик?)
Внесли на обустройство игровой площадки 120000 руб., оплачиваем 200000 руб.
Всего сумма этих трат на 429227,85 руб. превзошла средства, собранные на эти цели. Значит, что 37% добровольных благотворительных взносов (условно нами обозначенные "на всё хорошее") использованы на названные выше цели.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Резюме:
Аппетит приходит во время еды.
Колхоз - дело добровольное.

olen (03/12/2016)

AlinaGrinpis
Конструкция умозрительная любая имеет право на жизнь, пока она умозрительная и частная. Главное - не переходить к конкретным обвинениям. У меня вот высшее экономическое, главбухом я работала (но давно) , но я все-равно судить не возьмусь, я не настолько спец, мне нужна первичка, чтоб хоть какие-то выводы сделать. А так то можно много умозрительных конструкций нарисовать.
Кроме того, я из ваших объяснений не все понятно, имхо, немного путано написано. Особенно про остатки - я вовсе ничего не поняла.

Посему - давайте обсуждать в спокойном ключе просто с изложением фактов.

AnnaBlok
Спокойнее, только спокойнее!

Модератор

/О детях/Школа

Отзывы к статье
Академгородок прощается со зданием гимназии №3.
Cтраница 38

Вернуться к статье

/О детях/Школа

Отзывы к статьеАкадемгородок прощается со зданием гимназии №3.Cтраница 38

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Академгородок прощается со зданием гимназии №3.
Cтраница 38