/Красота, уход, фитнес. Отношения/Женское здоровье

В грудном молоке – лекарство от рака

Ученые Института химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН (ИХБФМ СО РАН) разработали и проводят предклинические испытания лекарства от рака на основе одного из белков грудного молока, сообщил журналистам директор института, академик Валентин Власов.

"Поскольку мы работаем с генетическим материалом, белками, то мы пытаемся создать препараты для лечения онкологических заболеваний. Два препарата сейчас находятся на стадии предклинических испытаний", — сказал он.

По словам Власова, для лечения рака разработан нетоксичный препарат на основе белка лактаптина, идея создания которого родилась при исследовании состава грудного молока. В нем был найден белок, который воздействует на несколько видов опухолей.

"На мышах получен очень хороший результат. Если взять мышь, привить ей опухоль, и потом этот белок ей вколоть, опухоли становится очень плохо, она плохо растет", — рассказал академик, затруднившись ответить, как долго продлятся исследования.

В ИХБФМ разработано несколько различных препаратов, но кроме лактаптина Власов отметил еще один, как имеющий гарантированные шансы на успех — препарат для лечения вирусного клещевого энцефалита.

"Был получен белок — антитело, которое инактивирует вирус. Этот второй, можно сказать, состоявшийся препарат, ног нужно пройти испытания", — сказал он.

16.10.13
  Добавить ВКонтакте заметку об этой страницеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookОпубликовать в ЖЖОпубликовать в ОдноклассникахОпубликовать в Google+

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
doc_sima (30/08/2016)
Каритте
это вакцина для лечения рака, как говорят ее авторы. при чем тут ребёнок?
Каритте (26/08/2016)
я бы не рискнула делать эту вакцину, ни сама, ни уж тем более ребенку не стала ставить
doc_sima (23/08/2016)
burya
Ни разу не видела эффект от их лечения.
Мамашка со стажем (20/08/2016)
burya
Спасибо вам большое! Будем жить!!!
burya (20/08/2016)
Мамашка со стажем, к сожалению, после громкого старта три года назад компания АваксисБиотерапевтикс не порадовала нас больше никакими новостями. У нас нет связи с этой компанией,мы не уверены, что она до сих пор существует Sad

В старых источниках можно встретить телефон и электронную почту ее директора Амира Максютова
Скрытый текст:

+7 (913) 905-9875
amaksyutov@yandex.ru


Возможно, они еще активны.
Больше ничем помочь не можем, но, конечно, желаем вашей маме скорейшего выздоровления!
Мамашка со стажем (20/08/2016)
burya
Утро доброе! Скажите пожалуйста каким образом можно связаться с авторами методики?
У моей мамы показания к операции молочной железы, вчера обрушилось на нас известие. Я далеко не медик, но поняла, что данная вакцина применяется уже после операции, с тем, чтобы плохие клетки, если они остались в организме не прогрессировали.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Эгле (10/12/2013)
RaccoonCoon писал(а):
Специалисты по клиническим исследованиям, курирующие клинические испытания (двойные, слепые, все как положено) вакцины от рака молочной железы зарубежной фармацевтической компании, которые в настоящее время проводятся в том числе и в России, и в том числе - и в Бердске, все эти статьи друг другу пересылают как анекдоты и просто над ними смеются.
С каких пор мониторы стали разбазаривать конфиденциальную информацию о протоколах ведения исследования?
Ну и неплохо бы почитать парочку трудов любителей анекдотов, чтобы понятно было, что люди компетентны в теме и могут дать объективную оценку.
RaccoonCoon (10/12/2013)
burya писал(а):
Приятно иметь дело с человеком, способным предвидеть будущее Smile

Угу, и с такими остроумными людьми тоже. aga-aga
burya (10/12/2013)
Цитата:
2. Обсуждаемый в статье препарат не проходил и вряд ли когда-либо пройдет клинические исследования в соответствии со Стандартом GCP. А именно - те самые эталонные рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования. А следовательно - является препаратом с недоказанной клинической эффективностью.



Приятно иметь дело с человеком, способным предвидеть будущее Smile
RaccoonCoon (10/12/2013)
burya, в том-то и дело, что "ровно ничего из того, о чем вы говорите, там нет".
Переформулируем:
1. Я читала статью.
2. Обсуждаемый в статье препарат не проходил и вряд ли когда-либо пройдет клинические исследования в соответствии со Стандартом GCP. А именно - те самые эталонные рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования. А следовательно - является препаратом с недоказанной клинической эффективностью.
3. Клинические исследования как этап разработки препарата, предшествующий его регистрации и медицинскому применению, в "развитых странах" являются обязательным требованием для регистрации препарата и вывода его на рынок. Но это то, что касается так сказать "развитых стран". В россии же можно продавать и использовать все, что угодно.
4. Жаль, что журналист не задал "разработчику" такой неудобный вопрос про клинические исследования вакцины.

Я считаю, что все вышесказанное является обсуждением данной конкретной статьи и для лиц, склонных к критическому осмыслению информации, а не к патриотичным восторгам, может представлять определенный интерес.
burya (10/12/2013)
RaccoonCoon, тема создана не для обсуждения "всех этих статей" а для обсуждения конкретной статьи, написанной журналисткой по заказу нашего сайта.
Статья грамотная, взвешенная, и ровно ничего из того, о чем вы говорите, там нет.
RaccoonCoon (10/12/2013)
Все эти статьи я читала, про "пересылаются как анекдоты" я уже писала выше.
И ключевые слова в моем высказывании - что по этим чудо-вакцинам, каков бы ни был механизм их действия, не проводилось, и, что самое интересное, вряд ли когда-то будут проведены клинические испытания в соответствии со Стандартом GCP. Т.е. мы имеем средства с недоказанной клинической эффективностью, что, к сожалению, стало в россии порочной практикой.
Комментарий о механизме действия относился к исследуемой вакцине известной иностранной фарм-компании для демонстрации того, что клинические испытания препарата, проводимые в соответствии со Стандартом GCP, займут более 10 лет.
А вам вообще интересно - что написано в комментарии, или если вы видите, что он "против шерсти", то даже в суть не хотите вникнуть? :-(
burya (10/12/2013)
RaccoonCoon, как говорится, "Пастернака не читал, но осуждаю" Wink
В статье, в общем-то написано ровно то же, что и у вас в комментарии:

Цитата:
С курсами химиотерапии лечение нашей терапевтической вакциной будет разнесено во времени. Первый этап клинических испытаний будет проходить только как добавление к основному курсу традиционного лечения.
Обязательным условием остается первоначальное хирургическое удаление опухоли – мы и не рассчитывали, что способны бороться с твердотельной онкологией. Наша мишень – это именно остатки, опухолевые клетки, которые разносятся с током крови и могут вызвать рак в другом месте. Вакцина нацелена на них: она учит собственный иммунитет пациента отследить, найти по многочисленным параметрам и уничтожить «плохие» (опухолевые) клетки.


Жаль, что вы не удосужились узнать, что именно вы комментируете. Вам это вообще интересно - знать к какой статье пишете комментарии, или все равно, лишь бы высказаться? :-(
RaccoonCoon (10/12/2013)
Специалисты по клиническим исследованиям, курирующие клинические испытания (двойные, слепые, все как положено) вакцины от рака молочной железы зарубежной фармацевтической компании, которые в настоящее время проводятся в том числе и в России, и в том числе - и в Бердске, все эти статьи друг другу пересылают как анекдоты и просто над ними смеются.
Средства с недоказанной клинической эффективностью, испытания которых не проводились и реальных данных о действенности "чудо-разработок" просто нет, описанные в статьях, просто вводят людей в заблуждение.

Та же вакцина, находящаяся на стадии клинических испытаний сейчас, не лечит рак, а, как заявлено, предупреждает рецидивы/метастазы, и в исследования принимаются пациенты, прошедшие хирургическое лечение, химио- и лучевую терапию. И исследование будет длиться 10 лет, для отслеживания эффекта.
А тут, надо же, вот они разработали, сразу известно, что все эффективно, испытаний не проводилось, прям впереди планеты всей... aga-aga
Эгле (06/12/2013)
А вот, собственно, другая реальная сторона вопроса:

"Вакцина от рака есть, но больным она не доступна
Несколько лет работы в лабораториях, десятки исследований и вот она – вакцина от рака. При помощи дендритных клеток ученые НИИ клинической иммунологии СО РАМН научились убивать злокачественную опухоль. Однако до сих пор пациенты со столь тяжелым диагнозом могут лишь мечтать о вакцине. Почему сибирские ученые не могут приступить к лечению онкобольных на практике, узнавала Марина Мезина."...
http://academ.info/node/26616
      1 | 2    

Есть мнение?

Текст:
Автор:
Код: 
 Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться