Канцелярия, рабочие тетради, рюкзаки, все для школы

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
И. Ш. А. (23/03/2010)
Эндрюша. А почему подняли в реанимацию? Что-то не так? Нам тоже 4 года хочу попробывать без наркоза ,ре спокойный,надеюсь что сможет пролежать 20 мин. Уж очень я боюсь этот наркоз.
Эндрюшка (22/03/2010)
Мы делали в 2006г. Ребёнку было 4 месяца. Делали под наркозом. У нас была проблема в том, что нельзя кушать перед наркозом. Делали рано утром, а по ночам в то время сынок ел два раза. И эту ночь мы пережили с трудом, в 4 мечяца сложно объяснить, что нельзя кушать. А так сделали всё хорошо. Не могу сказать, что быстро,так как долго не могла медсестра с врачом попасть в вену, а уже когда катетер поставили, лекарство нас не брало. Сам томограф сделали быстро. После процедуры нас подняли во взрослую реанимацию и мы там были до обеда, пока сынок не начал приходить в себя. Потом нас отпустили домой. В ЖД нас отправил наш нейрохирург. Сейчас нам 4 года, и надобы опять делать для контроля, но врач теперь советует делать в Мешалкино.
В ЖД больнице - один из центров нейрохирургии в городе. Они там спецы по головам. МРТ делают хорошо. лучше, и значительно дороже. только в Мешалкина.
Наркоз?... Ну если у вас маленький ребенок без наркоза как?
готовить ребенка заранее не нужно.
И. Ш. А. (22/03/2010)
Скажите кто делал МРТ головного мозга ребенку? Где вы делали? С наркозом или нет? Как готовили ре к этому? Нам врач предложил Железнодорожную больницу. Если у кого мнения о томографе в этой бол.
vkotenok (26/06/2009)
В клинике Мешалкина (телефон находила в инете), в Томографический центр в академ городке, тел. 330-73-53, 330-31-42 (www.tomo.nsc.ru).
дортман (26/06/2009)
Где в Новосибирске можно сделать МРТ?

от модератора: смотрим каталог и не заводим дублирующих тем!
fyzy (11/07/2007)
Хани писал(а):
Спасибо за ссылочки!

Орет сильно и кровоток нарушен. Больше вроде пока ничего. Но лечение нам Н.Д. не назначает пока "не увидит чего там, в каком месте и в какой степени". А увидеть можно только на МРТ. Пугает эпилепсией и У.О.
Не, ну чтоб эпилепсией пугать, тогда помимо МРТ надо на ЭЭГ отпралять, а сосуды Это Эхо, лучше наверное Доплер-обследование. А чисто по родительски очень советовала бы вам к хорошему остеопату, он и ликвор в голове погоняет и где зажато - чуток растянет.Т.е ювелирная это работа, это не то что бы через колено хрясь-хрясь, как мы привыкли думать. Посмотрите на "Кузнечике", я давала вам уже ссылку, в разделе "Особые дети" по моему :по поводу остеопатов, мануалов, костоправов писала. Пишите, лучше туда в Кузнечик. Я здесь редко бываю
Хани (11/07/2007)
Спасибо за ссылочки!

Орет сильно и кровоток нарушен. Больше вроде пока ничего. Но лечение нам Н.Д. не назначает пока "не увидит чего там, в каком месте и в какой степени". А увидеть можно только на МРТ. Пугает эпилепсией и У.О.
fyzy (11/07/2007)
МРТ- магнитно-резонансная томография.
можно под наркозом, можно седативами (если спокойненький)
делается 30 мин ...

Альтернатива:
КТ- компьютерная томография
делается 2 мин,

Разница 1е магнитными волнами, 2е рентген лучами (получает рентгена меньше чем при обычном снимке)

Добавлено спустя 14 минут 22 секунды:

http://www.kuznechik.orc.ru/forum/viewtopic.php?t=818 вот тут по ВЧД
http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?p=372084#post372084 оч.хорошая ссылочка. Почитайте. А что дить орет или из каких соображений на МРТ? Или после реанимаций, больниц?Поражения какие были или жалобы? Нафига из-за ВЧД сразу МРТ? Что настолько оно беспокоит врача?
Хани (11/07/2007)
Поднимаю тему.
Сегодня были на консультации у Саломатовой- настаивает на томографии. Я полной растеренности. Сильно пугает наркоз. Поделитесь впечатлениями. Есть ли вообще необходимость делать такое исследование трехмесячному ребенку (у нас ВЧД)? Не будут ли пследствия наркоза тяжелее самой "болячки"?
Н.В. (20/06/2006)
Вообще-то с почками как в анекдоте про такси - "вам надо, чтобы с шашечками, или чтобы ехало?" Иными словами, почки и мочевыводящие пути могут быть не там и не такие, как по нормальной анатомии положено, но выполнять свою функцию успешно. А может быть всё правильно, но где-то неприметное нарушение оттока и почка страдает. Потому нефрологи и гоняют на урографию и цистографию, которые есть функциональные тесты.
=Натулька= (20/06/2006)
Узист просто предложила, т.к. она объяснила, что вреда меньше чем при рентген-исследованиях, правда тут выясняется, что они разные совсем :-? . Просто нам ставят гипоплазию, а почка немного повернута. Все, что Н.В. указала у нас просматривается, просто для себя чтобы знать где она конкретно и не мешает ли другим органам. А нефрологи всех на цистограмму, потом на урографию - план видать такой :twisted: Вот я и ищу более щадящие методы исследования :oops: НАсчет стоимости 2700 :-? немало конечно.
Н.В. (20/06/2006)
=Натулька= писал(а):
Сегодня узист предложила ...

Немного странно. По-хорошему на диагностику направляет врач. В данном случае - нефролог. В год и восемь УЗИ уже вполне достаточно чтобы прояснить локализацию почки и её общее состояние (правильность строения, толщину паренхимы, лоханочную систему) - так что может сделать УЗИ в другом месте? Конечно, чтобы более точно оценить функцию почек нужны более сложные методы (типа урографии), поможет ли тут ЯМР я не знаю. Что до урографии, то в возрасте три года мы делали её без общего наркоза - просто уговорив ребёнка не шевелиться во время внутривенного введения рентгеноконтрастного вещества и собственно во время снимков.
Маргарита (20/06/2006)
Вот тут тоже вопрос недавно обсуждался, правда, в отношении взрослых:
http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=28622
из этого обсуждения ясно, зачем детям - наркоз нужен при этом исследовании.
Моему мужу недавно прооперировали коленный сустав - УЗИ показало, что оторвана часть мениска (и хирург даже "нащупал" этот кусок), но для большей достоверности назначили ЯМРТ - которая подтвердила, что оторван.
При операции обнаружилось, что мениск абсолютно целый. :idontno:
Ничего не понимаю..
Кенга (20/06/2006)
Я так думаю, что физические основы вас вряд ли заинтересуют... А вообще, ЯМР - это мой диплом... Делала я его в этом самом томоцентре. Что могу сказать - там классное оборудование (сейчас доолжны уже поставить второй томограф) и хорошие специалисты. Не зря же он - международный центр. Единственный минус, для меня во всяком случае был бы, это высокая стоимость исследования.
Больно не будет. Наркоз, вообще-то, не обязателен. Во всяком случае, взрослых не загружают, это точно. Там есть определённые приспособления для фиксации пациента.
Обязательное условие - отсутствие в организме металлических включений, типа протезов, слуховых аппаратов, кардиостимуляторов и т.п. Но вас это вряд ли касается.
Метод очень информативный и имеющий большие перспективы.
Побочных эффектов пока не обнаружено.

Только вот я думаю, что местоположение почки можно как-нибудь иначе установить... подешевле. Даже очень крутое УЗИ исследование менее обременительно для кармана.
    1 | 2 | 3 | 4   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться